SoundMagic 声美是一个来自中国的耳机品牌，至今我们对它们品牌仍谈不上熟悉，而能接触到声美这款E10耳机，有热心网友的推荐，也有新浪微博的功劳。E10是一款传统的动圈单元入耳式耳机，它的定价并不高，实际零售价只有200元出头，而它的外形、颜色显得更加时尚，金属外壳做工也较为精致。另外，E10还有除红色外，黄、紫、灰等多种颜色可选。这款耳机的声音表现会如何呢？
我们手中的这款声美 E10耳机，是红色版，不过在图中大家看到耳机的线材的红色似乎有些略微偏橙色，这种细微的差别与拍摄的灯光有关，也与每个人的视觉感受不同有关。在实际使用中，E10的红色版的确并不像Beats耳机那样红的浓烈，但也很少有偏橙色的感受，只是红色稍淡。E10的线材质量较好，不过这种彩色的线材就和白色线材一样，在日益恶化的环境下，会不那么耐脏。
E10使用了红色与黑色的流行色搭配，在线卡、和耳机外壳上都有黑颜色部分作为装饰。E10耳机使用了金属外壳，但相对来说材料较薄，耳机的重量可以接受。最为主要的是，耳机整个长度设计合理，佩戴时的重心非常合适，正好可以架在外耳的支撑点上，所以佩戴时并不会觉得过重，舒适度较好。当然它也不会像H260、Inear2那样非常轻。
从官方提供资料来看，E10使用了10mm直径的驱动器，采用钕铁硼磁体，阻抗16欧姆，灵敏度为100dB，在小耳塞中灵敏度指标并不算高[Vsonic GR07为105dB灵敏度]，也许大家要考虑便携式的播放器、手机搭配E10表现会怎样？下面我们进行主观听感的测试。
在主观听感测试中，我们使用iPod Classic、iPhone 4、索尼B152F和七彩虹C3作为播放器音源，使用Monitor 03 US作为声卡设备的参考。对比的耳机包括，Vsonic GR07、创新Aurvana Air、漫步者H260。我们对耳机进行煲机超过200小时，但从煲机过程来看，这款耳机只要经过大概30-50小时煲机就已经足够，而且E10的开声就会给人留下不错的印象。它的声音大气，声音偏厚，动态表现不错，而且也并不难驱动，使用B152F就有很好的表现。下面我们会穿插谈到不同播放器之间的差别，以下评价不做特别说明均是来自于iPod Classic。
高频表现：声美 E10的高频密度不错，声线相对比较厚，有很好的动态，声音大气易于控制，在索尼B152F上，高频在很夸张的动态下也没有尖锐和毛刺感。在驱动力更好的播放器上，它的高频反而会稍稍柔和一些。E10这种高频的表现，在动态和密度上，甚至要比Vsonic GR07更好一些。也许大家吃了一惊？不过E10也并没有完全达到GR07的水准，它的解析力并不像GR07那么好，与H260和我们之前介绍过Vsonic GR04等相比，E10的解析力也只是稍好一些，但与Aurvana Air、GR07耳机相比，解析力仍有差距。
总体来说，声美 E10的高频在各款播放器上都表现不错，它易于驱动且容易表现出很大的动态，这在小耳塞中非常少见，它的声音偏厚稍偏暖，在中高频部分稍有些偏紧，声音极少出现毛刺，声音层次表现较好，对于一款入耳式耳机来说，表现已经令人非常满意。与千元级高档耳机相比，主要的差距就在解析力方面。
中频表现：声美 E10的中频特点与高频接近，同样拥有较好的解析力，但与高端耳机相比解析力也是主要差别。它的中频要比GR07明显更厚一些，动态也要稍好一些，整个声音表现的更为有力、饱满，但如果与GR07相比，它在中高频的解析力不足和偏紧的声音风格让中频稍显死板。在人声表现上，声美 E10的声音饱满，在人声中音区有一定的优势，在中低频部分解析力的已经没有劣势，由于动态的优势和较厚的声线，让它在中低频部分的声音干净、层次表现较好且有张力，解析力也比中高频的水准高出了不少。
声美 E10大气的声音风格让它的中频在表现一些快节奏的舞曲，甚至大编制的交响乐时也相当的从容，声音有一定的气势，这在入耳式小耳塞中同样很少见，即便GR07在iPod Classic下，它的表现也是明显动态不足的。而E10的动态却不错，它的声音紧凑有力，声音稳定，声音层次在大动态下控制的较好，作为入耳式耳机来说这样的表现很有特点，很多时候会觉得它不是一款入耳式的小耳塞。
低频表现：声美 E10在低频表现上，仍然继承了动态好的优势，声音显得更为大气。而在B152F或手机等驱动力偏弱的音源上，它的低频稍散了一点，解析力受到一定影响，但也表现不错。如果在iPod Classic上，它的中低频更显收敛而柔和，低频下潜的较深部分仍然有不错的解析力，如果试听时听到恰好需要低频表现的音乐，可能会被它低频解析力深深吸引。在大提琴，定音鼓等低频表现中，E10表现的异常稳定、干净，即便在推力不足的七彩虹C3上，也有非常干净的低频。而在B152F、iPod Classic上，它的低频显得更为有力，动态更好，声音更收敛，但解析力却不受影响。E10的低频表现同样说明这是一款较容易驱动的耳机，与GR07相比，E10的低频在便携播放器上可以得到更好的动态，更厚实的声音。
E10声音风格小结：声美 E10是一款很有特点的耳机，在测评这款耳机时让我们回忆起飞利浦SHP8900、浦科特D500，当然，E10的声音风格和这两款耳机并没有很多相同之处，但在某些部分却有共通的地方。首先，E10的解析力在小耳塞中确实够不上顶级，当然也要比同价位，甚至500元以上价位的耳塞的解析力表现要更好，但是与GR07等高档耳塞相比，还是明显偏弱了一些。但E10在便携播放器上动态的表现，可以称得上有很高的水平，它的动态表现要比GR07更好，这有点类似于浦科特D500，非常适合在普通音源上使用。
声美E10的声音风格有些类似飞利浦SHP8900，它的声音整体偏厚，不是足够松软，动态虽然好，但声音还是有些拘谨。这种声音表现小编制音乐、人声时，稍微缺少灵气，但声音饱满，细节也足够出色。在表现大编制的音乐时，较厚的声线，大气的声音和足够好的动态表现，在小耳塞中显得非常特别。当然，大家不要被SHP8900的对比吓倒，E10相对来说声音还是更均衡，音源上也不那么难伺候，声音也要比SHP8900开阔不少。
总结：我们在上文专门用两款不那么相关的耳机作为参考对E10表现进行总结，是因为E10作为一款入耳式小耳塞确实有一些声音风格上难得的突破，而这种风格令人印象较为深刻。E10的优点可以概括为，它可以在便携式音源、手机上达到不错的动态[比大多数耳塞，甚至高端耳塞都好]，较为饱满厚实的声音，中低频较出色的解析力，均衡、干净、层次清晰的声音，易于控制很少有失真的高频等等优点。其中重点是，这些表现是可以在普通的便携音源上获得的。而它的缺点和不足是，高频和中高频解析力偏弱，声音稍显拘谨。如果在缺点这方面能够改善，又不影响它的优点内容的话，那这将是一款高端耳机中的高水平作品，而现在它只是一款200多元的耳机。综合来看，声美E10不但拥有很高的性价比，而且声音表现也可以超出与它同价位甚至2-4倍价位的大多数耳塞，Soomal给予SoundMagic 声美 E10入耳式耳机强烈推荐评级。
- 本文的相关书签：
SoundMagic 声美 E10 入耳式 耳机 Soomal推荐评级 音频 耳机 测评报告
京公网安备 11011402011520号
后来生活好了，神马三洋双卡，索尼的walkman都添置了，但离发烧很远，我的功放就是八达，雅马哈，音箱就是惠威，万元级的没考虑过，觉的不值。
玩相机我也觉的够用就行，尼康的D40,D200到现在还用，没觉的不好用，镜头倒是添了不少，也费了不少的米。
对网上许多玩家很羡慕，但也不理解，有的嚎十几只高档的耳机，有功夫天天换着听吗？数码产品也应着那句老生常谈：一毛钱，八分货；一块钱，五毛货；十块钱，二块货。好听就行。