漫步者在今年8月发布了多款全新的耳塞产品，其中H系列，即“高性能立体声耳机”系列包括今天我们测评的这款H280和另外一款H185。这两款耳机的价格都非常低，H280的售价只有68元左右，而H185更低。在漫步者H系列的入耳式耳机中，只有2005年发布的H260最为著名，它在当时的售价在200元左右，虽然随后又推出过H230、H202等，但定位都要比H260低，声音表现也确实和H260有差距。此次命名为H280，虽然价格非常低，但产品声音表现会是怎样的水准？
漫步者H260耳机大家应该都不陌生，这款耳机来自于丰达ODM的产品，由丰达公司设计制造。在漫步者之后，森海塞尔发布CX300以及CX400、CX500耳机，其中CX300就与漫步者H260的身世完全相同，只是外观印字稍有不同。而森海塞尔的“耳麦”版本的CX300——MM50，声音表现同样与H260、CX300没有区别。创新公司的EP630，也同样来自于相同的丰达ODM产品，而且销售价格在百元左右。以上几款只是与H260完全相同的几个典型代表。而森海塞尔CX400、CX500，AKG K370等耳机，在这款的基础上，声音表现上做了极小的变化，改进了外观造型，它的价格甚至高达500-1000元左右。可以看到，这就是没有技术，找第三方设计制造带来的问题。
漫步者H280，从型号来看要比H260定位更高，最关键的是它全部来自于漫步者的设计和制造，包括耳机最为重要的扬声器的驱动、振膜部分。从官方提供的数据来看，H280使用了10mm直径的驱动器，这要比一般常见的入耳式耳机单元更大，比H260的6mm单元大得多。在外形尺寸上，由于单元尺寸更大，所以H280的尺寸也要比H260这样小巧的耳机大一些。
H280的外壳采用金属外壳，具有四种颜色可选，表面的彩色外壳采用阳极化的处理器，有较好的质感。不过，在相机的微距镜头下，耳机外壳的边沿处还是可以看出金属外壳加工时的细微痕迹，但实际使用时，H280的外观做工基本令人满意。H280虽然使用了金属外壳，但重量并不是十分夸张，当然也要比塑料外壳的耳机更重一些。实际称量，H280的重量大概在4-5克之间[不包括耳机线，包括中号橡胶塞]。
H280的5克左右的重量并不会像一些金属外壳耳机带来佩戴时过重和重心不平衡的问题，但H280的造型和偏大的直径却造成了它佩戴舒适度不够理想。H280的直径偏大，入耳的导管部分长度并不长，而耳机腔体后部采用了外径更大的设计。我们不清楚这样的设计是否与声学要求有关。不过我们使用中发现，耳机后腔体的这个造型的确可以更好的紧贴外耳部分，带来更好的隔音效果。追求更好的密闭效果，让耳机外壳紧贴外耳道也是很多入耳式耳机追求设计目标，只不过H280这样的造型设计比较少见。对于耳孔较大的用户来说，H280的大小只能说刚刚好，而这样的尺寸可能对很多用户来说是有些偏大的。整体来说，H280的佩戴舒适度相对小巧的入耳式耳机来说要差了一些。
另外，比较有趣的是，漫步者H280竟然还坚持了左右声道长短线的设计，即右声道的耳机线远比左声道的更长，用处是右声道可以从左侧绕脖子后面一圈的方式佩戴，在取下耳机时，耳机可以挂在脖子上。这样的设计，在Walkman时期基本属于短线耳机的标准配置。而在近年来基本没有产品愿意这么做，可能一些年轻的用户不熟悉这种佩戴方式。这种佩戴方式相对两边等长的耳机线设计，还是方便一些的。下面我们看看H280的声音表现如何。
我们对漫步者H280煲机超过50小时以上，使用iPod Classic、iPhone 4和索尼B152F作为主要参考音源，Monitor 03 US、FIIO E11随身耳放等作为参考。对比的耳机为漫步者H260，VSonic GR07作为辅助参考。整体来说，H280的声音表现风格上与H260有所不同，声音更为厚实，低频量感更多，高频也没有H260那么清亮。以下评价在没有特别说明的情况下，均是使用iPod Classic。
高频表现：H280的高频没有H260亮，但更为干净。在B152F这样的播放器上，高频动态的表现不如iPod Classic和iPhone下好，它对音源的驱动力表现要比H260更为敏感。H280的整体灵敏度也没有H260高，在同等设置下，一些声卡和耳放在H260下都可以听到明显的底噪，而H280的表现就要微弱的多。H280的高频解析力较好，密度要比H260更好，中高频部分的动态稍差，与H260、Aurvana Air等略显夸张的风格不同，声音显得偏内敛一些。在以高频为主的音乐中，如小提琴等拉弦类乐器中，声音比H260的素质更好，声音更为舒展，中高频部分也更厚，更为饱满，大动态下没有毛刺和失真，但缺少一些爆发力。而在速度较快的拨弦类乐器中，H280的瞬态细节表现同样没有H260好。
受到整个声音风格的影响，H280的高频在一些组成较为丰富，动态稍大的音乐中，会显得稍有些偏暗。而H260的高频则显得明显更亮一些。总体来说，H280的高频表现层次更好，失真更小，虽然H260在中高频部分更亮，但它在稍大动态下齿音、毛刺的问题还是较H280明显。H280的高频较H260密度更好，声音稍偏柔和偏暖。如果更换声卡或耳放等音源，H280高频动态和层次的优势要比H260提升的更为明显。
中频表现：H280的中频明显要比H260饱满，H260的中频一直属于相对较薄弱的环节，声音偏薄了一些。H280在人声表现下明显更为饱满，动态也更好，在大动态下有较为扎实的声音和更好的层次。不过，在B152F上表现同样不如iPod Classic或声卡等音源上更好。H280中频解析力表现较好，但也基本处于H260等入门入耳式耳机的水平，受中高频风格影响，H260的人声表现的更年轻，细节也更丰富。而H280的声音饱满，厚实，细节要稍差一些。 在动态表现上，H260较为一般，因为它在大动态下较容易出现失真，声音层次变差。而H280表现要好得多。在iPod Classic上，快节奏、较大编制的音乐中，H280都可以表现的稳定，具有较好的层次而且具有一定的爆发力。在E11耳放或者声卡上，中频会更加干净、层次会更好，动态表现也更好。而H260在音源改变后，动态方面的提升并不明显。
低频表现：H280的低频量感偏多，要比H260的低频明显更为浓厚，量感更多，动态也更好，但整体解析力表现一般。H280的低频相对H260低频来说，一方面量感更足，另一方面声音也更紧凑，大动态是表现的更为有利。不过，前面谈到，H280的整体声音风格低频的比例要比H260上低频比例更大了一些，在低频较多时会影响声音的平衡，感觉高频稍偏暗了一点，而在高频单独表现时是不同的。H280低频表现，让它在中低频方面的衔接更好，男声、大提琴等低频旋律表现的更为饱满，比H260更好。总体来说，H280的低频和大多数入耳式耳机一样，不适合特别大动态，节奏快的低频，而此时H280的低频量感由于偏多，对整体影响会更大一些。但H280的低频在中低频饱满的表现，则是优势。而H280在声卡或耳放下，低频的量感会得到控制，声音更加干净。
总结：漫步者H280耳机总体来说，声音要比H260更为饱满厚实，解析力相对H260稍差了一些，但整体声音层次、动态表现都有明显提升。与H260清秀的风格相比，H280更为稳健，在稍大动态下更容易控制，失真明显更小。人声表现上，声音更为饱满，几乎没有明显的齿音问题。这些都是要比H260更好的地方。而H280的整体声音低频量感偏多，更容易受到低频比例较多音乐影响平衡，高频和中高频会显得稍暗了一些，解析力也比H260稍差，高频不够通透明亮。从整体声音表现来看，H280的定价显然是非常低的，它的表现与它的型号命名是相符的，整体水准要高于H260。不过作为入门入耳式耳机，佩戴舒适度和外形同样非常重要，这方面H280也有一定的不足。综合来看，Soomal给予漫步者H280耳机推荐评级。
京公网安备 11011402011520号