E-MU 0204 USB外置声卡Mac OS X Lion 测评报告
赵宇为 于 2011.12.01 22:21:24 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.22/65

前几天,我们向大家介绍了小夜曲USB声卡在Mac OS X Lion系统下使用感受并进行了测评,从结果来看,小夜曲USB在OS X系统下可以开启ASY模式达到和PC Windows系统下一样的输出品质。今天我们来看看E-MU 0204 USB声卡在Mac OS X Lion下的表现。我们知道,其实E-MU的产品,包括USB音频产品,一直以来都有Mac系统下的驱动程序,E-MU的USB系列声卡其实也是Mac用户最多使用的高品质输出声卡或入门录音声卡之一。

  • E-MU 0204 USB声卡是目前E-MU保留的惟一在产的USB外置声卡,由于它不像小夜曲USB那样需要外接电源,而且外观做工规整、精致大方,虽然和苹果的产品风格并不完全相同,但简洁的线条和细致专业的风格与苹果产品搭配还是有不错的效果。而对于Macbook用户来说,它就显得更方便一些。在Mac平台,有许多著名和平台独占性的音乐制作软件、音乐演出软件,0204 USB的两个输入通道和4个输出通道也方便简单演出和专业制作时使用。因为在OS X系统默认界面中,我们就可以对它的四个输出通道进行管理。

  • E-MU 0204 USB声卡随卡附带了驱动光盘,可是光盘内的OS X系统的驱动程序版本实在太老,以至于在Lion系统上安装后弹出这个控制面板程序还是兼容"PowerPC"的版本,Lion系统已经不兼容PowerPC处理器的Mac电脑。我们必须从官方网站下载0204 USB的最新OS X驱动,官方页面明确标明驱动程序是支持OS X 10.7 Lion的。驱动程序下载也需要进入官方网站的英文站点,如北美的美国站。

  • 安装驱动程序并没有什么特别,安装完成后需要重启系统。我们在音频MIDI控制面板可以看到E-MU 0204 USB设备。如图所示,无论输入和输出,它的采样精度都为24bit,而没有16bit的选项。输出部分可以选择2个输出通道也可以选择4个输出通道。输入部分,的采样频率也是可以进行设定的。在输入和输出部分,有“时钟”选项,它可以选择使用内部时钟和外部S/PDIF时钟,不过0204 USB并不支持数字输入和输出,这个选项没有什么用处。也许因为这个驱动程序是为多款E-MU USB声卡设计才保留了该选项?例如0404 USB。

    在小夜曲USB中,我们不得不打开音频MIDI控制面板来设置声卡的相关参数,因为节奏没有定制相应的驱动设置软件。而E-MU USB声卡是有和Windows下一样的控制面板程序的。如图所示,这个控制面板和Windows下的功能一致,可以选择采样率以及耳机对应的输出通道。

    客观测试

  • 我们使用iTunes播放器进行相关测试,测试同样使用E-MU 1616m系统进行录音,我们在下面仅列出MainOut一组输出的测试数据,其他组测试数据与Windows下没有明显差别。在OS X Lion下,E-MU 0204 USB的输出电平和Windows下保持一致,均在-1.5dB左右。

  • 测试项目 LineOut@Mac LineOut@Win
    噪声水平, dB (A): -95.8 -95.4
    动态范围, dB (A): 96.1 95.8
    总谐波失真, %: 0.0010 0.0009
    互调失真, %: 0.0047 0.0048
    立体声分离度, dB: -96.2 -95.7
  • 从测试结果来看,在OS X Lion系统下,E-MU 0204 USB的输出品质和Windows下没有差别,通过频率扫描的方式,我们还进行了48kHz采样率信号的测试,在驱动设置正确和操作正确的情况下不会出现SRC的问题。不过下面还是讲一下使用时注意事项,以免出现SRC。

    首先,在OS X Lion下的E-MU 0204 USB声卡的控制面板下侧当发生播放内容出现SRC时,会有相关字样提示。如上文介绍,当使用音频MIDI设置时,切换采样率后,播放器如iTunes可以不关闭直接播放变更采样率的音频文件,此时系统会以指定的正确的方式输出。而如果是在E-MU的控制面板下更改了采样率,那么需要完全关闭播放器,然后再次打开播放器软件后才可以正常工作。这对于Mac用户来说尤其要注意,因为Mac程序大多数窗口上的X按钮,都是最小化程序而不是关闭程序。

    主观听感:我们使用常用的耳机和音箱对OS X系统和Windows系统下E-MU 0204 USB的输出品质进行对比,对比结果来看输出品质没有差别。如果笔记本的USB接口质量合格,那么在笔记本使用电池供电时,0204 USB的输出品质也不会与电源供电时有差别。如果将0204 USB作为Macbook的输出声卡,那么它的耳机输出可能更适合低阻抗、灵敏度高的耳机,例如铁三角AD1000、天龙D2000等等,虽然动态上表现还是和小夜曲USB等有差距,但声音风格和品质都相对较为适合这些耳机。

    总体来说,E-MU 0204 USB在Mac系统下的使用也十分方便,它的工作品质和Windows下并没有什么区别,所以我们对0204 USB Windows下的主观听感评价也同样适用于Mac系统下的表现。它不需要外接电源供电,外观做工更加精致,可以提供高品质的录音功能和4个通道可管理的输出,对于Mac下打算进行简单音乐制作或录音表演的用户来说是很好的选择。对于普通用户来说,它当然也有不错的输出品质,但耳机输出驱动力一般。另外需要注意的是,无论是输出还是输入,0204 USB的接口还是比较特别,需要搭配专门线材[3.5mm立体声输出品质不够好]。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    另外请教一下,如果已经有了03US和K701,准备花2000左右进一步升级的话应该先换音源还是二房呢?MD11/HP11/小夜曲DAC/小夜曲HP?或者还有其他可以推荐的么?谢谢!
    发表于2013.04.29 22:30:38
    23
    180.111.***.***
    180.111.***.***
    终于出来了? Q701的确素质非常之好。 行货贵一些,水货价格很好
    发表于2013.04.29 22:17:05
    22
    q701因后出所以各单项稍有优势的话,不知道k702 65th会怎么样
    发表于2013.04.29 22:08:08
    21
    03
    k701,k702,q701分别是:文艺女青年,普通女青年,二逼女青年;家庭主妇,女教师,女运动员;少妇,大姐姐,小萝莉;和服,水手服,兔女郎;师姐,水月,日语娘;
    此帖使用Android设备提交
    发表于2013.04.29 21:49:01
    20
    03
    发表于2013.04.29 21:22:06
    19
    222.178.***.***
    222.178.***.***
    什么时候评测 飞利浦Fidelio X1 好想看飞利浦Fidelio X1的评测
    发表于2013.04.29 20:58:29
    18
    当时还不是因为Q701价格太贵,所以转向702,如果,价格一样的话,估计我肯定会选择Q701了。因为昆西·琼斯[Quincy Jones]调音为卖点。。。。。
    发表于2013.04.29 18:43:03
    16
    03
    发表于2013.04.29 18:23:19
    15
    117.027.***.***
    117.027.***.***

    此帖使用LENOVO A830提交
    发表于2013.04.29 17:58:54
    13
    03
    发表于2013.04.29 17:43:38
    12
    116.018.***.***
    116.018.***.***
    作为一个q701的用户,的确感觉人声方面q并不能毒到人,甚至有时觉得不比自己的gr07耳机强多少。。。但在器乐表现的确很出色,数码多的确说到了点子上了
    发表于2013.04.29 17:40:20
    11
    03

    此帖使用DROID RAZR提交
    发表于2013.04.29 17:37:34
    10
    03
    Q701 真心不适合听
    发表于2013.04.29 17:17:21
    8
    03
    对Q系比较好奇啊
    发表于2013.04.29 17:08:37
    7
    03
    相当前排呢这一次
    发表于2013.04.29 17:01:23
    6
    03
    发表于2013.04.29 16:58:25
    5
    03
    发表于2013.04.29 16:57:54
    4
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    2431 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文