iPad2、iPhone 4、iPod touch4 iOS 5系统下音质测评报告
赵宇为 于 2011.10.29 23:00:50 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.00/135

今年3月苹果发布iOS 4系统后,我们在iPad、iPod touch 2/touch 4的音频系统客观测试。我们发现iOS 3.x系统上iPad和Touch 2的高频抖动的问题在iOS 4上得到了很好的解决。按照惯例,我们还是对iOS 5系统升级后的几款iOS设备的音频系统进行客观和主观测试。这里需要提醒大家的是,在iOS 4时,几款iOS设备的客观测试数据已经表现较好,只有iPad 2的左声道分离度在高频时出现问题[不是左右互串,而只是一个声道],当时推测,这与它为了更薄的机身使用的全新的3.5mm插座有关。另外,iPad 2的高频频响表现也与其他iOS设备稍有不同。我们现在来看这些问题在iOS 5上是否可解决?

  • 按照惯例,我们对iOS设备的耳机输出进行一组客观测试,测试还是选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。iPhone4最大音量播放我们生成的标准电平文件输出为-7.4dB[前次测试为-7.3]、touch4为-6.4dB[前次测试为-6.3]、iPad2为-7dB,这组结果与我们第一次测试基本一致,我们通过录音设备在测试时将其补偿到标准电平0dB。

  • iPad 2 测试项目 iOS 4.3 iOS 5
    噪声水平, dB (A):-94.7 -94.5
    动态范围, dB (A):94.7 94.5
    总谐波失真, %:0.0019 0.0019
    互调失真, %: 0.0055 0.0056
    立体声分离度, dB:-95.4 -95.2

  • iPhone 4测试项目 iOS 4.3 iOS 5
    噪声水平, dB (A):-93.9 -93.7
    动态范围, dB (A):94.0 93.7
    总谐波失真, %:0.0026 0.0026
    互调失真, %: 0.0063 0.0064
    立体声分离度, dB:-94.9 -93.6

  • iPod touch 4 测试项目 iOS 4.3 iOS 5
    噪声水平, dB (A):-94.6 -94.6
    动态范围, dB (A):94.6 94.6
    总谐波失真, %:0.0019 0.0019
    互调失真, %: 0.0056 0.0057
    立体声分离度, dB:-95.1 -95.2
  • 从客观测试来看,iPad 2的分离度问题没有得到改观,仍然时左声道高频分离度有问题。不过iPad2的频响曲线相对发生了一定的变化,曲线变得更加平直,算是一个小小的进步或调整。而iPhone 4和iPod touch的客观测试数据没有变化。从主观听感来看,iOS 5并没有带来明显可闻的变化或进步,当然,在iOS 4时它们做的已经足够好。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    最后一张的架子也太专业了吧,终于明白为啥数毛用手机拍出来的照片我总会以为是用单反拍的错觉。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.16 15:43:07
    27
    146.070.***.***
    146.070.***.***

    此帖使用Android设备提交
    发表于2021.09.16 14:06:18
    26
    222.210.***.***
    222.210.***.***
    快速浏览了下,感觉白平衡经常在乱飘,算法问题吧
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.16 12:09:09
    25
    我是IQOO5P,高像素模式很多不能够选择的。平常拍照出来的多数是1M和2M左右的,希望能有5到10M的选择。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.16 09:45:16
    24
    03
    给我再好的相机,我也拍不出来这种感觉
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.15 14:47:26
    22
    10

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.15 13:28:32
    21
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.15 11:30:10
    20
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.15 11:26:42
    19
    03
    发表于2021.09.15 10:48:01
    18
    03
    之前X60PP感觉上也有。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.15 10:44:49
    17
    119.004.097.***
    119.004.097.***
    发表于2021.09.15 10:43:44
    16
    03
    曝光似乎有点过头了,没有了vivo那种沉稳艳丽的风格,按理说这么贵的旗舰产品,不应该在算法上割一刀啊
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.15 10:40:44
    15
    183.009.***.***
    183.009.***.***
    13
    游戏强悍,拍照一般
    此帖使用LM-V500N提交
    发表于2021.09.15 00:21:32
    11
    03
    不错,发色我喜欢。
    此帖使用Android设备提交
    发表于2021.09.14 23:37:21
    10
    03

    此帖使用V2011A提交
    发表于2021.09.14 23:22:25
    9
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    2585 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文