Musiland 乐之邦 M60 有源音箱测评报告
赵宇为 于 2011.10.10 19:57:52 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.90/99

乐之邦 M60有源音箱的拆解图集距今天测评报告发布已经有两个多月时间,首先对关心这篇文章和这款音箱的读者表示抱歉,至于为什么准备了这么久?我们下文谈到。乐之邦 M60定位与N66不同,从型号来说,乐之邦将开头字母M定义为Master[至尊]系列,定位自然较高,而它采用了1英寸钛合金高音扬声器和3英寸铝盆中低音扬声器的配置,也符合它的定位,M60的市场定价在999元,目前网购成交价也要在950元。

  • 乐之邦M60仍沿用了N66瘦长风格的箱体外形,不过体积有所增大,尺寸为200x100x170mm,它的高度深度与睿韵MS88的箱体非常接近[都略大一点],但宽度要明显更窄。箱体的白色漆面工艺较好,箱体板材用料扎实,加上搭配的扬声器本身重量不轻,两个音箱达到了近4kg的重量。

    从拆解来看,由于M60使用了外置电源和ClassD功放芯片的设计,整个功放电路的尺寸占用箱体内的空间就非常小。拆开主箱后面板可以看到,M60在箱体背面专门设计了一个很浅的空间安放这套电路板。而这么设计的另外一个作用是副箱也会使用同样箱体设计,虽然没有同样的电路板安放,但保证了前侧声学相关的箱体容积基本一致。

  • M60使用外置直流电源输入的供电方式,直流电源提供了15V 3A规格的输出。而功放电路使用了两颗TI公司的TPA3100D2 Class D功率放大芯片,M60采用电子分频的方式。所以,一个功放芯片负责高音单元,另一个功放芯片负责中低频单元。根据TI公司的官方数据,在4Ω阻抗,12V供电下,一颗芯片可以提供每声道15瓦的输出功率;而8Ω,18V下,可以提供每声道20瓦的功率,这颗ClassD芯片的效率可以达到92%。

  • M60的两只扬声器比较特别,高音使用1英寸钛合金振膜单元,在提到钛合金振膜的扬声器时,我们自然会想到创新的HD50,它也会是我们下面主观测评中的一个参考对象。M60的高音扬声器印上了Musiland Audio Labs的LOGO,型号为MT1-250-8A,官方标称8Ω 15W。而另外一只负责中低音的3英寸扬声器,同样使用铝振膜,这只扬声器的官方型号是MS3-200-4A,官方标称4Ω 35W。结合功放芯片和电源配置的数据来看,达到官方标称的每声道20瓦输出功率没有问题。

  • 音箱主箱的背面可以连接电源输入,提供了一组RCA的音频输入,电位器可以用来调节音量大小并带有电源开关功能,开关旁边有一个红色led指示机器工作状态。两个音箱之间使用乐之邦特有的四芯连接线连接,四芯的设计正好用于两分频的电子分频音箱。

  • M60采用了前倒相式的设计,便于桌面使用时摆放,同时通过磁性固定的音箱保护罩也可以起到一定的滤波作用。另外,为了桌面用户能够正确的摆放得到更理想的听音效果,M60还搭配了一对小仰角的金属支架,大家可以选择使用。

  • 单从音箱配置来说,我们最为关心的是M60两只扬声器的表现,尤其是1英寸钛合金高音扬声器的表现,毕竟这款音箱千元级的定价并不算低,而音箱的体积也并不算微型音箱,只能算小型桌面音箱或小型书架箱的范畴,乐之邦官方对M60的定位以及宣传中的描述,都让大家包括我们对这款音箱期望很高。

    在主观评价前,我们先介绍一下测评准备工作和我们选择测试的平台和对比对象。虽然我们在今年8月初已经发布M60的拆解文章,不过当时M60并没有上市,而当时少有的几款M60样机我们发现声音存在明显问题,后经乐之邦检查发现是分频电路中某元件安装出现问题,所以更换后才正式上市。这占去了大概近1个月的准备时间,目前正式销售的M60也没有相关问题。

    测试音源,我们主要使用乐之邦Monitor 03 US声卡,另外乐之邦MD11解码器作为参考。使用中,我们还发现了一个小问题,M60的电源适配器使用了三脚插头,而与台式机电脑或接地的笔记本电脑声卡连接时,会出现地线回路的干扰,在电位器开关刚刚打开的初始很小的一段范围内,会有明显电流声,乐之邦今后会提供一根两芯的电源线作为标准配件,来避免这个问题。地线回路的问题,在笔记本电脑电池供电、接驳随身听等设备时不会出现。但保险起见,推荐大家不要将电位器置于最小音量位置。另外,需要说明的是,这款音箱明显不适合连接输出电平明显偏低的便携式播放器,这时它的音量不足够大,它更适合连接有标准电平输出的高品质声卡。

  • 我们对M60煲机超过150小时,由于它的高音单元的原因,所以我们打算使用创新HD50作为主观测评中的对比对象之一,但是我们实际测量计算,M60的体积大概是HD50的5倍,所以对比我们更多只涉及到高频和中高频,以及声音风格方面;另一个对比对象,我们选用睿韵MS88[2011]版,我们的老版本MS88已经在抽奖中送于网友,不过MS88的表现仍有很强的参考价值,虽然这个音箱的价位要比M60更高,官方定价1380元,但我们认为这样的价位仍符合千元级音箱的定位,符合一般这一类消费者可承受的心理范围,但也因人而异。以下测试的评价,主要都基于Monitor 03 US声卡,若更换音源会有特别说明。

    高频表现:M60音箱的高频表现是我们最感兴趣的一个部分,在充分煲开之后,M60的高频表现却并没有HD50那么惊艳,在风格上,M60的高频细节与HD50很相近,声音密度好,有不错的解析力,较好的瞬态,但与HD50相比,高频明显更加收敛,在很高的高频段解析力较HD50差,整体感觉解析力会稍差于HD50。但M60的高频声音密度要更好,在中高频部分稍显突出,在器乐表现上动态稍好。M60的高频灵气不足,略显死板,较高的高频部分表现较为内敛,稍偏暖,而偏中频衔接部分又稍显生硬;整个声音虽然有很好的密度和厚度,以及相对较好的动态和瞬态。但细节部分不够突出,没有很好的发挥钛合金振膜的优势。而与睿韵MS88相比,M60的高频密度、解析力都有单方面的优势,但生硬的风格,与MS88听感相比有不小的差距。

    中频表现:M60的中频是这款音箱目前优势和问题都集中的地方。前面谈到,M60的中高频部分表现不佳,这部分声音在器乐表现上基本还可以接受,甚至会有更明亮,密度表现突出的正面听感,但仔细对比,尤其在人声表现上,这部分问题较明显。

    即便是在器乐表现中,中高频稍有突出部分让这部分的声音变得发紧,有挤压感,声音不够舒展,虽然显得密度较好,但声音稍显突兀,动态稍大就相对更明显。在人声表现上,无论男声、女声,M60都会带来相对较明显的齿音,而在高音声部的人声共鸣的声音往往会带来轻微失真。这个失真虽然很小,但让声音变得不流畅,总有一些小小的突兀来影响声音的流畅性。我们使用乐之邦03 US声卡驱动中的EQ,对4kHz部分的声音进行衰减,大概衰减4-6dB后,以上问题会得到明显改善,人声表现更佳舒展,柔和,高频衔接也更加自然,失真问题基本消失。当衰减到8dB以上,声音会有塌陷。如果已经购买了M60,推荐使用播放器或声卡驱动中的EQ,进行相应设置。

    当然,M60的中频的声音要比HD50更加厚实,中低频部分的优势起到了一定的作用,在男声的表现上相对更为突出,这部分声音的解析力也较好。但总体来说,M60的中频不舒展,偏死板[EQ调节后会好不少],声音有被“挤”出来的感觉,在人声表现上不够好,在器乐类表现中显得比较偏年轻,偏激烈,流畅性不佳。当然,与睿韵MS88相比,这部分各方面的差距更大,不做详细说明。

    低频表现:M60的低频谈不上官方所说的澎湃,而以它的体积来看,这样的低频表现也是相对较好的。低频在M60上最主要的作用不是让声音变得多么澎湃,而是是让整个声音变得更加均衡,相对比他体积小5-10倍的创新HD50、漫步者M2来说,M60的低频量感自然多不少,中低频的表现也更为饱满。M60的低频下潜较为一般,声音解析力较好,但声音较紧,不适合以低频为主的舞曲、流行乐等音乐。声音虽然有平均较好的解析力和控制力,但动态水平一般。与睿韵MS88相比,M60的声音偏紧稍偏硬,但解析力和层次更好,整体来说MS88同样不擅长特别大动态和量感较多的低频,但较为松弛的声音,虽然解析力稍差了一些,MS88仍占优。

    动态、结像力等:M60的高频和中高频的动态表现较好,但也与目前的调音有一定的关系,在器乐类表现上,这样的设计优化了密度和动态,但对人声的表现却明显不够好。在低频方面,M60的声音偏紧,动态表现一般。整体来说M60的结像力表现不错,也有很好的脱箱感,但在中高频方面的调音影响了它的表现,这令人有些意外和失望。将音源更换为MD11解码器,M60的声音表现还会有一定提升,整体声音动态表现会更好,低频部分的解析力、层次提升较明显,但整体风格没有变化,问题也不会因此改善。

    总体来说,乐之邦M60在设计和用料上下了一定的工夫,它的高频扬声器在M60上表现也没有出现太大问题,与自己的音箱产品相比有不小的进步。但与标志性的HD50相比,以5倍的体积仅仅换来较厚实的中频和低频,而在中频、高频表现还要稍差,这显然是我们不能接受的结果。而通过我们在EQ上简单设置发现,这个问题处理起来也许并不困难,只需调节分频点应该就能解决,而且这样的调节对M60的声音风格、中频的表现会有比较大的改善。整体来说,M60的表现只能算的上比较合格,在近千元的价位上没有足够的竞争力,声音调校上也有很大的改进的余地,希望乐之邦在音箱产品上再接再厉,并且提高产品的性价比。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    测评好看,但评论更精彩。我喜欢看这种有争论的评论,毕竟没有对比哪有进步。
    发表于2014.02.23 15:04:11
    112
    评测就一般了
    发表于2014.01.28 14:57:18
    111
    180.141.081.***
    180.141.081.***
    发表于2013.09.18 22:37:25
    109
    03
    这么好的外形,怎么发出这样的声音呢?
    发表于2012.03.30 11:35:18
    108
    223.240.102.***
    223.240.102.***
    发表于2012.03.22 23:20:18
    105
    03
    发表于2012.03.09 10:01:48
    104
    120.037.052.***
    120.037.052.***
    发表于2012.02.13 02:55:28
    103
    183.167.***.***
    183.167.***.***
    发表于2011.11.25 21:53:27
    102
    117.090.120.***
    117.090.120.***
    发表于2011.10.16 12:43:58
    101
    03
    心态很重要——我是说的厂家!
    要学乔帮主有个性,但需先有真诚再追求完美/尽善尽美。
    发表于2011.10.16 12:42:59
    100
    03
    忘记登录了,认领98楼
    发表于2011.10.15 14:46:19
    99
    175.168.***.***
    175.168.***.***
    合着照您的说法,不是声卡业从业人员,大家都得对“乐之邦”相关话题噤口呗?

    合着照您的说法,想骂乐之邦,得先到您这里做个能力认证呗?

    2496停产变成乐之邦的功劳了?

    我骂两句,就成黑乐之邦了,看来有了您的能力认证外加单位出具的声卡业从业人员证明也不能骂乐之邦啊,骂了就黑乐之邦,就是破坏民族产业;骂了乐之邦,就是要让我国“像其他东南亚国家一样,买个手机都要贷款”;骂了乐之邦,就是破坏数码多的层次啊

    ——详细阅读
    发表于2011.10.15 14:40:53
    98
    123.117.***.***
    123.117.***.***
    算算10多年前了,当时很看好朝露,就是被这种愤青今天说这样,明天说那样给害死了
    楼下说李楠大气,你是没看到10年前audio100论坛的争斗。
    我看着朝露和李楠走过了10多个春秋,你说李楠一定会做大,我看你这辈子是等不住了……
    实在看不下去。如果说不屑我是个IP党,那我注册个马甲,不过我不会注册2个的。
    就此等人物,颠三倒四,一会说李楠能做大,一会说这个不行,一会说那个秒杀的,好像自己就是音频界的圣人一样,就是我手贱,看不惯才打这串字。
    以后不说了,你们继续。
    发表于2011.10.14 22:26:58
    95
    和你这种ip党也没必要多废话,再说下去我倒是无聊和蛋疼了,呵呵,您自便吧
    发表于2011.10.14 22:11:53
    94
    123.117.***.***
    123.117.***.***
    马甲你好。
    就是对你看不惯,就如同你看不惯乐之邦一样。
    同样的道理,乐之邦唧唧歪歪大家看不惯,难道你唧唧歪歪大家都必须要看得惯?
    什么道理?你说的就对的?你能证明?那你倒是给大家弄点牛X点的东西出来,让大家心服口服啊。
    发表于2011.10.14 22:07:36
    93
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6431 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文