Micro 4/3的发布被视为是数码相机史上的重要事件，甚至可能是革命性的事件，光学领域的传统大厂却对此假装视而不见。不过精于电子技术又想在光学领域有着更多前景的索尼，认为这是一场机会，它于2010年年中，发布了NEX系统以及第一代产品。NEX与M43非常类似，也是去掉了反光板，缩短了法兰距[镜头卡口到感光器的距离]，为大幅缩小机身尺寸提供条件。它最吸引人的地方是，NEX采用的APS-C画幅感光器。而且索尼在感光器领域，技术一直处于领先地位，优于M43阵营，因此NEX发布以来，被视为是M43的强力竞争者。事实上两者打得也够激烈，不断的有各种优劣之争，但慢慢的，人们发现，在公园里、景区里，拿NEX或者M43机型的人多了，而单反少了。现状很有趣，NEX与M43在保持激烈竞争时，也保持了一个合作关系，就是从单反的传统势力中抢食。
外形
2010年，索尼发布NEX-C3，掀起了NEX新一代的升级换代序幕。NEX-C3是目前最小巧的NEX机身，在微单中，也属于“最小”的行列，相比前一代硬线条造型，NEX-C3的造型圆润了许多，但依然保持了简洁的设计。由于NEX系统法兰距非常短，是目前相机系统中最短的，它具有设计出最薄机身的可能性。在设计上，索尼也动了一些脑筋，让法兰突出与机身外，在安装镜头后，法兰与镜头融为一体，这样对比下，可以使得机身看上去更薄，而镜头显得硕大，甚至会产生机身镜头不协调的感觉。NEX-C3的手柄与机身融为一体，突出并不多，没有单独覆盖胶皮，实际上，握持感谈不上理想，手感一般，快门按钮位置靠右，单手拍摄并不方便。
NEX-C3追求极致的小巧，内置闪光灯被取消，随机提供的是一个可拆卸闪光灯，配合特有的热靴接口使用。
体系
NEX与M43有着很多共同点，例如没有反光板、很短的法兰距等等，两者的基本结构也是一样的。这些结构性的优势，让这两个体系都具有设计出非常小巧的机身的可能性。NEX法兰距比M43短2毫米，理论上，机身设计可以做的更薄，而法兰[镜头卡口]内径则区别明显，NEX为46毫米左右，M43为40.6毫米，这意味着NEX体系的镜头镜筒会要更加粗一些，M43理论上可以设计出更矮一些的机身。46毫米，有什么奥秘吗？它可以容下一颗全幅的感光器并且还略有冗余。假设某日索尼宣布推出全幅NEX机身，技术上是可以的，而M43则完全没这个可能。
现在NEX的感光器规格为APS-C画幅，相比M43体系，感光器面积更大，而且索尼也不相信“像素够用论”，它一直在推进更高的像素，1400万到1600万，最新的NEX-7，感光器像素已经达到了2400万，这就是手握核心技术的好处。
是不是意味着NEX在技术上更可靠，也并非如此，NEX具有更大的感光器、更大的法兰内径、更短的法兰距，让其镜头设计更具有挑战性，它难以避免的问题是：斜射光比率增大，容易导致镜头边缘成像劣化，尤其在设计广角镜头和超薄镜头[饼干头]时，时至今日，NEX体系缺乏强大的镜头群支持，更缺乏优质的超薄镜头，这使得NEX在实用中展现的便携性不如M43那么出色。
感光器
NEX采用APS-C规格的感光器，在索尼官网资料当中，毫不客气的指出其面积是“4/3系统相机的1.6倍”[注：M43感光器规格同4/3]，这是不争的事实，在相同的感光器技术背景下，APS-C传感器理论上能提供更好的画质，这是肯定的。由于感光器面积的不同，NEX的等效系数为1.5，50毫米标准镜头接在NEX系统上，等效于75毫米镜头的视野，而M43的等效系数为2。NEX-C采用新一代的Exmor APS HD CMOS，相对前一代，像素有了10%以上的提升，达到了1600万有效像素。数据速率也有了提升，这个性能的提升对视频拍摄有利，但可惜的是，索尼对NEX-C3的视频拍摄进行了限制，数据速率的提升对NEX-C3来说，意义不大。
操控
NEX-C3没有象单反相机那样设置大量的功能按键和N多滚轮，其小巧的机身也很难放置这些按钮组，它通过菜单键呼出菜单来进行控制。
这种控制方式节省机身空间，但操控起来并不似特别方便，但好在光圈、曝光补偿还可以通过滚轮和十字按键下键来进行快速设置。
另外，软AB键、左右键、中心按钮也可以通过设置赋予新的功能，这种设计能够大大弥补功能硬键的不足，在大部分场景的拍摄中，并不会觉得效率不足。
其机身虽小，但却配置了翻转屏，屏幕可向上90度先下45度翻转，这种设计十分实用，它可以实现高低机位的拍摄。
象实现这种超低机位的拍摄非常简单，这正是没有翻转屏相机难以拍摄的角度。
机背Xtra Fine液晶屏对角线长度3英寸，92万点，分辨率740X416。这块屏的宽高比并不是常见的3:2或4:3，在实际取景中，会发现屏幕不会以100%的面积显示场景，右侧会显示菜单提示，实际显示效果与2.6寸显示屏相当。NEX-C3还支持16:9宽高比拍摄，这种画幅模式下，取景占用的面积还会更小一些。此屏显示效果较好，但没有官方说的那么“惊艳”，强光下显示效果会变差，但不会影响构图。
NEX-C3的操控设计优点很突出，它的操控方式会更加贴近小数码相机，单反用户初次接触它时，可能会不习惯。
全景拍摄与艺术滤镜
NEX-C3号称采用了最新的BIONZ图像处理器，它带来了更多更完善一些机内处理功能。其中以全景拍摄最为实用。全景拍摄差不多各家都有，但索尼的最终成像效果却是最好的，它的基本原理就是沿着设定方向实时“扫射”，然后通过机内的处理将这些图片合成最终全景。
通过这张图，可以大致了解索尼全景拍摄的合成原理。它通过裁剪中央部分后，进行对齐、上下修整等处理后合成出片。
“扫射”的方向可以是任一方向，拍摄过程和简单，设置为全景模式后，按下快门，沿着方向提示，即可完成拍摄。拍摄也可能失败，如果处理单元发现图像无法拼接，会放弃合成，或者放弃失败部分。在使用广角拍摄时，成功率要高于长焦端。经过与索尼STL-A33单电相机对比，NEX-C3的全景合成算法成功率要略高一些。
为什么说索尼的全景成像最为优秀呢，一是成功率高，二是生成的图像像素高，NEX-C3的全景成像理论最高像素可达2300万像素，全景拍摄有“标准”和“宽”连个选项。标准全景模式实拍，生成的图片均为8192X1856，像素约为1520万，而宽模式下合成的图像尺寸为12416X1856，像素约为2300万。全景拍摄非常适合拍摄风景，但无法用于取代广角，广角的视野宽度可以模拟，但透视形变无法模拟。
- 相关图集
《索尼单电全景实拍 样张图集》[作者:Soomal ]
NEX-C3内置了“照片效果”，可以实现亮调、强反差单色、玩具相机、分色、流行色彩、复古照片、局部彩色等效果，实际应用发现，其实用性和可玩性都不是很高。NEX-C3还内置了肖像、风景、微距、运动、黄昏、夜景肖像、夜景、手持夜景等场景模式，其中手持夜景模式比较独特。
手持夜景模式可以用于一些暗光环境的拍摄，通常情况下，在暗光环境会提高感光度来提升成功率，但感光度的提高又会降低画质，手持夜景模式用于消除此种遗憾。它的合成原理其实很简单，通过连续拍摄六张相同场景来进行机内后期处理，通过算法，将多帧图像互相进行参照，用于过滤噪点。实际使用，它的效果比较理想，上图中的使用ISO6400拍摄，成像结果在暗光环境中已属于比较理想的程度。
NEX-C3没有机身防抖功能，不过虚拟模式拨盘中有一个“动作防抖”模式，通过“索尼开发的高速高精度调准技术”实现。其工作原理与手持夜景模式相似，但会分析被摄物体的位置和背景，适合拍摄相对动态的人或者物。这个模式下，曝光补偿可调，但闪光灯会被禁止，ISO也无法手控。
对焦
相比松下的GF系列、奥林巴斯的新一代的M43机型，NEX-C3的对焦速度偏慢，处于明显劣势地位，在光照充足的场景中，对焦速度尚可应付一般应用。而在弱光场景当中，例如普通照明的房间内，对焦会变得犹豫，前后确认焦点，降低了效率，在使用18-55套头时，确认一个焦点大概需要半秒钟，这会丢失一些拍摄机会，例如拍摄在室内活动的小孩，使用NEX-C3的话，拍摄成功率会较低。对焦效率偏低，可以视为是NEX-C3比较明显的一个短板，它也限制在人文、扫街等应用时的发挥，它并不适合去捕捉移动较快的物体。
NEX-C3有一种特有的合焦提示功能，即峰值合焦提示，当合焦成功后，场景中的合焦区域边缘轮廓会被指定的色彩强化，以提示合焦成功。这个提示功能对于自动对焦镜头来说，意义并不大。
NEX-C3支持自动对焦[AF-S]、自动持续对焦[AF-C]、自动+手动[DMF]以及手动模式。其中手动对焦模式配合峰值合焦提示功能，则能起到显著提效率的效果。NEX-C3还具有对当前焦点放大显示的功能，放大倍数为7.5倍或15倍，放大显示后，能够做到非常精确的对焦。
峰值合焦与放大对焦相结合，大大的提高了NEX-C3的可玩性，可以通过转接环来接驳其他系统的手动镜头，完成一些拍摄，在经过一段时间的适应之后，也可以进行某些场景的拍摄，合焦准确率还是相当高的。通过转接手动镜头，也能缓解NEX镜头群严重不足的问题。
- 相关图集
《Sony 索尼 NEX-C3 转接美能达MD 50mm F1.7标头实拍 样张图集》[作者:Soomal ]
测光
NEX-C3支持多重测光、中心测光、点测光模式，其中多重测光为49区测光。在大部分场景中，其自动测光功能值得信赖，在强光照场景当中，应该适当进行曝光补偿衰减。测光系统在外接手动镜头时依然能工作，但准确度不如使用自动镜头那样可靠，但在某些偏暗场景当中，配合手动镜头时，曝光可能出现不足。由于屏幕可以实时显示当前参数下的场景，修整曝光值并不是一件难事，而且，NEX-C3的宽容度较好，在对测光值拿捏不准时，可以适当的增加曝光补偿，也不会发生明显的溢出。
色彩与白平衡
NEX-C提供了场景预设、手控色温等多种模式的白平衡控制。在晴天的场景当中，能提供准确的白平衡。
其色彩表现完全中性，阳光会被平衡成白光。在某些背光或者阴天的场景当中，白平衡会出现一定偏冷趋势，但并不明显。可以认为NEX-C3的自动白平衡测量准确，值得信赖。
NEX-C3还提供色温滤光片功能，其实就是手动控制色温的功能，可控范围为2500-9900K，步进为100K，这是一个非常有用的功能，利用手控色温，可以改变色彩风格以及场景气氛，恰当的运用，能起到很好的渲染作用。
NEX-C3内置多种色彩模式，我们这次拍摄的样片，大部分是以标准色彩模式拍摄。每种模式下均有饱和度、对比度、锐度参数可调，每个参数调节范围为三档，默认均为最小档。在默认的色彩模式和参数设置下，NEX-C3的色彩风格呈现中性平淡的趋势，个性不足，细节保留丰富，在某些场景中，红色比较容易溢出。
在某些场景的拍摄当中，例如夕阳，可以使用鲜艳模式，并增加饱和度，其色彩风格就能呈现浓郁饱满的变化，但细节丢失相对严重。
NEX-C3宽容度表现令人满意，使用曝光补偿1.0、2.0EV这样的设置，依然能够保留部分高光细节，而不是呈现一片死白，相同的设置下，要比M43机型更优秀。因为这个优点，测光的冗余空间也变大了，拍摄的创作空间也更大一些。
- 相关图集
《Sony 索尼 NEX-C3 微型可换镜头数码相实拍 样张图集》[作者:Soomal ]
《Sony 索尼 NEX-C3 转接美能达MD 50mm F1.7标头实拍 样张图集》[作者:Soomal ]
感光度
NEX-C3感光速度范围为ISO200-12800，手动设置的步进为100%递增[200/400/800…12800]，自动设置的档位会更细一些，但都没有ISO100选项，这令人遗憾，即便是ISO200已经能够提供非常优秀的画质，但ISO100依然会更加值得信赖，在强光环境中使用大光圈设置，也会更加方便一些。
我们拍摄了一组不同感光度下的测试样品，经过整理，结果如上图。ISO1600-3200具有实用性，ISO6400在某些场景中用于记录性的拍摄也完全没问题。如果结合“手持夜景”、“动作防抖”等功能，ISO6400的实用性还能进一步提高。
从样片中截取了区域放大观察，会发现NEX-C3的常用ISO选项在实际拍摄中表现理想。
关于套机镜头
NEX体系的镜头群严重不足，时至发文之日，可购买到自动镜头仅有3枚，加上即将上市的几枚，镜头上的可选择余地还是不够。因此，我们也在文中谈谈E3.5-5.6/18-55 OSS这支镜头。这枚镜头做工比起很多单反的套头精细，比自家单反套头的做工明显更好，手感也更为舒适，可以看得出，索尼很希望能让NEX用户能作为主力镜头使用，至少在镜头群建立之前，这枚套头能够承担重任。前文中提到短的法兰距会带来镜头设计上的困难，边缘成像，尤其是广角端的边缘成像容易出现明显劣化，而这枚套头就存在这个问题。
在实际拍摄当中，会遇到这样情况，中央成像优秀，边缘成像却迅速劣化，这在劣化已经表现得较为明显。NEX体系还有一个E2.8/16超薄镜头[等效24毫米视野的广角饼干头]，同样存在此类问题，我们将在单独的体验文章中详细说明。
高清视频
NEX-C3的感光器具有高速的特性，但索尼还是限制了其视频拍摄的性能，其最高支持720P高清视频拍摄，帧率30FPS，码率6-9Mbps，压缩较大。拍摄过程可以实现自动对焦和测光，半按快门可以重新对焦，对焦较慢，但噪声小。NEX-C3的视频拍摄性能足够满足一般家用。
整体印象
总结一下NEX-C3的优缺点
- 机身小巧
APS-C画幅，画质优秀，高感表现较好
翻转屏实用性很强
对焦较慢
配合套头、E2.8/16，存在边缘劣化的问题
镜头群不完善，这个不能算是NEX-C3的缺点，但是一个需要考虑的问题
NEX-C3作为NEX第二代的最低端机型，但其表现并不低端。它的功能设计不花哨，很好的体现了索尼实用化设计的思想，例如全景拍摄，就是很好的例子，它大大的提高了NEX的使用率，让你看到好的风光时，先忍不住扫射一张，这种能改变摄影习惯的功能值得大大赞赏。NEX-C3是一台优点很突出，缺点同样也很突出的，其对焦速度较慢和镜头群不完善的问题，将影响消费者的采购意愿。
很多读者关注M43与NEX体系的优劣之争，我们也在关注，在完成NEX-5N的测评之后，我们将有一个阶段性的总结，欢迎关注。
好处是转接头很好，配那颗美能达定焦出片令人赞叹！
另，高ISO确实棒，宽容度也很棒。
文中文字有不少错误。
京公网安备 11011402011520号