Edifier 漫步者 M2 Plus 微型音箱测评报告 强烈推荐评级
夏昆冈 于 2011.01.13 12:01:32 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.83/285
  • 2005年,漫步者发布M系列,一同发布的有M1、M2和M3,这三款产品各有鲜明特色,分别为一体式、2.0和2.1的设计,其中强调音质的M2成为了最耀眼的明星产品。它也对行业发展产生重要影响,大量模仿M2的“类M2”产品涌现,几乎除了创新之外的所有厂商的微型2.0音箱均深受M2影响。

  • 时隔六年,漫步者终于发布M2的升级版本——M2 Plus。M2 Plus基于M2改进而来,从外观上看,变化不大,不易察觉。M2 Plus依然采用木质箱体,表面钢琴漆装饰,前面板采用铝合金装饰板,箱体外观、工艺与M2完全相同。

  • 从后面看,除了标记字样有些差异之外,也无不同。声学结构依然是后倒相式。

  • 拆开观察电路,发现M2 Plus的功放板亦无任何改进,与M2的电路完全一样,功率放大器芯片还是TDA7266P,这颗芯片能能在很宽电压下工作,在7.5V、8Ω负载下能提供2X3W的功率,8.5V、8Ω负载下能提供2X4W,最低可以工作于3V电压,最高可以工作于20V(视散热情况)。

    箱体、功放均没有变化,那么M2 Plus的Plus又体现在哪里呢?

  • M2 Plus的附带了一对铝制的仰角脚架,它能将音箱仰起6度左右,能减少声音在桌面的反射,对提高音质有帮助,我们一直主张在桌面音箱中加入仰角设计,这个脚架设计很简洁,使用灵活,外形上也不会觉得不搭调。你也无须担心这种架子的稳定性,对于M2 Plus的功能和重量,足够了。

  • M2提供一根USB电源线,用于从PC取电,这种取电模式被M2 Plus放弃,取而代之的是电池供电模式。M2 Plus提供了一个电池盒附件,它采用两块BL-5C电池串联供电,提供7.4V电压,此时功放模块将工作于理想状态。

    很多朋友对这种设计并不了解,为什么要采用电池供电?不管是采用开关电源还是线性电源,它们都会受到市电的影响,造成输出的不稳,虽然这种不稳定的输出,不会对硬件造成伤害,但它会影响到声音的质量,例如声音的波动、引入莫名其妙的噪声等等。因此很多发烧友会对供电进行改善,使用专用的滤波插座、电源线等等,目的就是为了获得更优质稳定的供电。最佳的办法,其实就是采用电池供电,事实上,确实有些极端发烧友使用大型的铅酸电池来为大型音响设备的电源。对于大型设备来说,电池使用起来并不方便,但对于小功率的微型音箱,使用电池并不会增加麻烦,而且具有实用性。

    这个电池盒提供一组输出一组输入,输出即输出到音箱,输入则是连接外置电源适配器。顶部有个开关,长按即开启或关闭,短按用于切换电池/外置电源供电模式。开启状态时,按钮会亮起蓝灯,闪烁即外置电源供电,常亮即电池供电。如果启动电池供电模式,电池盒会自动判断电池剩余电量,但电量不足以维持播放时,会自动切换到外置电源供电模式,并给电池充电,当电池充满时,又会切换回电池供电模式,这其中无需人为干预。

  • 外置电源适配器有了一些小变化,M2标配电源提供的是8V直流,而M2 Plus的电源为10V,我们留意到,M2 Plus的后面板标识着的依然还是8V,估计是因为疏忽忘记修改。

  • 最大的变化来自扬声器,对于一款全频带音箱,扬声器对整体表现得影响非常大。但仅从外观来看,M2、M2 Plus的扬声器看上去很相似。实际上设计变化很大,型号也由3NT变成了12NT。

  • 12NT的折环采用新型的橡胶材料制造,它摸上去更软,弹性更好,这将直接改变扬声器的灵敏度,变得更易驱动,根据漫步者工程师介绍,定心支片的加工工艺也有所不同,12NT的采用的是冷压加工,而通常的扬声器定心片采用热压处理,冷压定心片拥有更好更稳定的顺性。我们常常提及的煲音箱,煲的主要部分就是定心支片,热压定心片的顺性会随着工作时间的长度而改变,而冷压的则稳定得多,这意味着M2 Plus基本不需要刻意煲机,或者说煲机也不会有明显改善。

    振膜依然采用铝制膜片。单纯的铝制膜片会有明显的物理缺陷,因此铝膜会需要经过特殊处理,所谓处理,即氧化,在铝膜表面形成一层氧化铝层,氧化铝是一种化学性质稳定,硬度很高,结构致密的物质,它附着在铝膜表层,使其构成多层复合结构以改善物理特性。3NT和12NT的铝膜均经过氧化,但12NT的氧化铝厚度更厚,铝膜则变得更薄,它的物理特性表现为更加坚硬,这对改善高频表现有帮助。这种可控的氧化技术,掌握的企业并不多。

    磁路方面的变化不大,采用双钕铁硼磁体驱动,这种设计成本较高,但好处是明显的,这种磁体可以提供比铁氧体高7-14倍的磁密度,能在更小的体积内形成强有力的磁场,这对增强对振膜控制器大有帮助。这种磁体已经广泛运用于耳机、高音扬声器的设计当中。

    相比M2的3NT扬声器,M2 Plus的12NT改善了振膜特性,让其对高频的响应更加优秀;改善了振膜的悬挂系统[折环和定心支片],在有限功率内,振膜会变得更加容易驱动和控制,这种改善将是整体性的。

    12NT是一枚全频带扬声器,全频带结构性的优势,我们在以前的文章中屡次提到,由于高中低频全部由一张振膜发出,它不需要分频,高中低频也具有非常好的一致性,能克服相位差的问题,带来的优点就是结像力优越,只要声学结构设计不出现错误,全频带音箱将有着优秀的中频表现。参阅:《小音箱音质优势说 》[作者:夏昆冈 ]

  • 实际听音时,我们采用乐之邦Monitor 02 US和节奏奏鸣曲两款USB声卡,我们认为,M2 Plus可能会更吸引笔记本用户。

    M2 Plus开声表现状态良好,正如前文分析的那样,并不需要刻意煲机,初发声与100小时后的状态差异不大,至少变化不是很明显。

    高频表现:相比M2,M2 Plus的高频向上延展更好,解析力有了明显的进步,高频瞬态优秀,适合表现弹拨类乐器。虽然是金属振膜,但没有明显金属味道,声音明亮,但没有毛刺。比起中档价位多媒体音箱,M2 Plus的高频表现称得上优秀。比起HD50这样以高频见长的型号,M2 Plus则显得颗粒感强烈一些。

    低频表现:瞬态表现优异,控制力好,但受限于体积、口径已经功率诸多方面的影响,它的低频表现依然无法达到大口径音箱的水准,甚至在不如相同口径的M20,而且,漫步者并没有因为低频的不足去做刻意的提升,在电路上进行补偿或者加装被动盆等等措施,这也使得这款产品在量感方面表现是明显不足的,虽然比M2有了明显的进步,但依然是表现最容易让人诟病的频段。

    中频表现:老款M2高不成低不就,突出的优点就在中频,M2 Plus继承了这个优点,M2 Plus具有十分出色的结像力,结像点位于两只音箱中点略靠上的位置,十分清晰。声音密度优秀,让人觉得歌手口型清晰,底气十足,相比M2,M2 Plus的中频适应性更强,适合表现各类人声,但表现某些沧桑女声时,M2会更有一些特有风格。因为中频是很多器乐的基音区,因此大部分乐器的表现也能得到改善。中频瞬态较好,声音干净,不拖泥带水,承上启下流畅自然。

    从声音上分别,能明显的感受到M2 Plus是沿着M2发展而来,它保留了M2最宝贵的优点,即优秀的中频。M2 Plus具有更加宽的响应,声音表现更加松软自然,这些变化符合Plus的定位,也更容易让更多的消费者接受。这些改变,让M2 Plus能表现更多一些音乐,但它依然属于“挑食”的音箱,不能指望它可以表现大气磅礴的或者爆棚的音乐,这是不现实的。扬声器指向性较强,通过仔细摆位,可以获得一个最佳听音位置。如果表现小编制的音乐,M2 Plus会非常出色,声场虽不宽阔,但像位清晰分明,能在桌面塑造出一个玲珑优雅的音乐场面。

    M2 Plus具有不同的供电模式,使用电池时,声音整体表现更好,音源设备解析力越高时,电池供电的作用就越发明显,使用普通音源,例如板载声卡和低档随身听时,电池供电的优势并不明显。M2 Plus也遗留遗憾,这个遗憾也继承自M2,它不适合大声欣赏,大声时,功率放大器的局限性会凸显出来,结果就是声音呈现不稳定并且出现毛刺感。这也进一步限制了它也只适合近距离欣赏。在距离一米内,M2 Plus还是能提供声压足够,音质稳定的声音。

    整体而言,M2 Plus比M2有着明显的进步,虽然从外观上看上去没什么区别。这些进步主要来自扬声器的变化。M2 Plus依然深受体积的制约,缺点明显,它不是结构性突破的产品。但可贵的是,它寻求结构内的性能最大化,让结构性优势充分发挥,使得这款产品的优点与缺点同样突出。好产品可以有缺点,但绝对不能没有优点。这里简单总结一番:优秀的高频,极为出色的中频,量感明显不足的低频,很小的功率,独特的供电,只适合近距离聆听。这也看得出M2 Plus在使用时的局限性,不要指望它能替代大音箱,但它可以做到大部分大音箱做不到的表现。它的中高频表现完全能超越绝大部分千元级音箱,如果单论中频,M2 Plus的表现亦可在整个多媒体音箱中名列前茅,比起我们之前盛赞的睿韵声学MS88,M2 Plus的中频表现也不落下风。M2 Plus预计售价将在400元左右,如果你是个低音迷,这个价格可以买到低频好得多的产品,如果你对追求高质的中高频表现,那么M2 Plus可以被认为性价比很高。Soomal给予漫步者M2 Plus强烈推荐评级。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    115.196.***.***
    115.196.***.***
    女声还能听,其他特别差。这种价格千万别买!
    此帖使用iPad提交
    发表于2013.10.03 16:56:26
    77
    123.151.039.***
    123.151.039.***
    发表于2013.06.09 13:56:16
    75
    123.157.***.***
    123.157.***.***
    此音箱音色很亮,但是颗粒感稍重,不够细腻,性价比不高,凭声而论值个二三百。没有HD50细腻,低频也稍次,但因HD50有偏音的问题(买过两套都有)就留下了这个。与T20II相比,虽然全面性不足,但是比那种混浊的声音还是清爽不少。
    发表于2012.03.17 14:27:39
    73
    03
    发表于2012.01.01 18:30:04
    72
    03
    现在已经500多,接近600的价格了。
    性价比极低
    发表于2011.08.12 18:09:09
    71
    玲珑又精致 典雅又大方
    发表于2011.04.15 17:42:27
    69
    061.150.***.***
    061.150.***.***
    它的中频能超越1900T206吗?
    发表于2011.03.27 08:56:59
    68
    218.247.***.***
    218.247.***.***
    发表于2011.03.21 22:15:23
    67
    快了快了,就快上市了~
    发表于2011.03.18 16:46:36
    66
    113.089.***.***
    113.089.***.***
    发表于2011.03.17 08:38:03
    65
    03
    发表于2011.02.08 15:03:18
    64
    03
    发表于2011.01.31 17:01:22
    63
    03
    发表于2011.01.21 05:11:46
    61
    222.071.***.***
    222.071.***.***
    试问夏老师,和400多的创新T20相比,音质有优势吗?估计全面性不如T20吧!
    对全频带音箱还是信心不足,个人感觉应该比不上两分频的。
    发表于2011.01.19 11:37:17
    59
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    2288 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文