Sennheiser 森海塞尔 HD448头戴式耳机是HD4x8系列中较新的一款，它发布于2009年也是从HD408、Hd418、HD428、HD438、HD448中定位最高的一款，除去HD408这款较早的产品，其他四款都是森海塞尔在中端头戴式耳机中正在销售的主力产品，HD4xx和HD2xx系列也构成了森海塞尔“有线头戴耳机”的相关分类。森海塞尔HD448的定价不低，官方定价820元，市场售价在600-800元之间。
该耳机由网友avrilabcd 提供，在此鸣谢。
森海塞尔 HD448，作为较新的一款4系列中的产品，外形风格和近两年森海塞尔新产品保持了一致的风格，它的主要外壳的黑色以及材质、金属装饰的风格与电镀工艺、做工，都与森海塞尔的近年新品如PX100II、PX200II，甚至一些耳塞新品如MX270非常相似。HD448与我们之前测评过的HD418、HD201一样，采用封闭式设计，具有完全包耳的佩戴尺寸，从官方提供指标来看，阻抗同样为32欧姆。
森海塞尔HD448整体做工较为细致，风格与整个系列耳机类似，头架横向跨度较宽，具有较大的可调节松紧范围，耳机两侧关节处具有可小角度水平旋转的设计，改善耳机佩戴时指向性和舒适度。HD448耳罩外采用了网状与金属风格的装饰，但HD448并非开放式耳机的网状结构，这里只是一个装饰。金属装饰条的做工精致，在照片下金属效果更为突出，而实际视觉效果的确也不错。HD448的耳垫采用了和HD201类似的仿皮质材料，较为柔软，佩戴舒适度较好。
HD448耳机采用单边入线的接线方式，线材较为柔软，标配3.5mm插头，插头前端有一段突起，可以适用于类似iPhone第一代手机较为特别的设计，当然，与这种插头搭配的3.5mm转6.25mm的插头也要有对应的凹陷，普通3.5mm耳机插头无法使用该转接头，但HD448插头可以与普通转接头搭配使用。
森海塞尔HD448耳机，由网友提供，已经有了一段使用时间，但我们仍对HD448煲机超过200小时。为了与这款耳机对比为大家提供更多参考，我们选择了森海塞尔HD201、HD418作为主要对比对象，创新Aurvana Live!、飞利浦SHP8500和同价位的飞利浦SHP9000作为简单参考。我们使用乐之邦Monitor 02 US耳机输出作为主要音源，Monitor 02 US配合熊猫耳放作为参考。
高频表现：在较早前我们对HD418评测中，曾以HD201作为对比对象，HD418的高频表现并不如HD201，在解析力，声音瞬态、层次，和动态上都有一些差距，同样作为封闭式耳机，HD448的表现则有一些不同。HD448的高频风格和HD201十分相似，在Monitor 02 US下，高频细节和解析力水准相当，HD448的高频在大动态时层次稍好于HD201，声音更加干净一些，而HD201在高频较高的细节上，相对HD448有毛刺感。在高频弦乐等表现上，HD448相对HD201在动态上表现较好一些，声音更加饱满有力。但在像小提琴、吉他、铜管乐等独奏时，HD448相对HD201优势较为有限。而在中高频部分，交响乐表现上，HD448相对HD201更加饱满，动态更好，这点是HD448的优势。
中频表现：HD448相对HD418在中频上仍然优势明显，声音更加干净、细腻，相对HD201来说，在中高频部分的优势同样在人声表现上有所体现。在年轻女声表现上，HD448相对H201明显明亮，饱满，结像力也更好一些，而HD201的声音则显得有些不够扎实，但声音更加舒展。在中高频部分，HD448的解析力也要稍好于HD201。不过在中频部分，如成熟女声、男声表现上，HD448虽然相对HD201声音更厚一些，但人声中低频部分显得有些突兀，声音发闷，更换耳机放大器对中频控制也几乎没有改善。HD201声音虽然稍偏淡偏薄，但人声表现更加自然，耐听。
在交响乐中频部分，HD448相对HD201动态优势较为明显，尤其在中高频管弦乐的启奏表现上，声音饱满，解析力更好，动态明显更好，而HD201在这方面相对HD448有一定的差距，声音显得力量不足，有些发散。
低频表现：作为封闭式耳机，低频表现风格与开放式耳机自然不同，在量感上森海塞尔HD201、HD448和HD418都不算多，HD418低频量感相对偏多，但解析力较差，大动态时声音明显混乱。而HD448的低频与HD201表现也较为相近，低频下潜较为一般，量感也较为一般，声音偏紧，但较为干净。HD448的低频解析力略好于HD201，对于快节奏大动态低频，HD448表现较为稳定，有一定解析力，但不适合下潜深量感过大的低频，例如舞曲类音乐，在HD448和HD201上表现不好，低频过于紧绷，中大音量时甚至声音严重失真，有明显破音。
动态、声场表现：在动态表现上，HD448耳机在中高频相对HD201有一定的优势，这一优势在年轻女声和交响乐等音乐表现上较为突出，而从整体来看，HD448作为封闭式耳机动态表现较为一般，更适合欣赏小编制、中小动态类的音乐。而在声场方面，HD448没有HD201开阔，但在中高频部分较好的表现让声场更加准确，声音更为立体，中高频声音的结像也好于HD201。
与其他耳机对比：与创新Aurvuna Live!、飞利浦SHP8500相比，HD448的高频解析力仍有一定差距，声音还稍显死板，灵气不足。而在动态表现上，SHP8500则整体明显好于HD448，声音层次和解析力，以上两款耳机也要好于HD448。HD448的表现只能说相对HD201有一定提高。如果一定要与同价位的飞利浦SHP9000相比，那么HD448则要差很大一块，即便在Monitor 02 US下，SHP9000发挥较差状态下，SHP9000的解析力，也大大好于HD448，声音明显层次丰富得多，声音更加饱满，舒展。我们尝试用熊猫耳放驱动今天测评的耳机，HD201和HD448表现改进并不大，HD448的提升相对HD201更多一些，中频表现稍加饱满。HD448在耳放上，动态上并没有太大提升，与解析力、动态表现更好的Aurvana Live!和SHP8500相比，在熊猫耳放上HD448的差距更大了一些。
总结
森海塞尔HD448，作为同系列耳机中定位较高的一款，确实较HD418低端产品表现要明显更好，但与前一代主流产品HD201相比，有一定的提升，但整体来看提升并不大，若以HD418 400元价格为参考，HD448 600元-800元左右定价也合乎情理。但HD448与我们测评过同档次耳机如Aurvana Live!和SHP8500 相比，HD448声音表现并无优势，当然与飞利浦SHP9000对比似乎并不合理。森海塞尔HD448作为HD4x8系列中最高端的一款，并没有足够的性价比值得大家选择。
飞机的耳机还真算不上是多老的hifi牌（CD唱机另说），从来也没人膜拜过，9000是飞机第一款横下心来和其他老厂开战的大耳机，结果出师未捷身先死，归根结底是因为人家已经把忽悠的空间都挤满了，人家已经把自己刨的萝卜坑占了，已经没有飞机忽悠的余地了。。。
hifi想要理性消费基本没啥可能，因为hifi本身就是装B的道具之一，这批装B者退烧了，还会有下一批，子子孙孙无穷匮也。
京公网安备 11011402011520号