Microlab 麦博梵高 FC361W 无线2.1音箱测评报告
夏昆冈 于 2010.12.17 11:03:22 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.14/192
  • 前些时候,麦博梵高FC361W全面上市,这款音箱号称“第一款2.4G无线2.1音箱”,我们并没有去追究这种提法是否严谨,但有点可以肯定,就是麦博开始“玩无线”了。麦博是营销规模仅次于漫步者的第二大多媒体音箱厂商,它的入局意义比较重大。

  • FC361W隶属梵高系列,属于麦博中高端产品线的一员。更早些时候,麦博发布了FC361 10版,FC361W的其实就是FC361 10版的无线版本,但增加了无线收发模块。

  • FC361W采用2.1结构,外置功放。卫星箱造型简洁,扁平瘦高的造型,这种外形显然是为了适应液晶显示器而设计的,随着液晶显示器的尺寸越来越大,留给音箱的桌面空间已经不多,音箱也就逐渐“长高”,向高度要空间。

    卫星箱没法无损拆解,因此我们拍不到内部照片,官方资料显示,采用的是一枚2.5英寸扬声器,采用复合金属盆及高效铷铁硼磁体设计,除此之外,没有公布太多技术细节。

  • 低音音箱采用6.5英寸大口径扬声器,振膜看上去类似某种材质的编织盆,其他参数并不太清楚。低音音箱造型基本接近正方形,这个问题我们说过多次,我们一直认为这种造型并不是最优化的声学设计,它对消除箱体内驻波不利,易引发共振,除非箱体内做分割,但实际上,通过拆解,我们没看到这样的处理,几乎所有的多媒体音箱厂商在设计低音炮时,愿意设计成立方体或者正方形截面的造型,这很大程度上是在讨好消费者,市场中,这类造型更加吃香。

  • 外置功放体积并不大,可竖立摆放。后面板上是输入输出面板,下面三个RCA插座分别连接卫星音箱和低音音箱,虽然加入了无线功能,但线性输入功能依然被保留,这样可以让两台电脑共享一套音箱,例如将FC361W用有线方式接入台机,而笔记本电脑用无线方式连接音箱。后面板上还有一个对码按钮,这个是用于接收器和发射器做匹配用的,一般情况下,这个按钮基本用不上。

  • 功放面板上的功能按钮很少,实际上音调调整功能需要借助遥控器来完成。这个遥控器设计有些特别,基本是个方形的造型。它能控制静音切换、重设、输入切换、音量和高低音调节,其中音量控制有两组,因为音量控制是最常用的按键,容易损坏,因此多出一组“备份”,这种设计被越来越多厂商采用。

  • 打开功放机,能看到一块绿色的电路板,这就是2.4G无线接收模块,PCB上方有个“苏林”的标识,这应该是模块供应商。这套模块采用的是Synic的无线方案,这套方案由台湾钰宝科技提供。它的频率范围2406 MHz至2472MHz,采用GFSK调制方式,理论最大传输距离为50-150米。最高支持48kHz/16bit的音频流传输,这套方案简单稳定,Sony、先锋等品牌也有采用。

  • 黄色的PCB是功放板,看上去做工还有待加强。前级运放采用YG4558,说实话,我们不太清楚这颗芯片供应厂商是哪家。功放芯片的丝印很不清晰,官方也没有资料明示。从官方参数来看,FC361W的卫星音箱通道的输出功率有15W,因此不大可能是最常见的TDA2030或兼容芯片[2030每声道14W]。低音音箱通道功率为24W。

    Soomal的老读者都应该知道,对于“独立功放”我们有自己的看法,一直以来,我们一直认为独立功放是形式大于实用的东西,它并不是音质改善的关键,但独立功放有他的用武之地,就是功能化,加入一些内置电路不适合做的功能,它就会真正的获得应用舞台。我们认为2.4G无线是这些“内置电路不适合做的功能”中的一个。

  • 本次测评实听部分一共使用到三组音源。线性输入时使用的是节奏坦克小夜曲II声卡以及乐之邦 Monitor 01 PS声卡。两者搭配FC361W均不会造成瓶颈。FC361W自带发射器,这也是一组音源。

    在实际使用当中,当在PC USB口中插入发射器,系统会自动识别出设备并安装驱动,在Windows XP和Windows 7下均顺利安装成功。设备会被识别成声音设备,将其设置成为默认的声卡,即可完全正常工作。

    FC361W的高频略偏暗,解析力一般,这在意料之中,实际上2.1音箱通常不会配合高档音源使用,适当的降低解析力其实是有利听感优化的。中频部分表现较好,2.1音箱常见的中频断层表现得并不明显,2.5英寸口径的中音扬声器起到较为关键的作用,也使得FC361W比一般的2.1音箱听感要好一些。其中高频由同一张振膜表现出现,因此听感上比较流畅,但瞬态和动态表现一般。6.5英寸的低音音箱能表现出较好的低频量感,音量较大时,箱体有振动,此时适合使用遥控器进行适度衰减。低频质感方面谈不上很好,瞬态和动态方面还不够,解析力方面也有明显不足,这也是2.1低音炮常见通病。整体来评估FC361W,它可以制造不错的氛围感,声压和低频量感都能起到很重要的作用,适合用于视频、游戏娱乐需求。

  • 在使用2.4G无线连接时,会发现无线连接的音质依然不如有线的好,因为我们用的声卡都是偏高档的,如果对比板载声卡,FC361W的无线连接音质就算得相对优秀了,因此我们认为这个无线功能是有可用性的。

    从设计上看FC361W,麦博并没有为无线功能做专门的设计,只是在传统设计上做增强,这多少也反映出麦博在无线化趋势上依然存在疑惑,这种疑惑可以理解,尤其在趋势尚未完全明朗之时。但我们认为,无线化是趋势,不一定成为主流,但成为重要的一支是没大问题的,我们看好大企业介入无线领域的竞争,这是对整个行业有好处。另外,我们对同时保留有线和无线的两种接入模式也持肯定的态度,它确实实实在在的带来方便。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    用过麦博,进来看看。
    发表于2015.09.14 23:53:48
    20
    122.070.***.***
    122.070.***.***
    数码多为何不评测惠威的蓝牙音箱M100
    发表于2013.05.08 17:01:26
    19
    112.229.***.***
    112.229.***.***
    不就是2030吗
    而且还不是ST的
    YG4558,广东产的
    发表于2011.06.16 21:37:11
    18
    03
    发表于2010.12.21 22:16:12
    16
    03
    麦博的东西,低端的m20还是啥,2.1的,觉得那个可以,其2.0,莫民奇妙的用了分立后级,而价格又不高,还不如用集成的好.
    发表于2010.12.19 12:38:12
    14
    03
    发表于2010.12.17 16:31:31
    10
    03
    发表于2010.12.17 16:17:16
    9
    03
    无线、有线各有各的优势,各有各的市场,关键是扬长出,改进短处
    发表于2010.12.17 13:44:53
    8
    03
    曾经有个麦博的2.1,如今不用了,但还能用的,在阁楼里静静的躺着呢。
    所有的象那么回事的2.1差别都不大,看片还真有点带劲儿,就是开大了低音炮震动厉害,空气感不错。量大也说明这是主流需求。
    高档的2.1如漫步者的那款大功率产品就更加震撼了(看大片),听罢也没觉得有传说中的音质如何杠杠的,到是5.1拿来听音乐很舒服,看大片就更加爽了!
    无线的意义就在于,真正解决音质延迟等问题,5.1的春天也许就来了——期盼这一天!
    发表于2010.12.17 13:22:15
    7
    061.050.***.***
    061.050.***.***
    为了“无线”而无线明显是没有意义的,无线音箱的市场应该是那些便携的小型箱,而且主要是与移动设备进行连接。
    发表于2010.12.17 12:22:09
    6
    03
    发表于2010.12.17 12:04:05
    5
    03
    现在还保留着麦蓝的M200,现在也可以用,除了换线以外。其他的基本没有变
    发表于2010.12.17 11:29:22
    3
    03
    果然是新的模式,新的思路,创新类的东西。
    以后应该会比较常熟了。
    发表于2010.12.17 11:17:30
    2
    03
    发表于2010.12.17 11:07:42
    1
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    0324 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文