Rapoo 雷柏 SE8 无线音箱适配器测评报告
夏昆冈 于 2010.12.14 11:03:10 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.53/143
  • 雷柏不久前推出SE8无线音箱适配器,这款产品有点特别,它既不是音箱也不是功放,而是一款无线信号发射器和接收器套装。发射器连接音源设备,接收器连接终端设备,这样可以取代传统的有线信号传输方式,即甩开信号线,让音箱的摆放更加自由灵活。

  • 接收器和发射器造型一致,接口也相同,区分它们的办法是看标识,绿色标识的是接收器,红色标识的是发射器。这款产品的造型很有特点,端庄不失动感,银灰色与黑色的配色也显得比较时尚。

  • 两者面板相同,但功能不同。顶部是电源开关和5V直流电输入插口,这部分一致,但下面的3.5mm和RCA插座,功能则有不同。发射器上的是通过3.5mm或RCA插座接收音源提供的模拟信号,转成2.4G无线信号,然后传播出去。而接收器则接收这些2.4G信号,转成模拟信号,通过3.5mm或RCA插座输出到有源音箱、功放、耳放等设备上。虽然信号线还需要使用,但灵活度提高了,两组设备之间不再有线材牵绊着。

  • SE8的结构设计很巧妙,PCB面积很小,底部安装有金属的配重块,重心靠下,底部接触桌面的面积较大,因此并不容易摔倒。但由于自重还是不够重,因此不适合连接很粗的线材,一般情况下,3.5mm的信号线足够了。

  • 在发射器的PCB上,有一颗雷柏N5F38芯片,这颗芯片应该就是模拟信号转2.4G无线的转换器芯片,它可能是雷柏从芯片厂定制或者自行研制的芯片。我们尝试搜索该芯片的资料,但一无所获。官网上有些资料可供参考,其载波频率2400MHz-2483.5MHz,调制方式GFSK。

  • 在接收器上,也找到一颗标记雷柏标识的芯片——雷柏NAY60芯片,这应该是接受2.4G信号并转成模拟信号的转换器芯片,网络上同样也找不到其介绍资料。官网上公布了几组数据也可参考,频率响应20Hz~20kHz,信噪比96dB,采样率支持到48kHz。延时为25.5毫秒,如果此数据真实,那么用户基本感觉不到延时的存在。

    相比市面上大部分2.4G方案,我们并看不到这款产品在技术上有什么巨大突破,例如做到高清音频的支持什么的,但它有亮点,它是少数可以不依赖PC的2.4G无线方案,它可以配合任意音源使用,包括电视机、唱机、随身听,当然也包括电脑。另外,它并没有集成到终端设备当中,例如嵌入到音箱,因此它的灵活性非常高,可以自由的和各类终端设备搭配,形成各类组合,例如将SE8用于多声道音源的后置声道的连接当中等等。

    其实用户等待这类产品已经很久,但一直没有令人满意的产品出现,要么就是太贵,要么就是音质较差,要么就是延时太大影响实用。如果此款产品能取得多方的平衡,那么它可能就会获得用户青睐。

  • 象测试其他音源设备一样,我们还是使用RMAA来测试。使用的录音设备是E-MU 1616 PCIe。

    测试时发现几个问题,如果音源输出的是标准电平并且播放的满电平的信号,接收端的信号会出现较为明显的失真,这显然是放大系数过大造成了溢出。如果降低音源的输出电平,即恢复正常。我们将此问题反馈给厂方,厂方表示这是因为大部分音源设备例如随身听、DVD机等输出电平都偏低,因此在接收端做了放大处理,但如果音源输出的电平较高时,可能会出现失真。这确实是一个现实困扰,如果以标准电平为调校基础,接驳随身听时可能会出现音量较小的问题。厂方又咨询了我们的建议,我们认为,应以标准的电平为校准基础,厂方答复采纳建议。

  • 测试项目 结果
    噪声水平, dB (A): -88.0
    动态范围, dB (A): 88.2
    总谐波失真, %: 0.017
    互调失真, %: 0.261
    立体声分离度, dB: -89.3

    测试可以发现,SE8的频响曲线基本平直但不平滑,有细微锯齿,抖动在0.1dB左右,但这种抖动对听感影响有限,不过如果做到平滑则更好。其他指标表现一般,其中噪声、动态两项还有改进余地,它与接收端过大的放大率有关,如果以标准电平校正,这两个参数应该还有较大的提升空间。如果对比声卡直连,两项失真也有些大。SE8 44.1kHz和48kHz下的成绩表现相当,不再重复贴图。就RMAA成绩判断,它的表现与早期的独立声卡很接近。

    在实际使用中,我们尽可能的去找各种音箱来搭配,价格范围200-5000元的都有。雷柏声称传播距离可达10米,基本上,如果将发射器摆放到室内中央位置,基本能覆盖到室内任何角落,人员走动,对信号影响不大,墙壁对信号有一定阻断作用,但不会完全影响,在一个普通两室一厅[100平方米内]里,SE8具有很好的连接性能。在观看电影时,也没有发现可明显察觉的延时。

    相比声卡直连,SE8的音质是有损失的,这点在意料之中。在搭配高档多媒体音箱时,其声音表现为平白中性,没有音色取向,声音不够细腻。但配合中低档音箱使用时,SE8则不会形成明显的瓶颈,此时使用声卡直连和SE8连接时,声音表现差异并不明显,但动态方面还是略差。我们认为,SE8搭配中低端设备使用时,还是具有不错的实用性。

    对于SE8,该如何评价?这款产品有一定的创新性,应该给予鼓励,尤其在传统的音频厂商还在举步不前时,SE8的出现有着更深层次的意义。但由于厂商缺乏音频产品的开发经验,又使得SE8无法实现性能最佳化,虽然已经初具实用性,但还可以在不增加太多成本的情况下提升音质。SE8售价仅为200出头,可以认为这是一个相当有诚意的售价,即便SE8还有性能提升空间,但其目前的性价比仍旧值得肯定。我们期待雷柏能尽快拿出重新校正过后的SE8,届时我们将重新评测并给出评级。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    221.217.***.***
    221.217.***.***
    32
    183.005.004.***
    183.005.004.***
    发表于2012.11.09 18:04:45
    31
    060.024.007.***
    060.024.007.***
    发表于2012.05.01 00:57:58
    30
    221.204.***.***
    221.204.***.***
    29
    03
    发表于2011.02.08 15:22:20
    28
    03
    发表于2011.01.02 12:29:34
    27
    114.105.***.***
    114.105.***.***
    很早以前就在期待类似的产品了,可惜价格都无法接受
    发表于2010.12.19 09:31:09
    25
    061.161.***.***
    061.161.***.***
    当作后置音箱连接之用看电影应该足够了吧
    发表于2010.12.17 21:29:29
    24
    感觉有时候这样的产品确实有很多可以应用到的地方,希望厂商能把音质做得更好一点。
    发表于2010.12.16 22:27:01
    23
    210.022.***.***
    210.022.***.***
    发表于2010.12.15 14:26:23
    21
    210.022.***.***
    210.022.***.***
    20
    10
    这也应该是他们想做和努力的方向,为什么是浮云?
    发表于2010.12.15 10:13:56
    19
    03
    对于现有的无线,做到这种程度算不错了。所谓啥CD、HiFi,都是浮云啊,是一帮所谓的音质论者的论调。在他们的眼里,只要稍微不是音质的,那就全部是垃圾了。
    发表于2010.12.15 10:11:54
    18
    114.249.***.***
    114.249.***.***
    17
    152.078.***.***
    152.078.***.***
    200多块的玩意做到这步够可以了
    发表于2010.12.15 09:43:56
    16
    03
    支持支持
    发表于2010.12.14 20:25:05
    15
    03
    希望厂商在音质方面多下点功夫
    发表于2010.12.14 15:10:35
    13
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    0761 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文