TOPPING 拓品 TP10 Mark4 微型桌面功放机测评报告
夏昆冈 于 2010.12.12 11:11:34 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.92/129
  • 前不久,我们发布了《TOPPING 拓品 TP30 多功能微型桌面功放机测评报告 》[作者:夏昆冈 ] ,随后我们又拿到了拓品的另外一款产品——TP10 Mark4,这是TP10系列中最新款,为了行文方便,下文中简称为TP10M4。

  • 相比TP30,TP10M4体积小了不少。功能上也要更简单,TP10M4没有集成USB声卡,它只是一个纯功放机,没有额外的其他功能。

  • TP10M4到底有多小,对比一下iPod Touch2就知道了,它比绝大部分耳机放大器要小,体积与乐之邦Monitor 02US USB声卡相当。

  • 其采用8mm厚的铝面板,表面做拉丝处理,边缘小导角处理,保持线条感的同时还确保不划伤手指。机身同样采用铝制机壳,板材厚重。TP10M4造型给人敦厚结实的感觉,看上去很眼熟,它的机箱很可能是一款公模,它与某耳机放大器造型基本一致。

  • 后面板上一组RCA输入,用于连接音源设备。一组接线柱,用于连接无源音箱。这里特别说明一下,如果你希望用TP10M4改造你的有源音箱,需要先确认是不是功率分频的,电子分频音箱无法使用TP10M4来改造。

  • 电源适配器提供12V/3A的输出,理论功率能达到36W。其型号与TP30的一致。

  • 抽出电路板,可以看到起做工相当精致。PCB采用沉金工艺制造,什么是沉金PCB?沉金是指的一种PCB加工工艺。沉金工艺使用的是镍金镀层,它的镀金层色泽深厚,可焊性出色,焊盘稳定,这种工艺制造的PCB可靠性要更好一点,在外观上,沉金PCB也更显得有档次。

    观察电路,会发现其电路结构很简洁,它没有前级电路,即没有信号放大的那一级,通常的功放设计是合并式的,即包含前级和后级[功率放大级]。只有功率放大级的功放机又被称为纯功放。

    这种设计有好处没有?当前的声卡、唱机,一般都具有运放放大输出的一级,使输出达到达到标准电平值。如果与这类音源搭配时,在加入一个前级颇有画蛇添足的意思,少一级放大,也意味着少一级失真,这是常识。但其局限性也是有的,现在有不少随身听设备,其输出电平较弱,配合TP10M4使用时,会觉得音量偏小。

  • TP10M4采用TA2024功率放大器芯片,与TP30一致。这款芯片为Tripath出品,是一颗2X15W[@4Ω]的T类[Class-T]的功率放大器芯片,关于T类的介绍,有兴趣的可以参阅《TOPPING 拓品 TP30 多功能微型桌面功放机测评报告 》[作者:夏昆冈 ] 一文。

    行文至此,我们简单总结一下TP10M4与TP30的异同:TP10M4体积更小,功能更简单,电路更简洁,核心的芯片一致,供电状况相近。实际上,我们更有理由相信TP10M4能获得更好的音质,因为它简单。

  • 实际听音中,使用的是节奏坦克小夜曲II声卡以及乐之邦 Monitor 01 PS声卡。小夜曲声卡声音中性平白,01 PS则具有温暖的音色。

  • 为了测试这台功放,我们使用了两套无源音箱。

  • 主要的参考对象为拓品自家的TP30和睿韵声学MS88功放机。

    在小音量时,TP10M4与TP30表现相近,但随着音量的提升,TP10M4的音质优势显现,比TP30的声音更加稳定和干净,我们认为这和TP10M4更加简洁、电气性能更加稳定有关,这也反映出TP30其实还有提升空间。TP10M4的声音与TP30也不完全相似,TP30显得更瘦,而TP10M4要相对饱满点。虽然两者功率相同,给人的感觉却不相同,TP10M4对低频的控制力更好,力度更佳。我们认为TP10M4能更好的展现TA2024的特点。

    TP10M4在和MS88功放机对比时,声音明显要偏硬一些。但解析力方面有明显优势,TP10M4底噪几乎不可闻,声底干净,这也使得TP10M4的层次感更加清晰。MS88搭配TP10M4会呈现出不一样的风格,声音厚度会降低些,动态相对弱些,但层次和解析力则有明显进步。

    TP10M4高低频听感平坦,没有明显的突出或者下层,音色呈中性,属于百搭类型,搭配上述两款音箱都会有不错的效果,但缺乏个性。整体具有良好的解析力,尤其中高频部分,这点让人印象比较深刻,如果就这一点来说,比起某些入门级的发烧功放机,也不会逊色,甚至会更出色。其具有出色的瞬态表现,动态则相对普通。层次感优秀,声场表现也较好。简而言之,TP10M4声底干净,音色中性,解析瞬态优秀,动态一般。

    虽然还有些缺点,但就其300多元价位而言,TP10M4的表现令人满意,它优于比它更贵的TP30。它非常适合去改造一些中高档的多媒体音箱或者去搭配一些小型的无源音箱使用。在组合搭配上,我们认为TP10M4适合搭配暖声的音源和速度相对慢的音箱,能起到互补长短的作用。由于其单电压、低功耗特点,因此我们还尝试了电池供电的方案,能获得更好的中高频,先留个伏笔,以后的文章再提。由于这类微功放用户人群狭窄,不具备普遍推荐的价值,因此Soomal不予评级。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    好东东怎么都不行了?
    发表于2011.03.26 21:44:34
    28
    03
    发表于2010.12.31 22:54:30
    27
    180.113.***.***
    180.113.***.***
    我也在用这个功放,说说听,我也在用这个推我的一套喇叭,FE103 一对4寸全频喇叭,功率15w。原先用2a3 单端功放推的,还为这个小东西自己DIY了一个价值超过它几倍的电源,用鬼子出的100V-220V自适应输入,12V输出的R型变压器,再用做了的线性电源的板子,用了英国的RS电源开关,德国海拉12V-24V航空指示等和5MM输出等等做了个理论为6W的线性电源。
    外壳用了铝合金外壳加了个紫檀木面板。

    现在说说声音,就是解析度高,但数码味重,建议但配暖色前级或电子管前级,我用12AX7前级推时就较为耐听(人声).

    用这个东西和2A3比的话,就是少了些胆味,其他的差不多。

    建议搭配 88 dB以上的灵敏度的全频箱子,听听人声和小品不错。
    ——详细阅读
    发表于2010.12.17 21:23:55
    26
    03
    发表于2010.12.14 19:59:12
    25
    03
    发表于2010.12.13 09:58:58
    22
    121.234.***.***
    121.234.***.***
    这个是不是可以用来改造漫步者R1900TIII呢?效果是不是会比原来的好些呢?
    发表于2010.12.13 02:05:53
    21
    113.091.***.***
    113.091.***.***
    HIFIDIY都还没评测
    发表于2010.12.12 21:45:46
    20
    03
    走平价路线,还有较好的声音。支持!
    发表于2010.12.12 19:48:23
    19
    03
    但东西还是不错的
    发表于2010.12.12 17:16:53
    18
    03
    所以这只也够用了把?
    发表于2010.12.12 16:14:07
    17
    03
    发表于2010.12.12 14:57:19
    14
    03
    发表于2010.12.12 14:44:00
    13
    10
    发表于2010.12.12 12:14:47
    10
    “保持线条感的同时还确保划伤手指”应该为“保持线条感的同时还确保‘不’划伤手指”吧?
    发表于2010.12.12 12:13:44
    9
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    1327 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文