HIFIDIY.net 熊猫Panda耳机放大器拆解 图集
Soomal 于 2010.10.18 17:16:27 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.93/134

熊猫耳机放大器采用全分立元件设计,定位于中高档耳机搭配,采用HD580、600、RS1、DT931、K501等耳机进行校声。此耳放选料精良,不乏猛料。它并不是一套成品机,它是HIFIDIY出品的一套耳机放大器套件,它并不是成品,买回来还得自己动手组装,组装有难度,还需要自行配对、打孔等,并不适合新手。

官方介绍的主要技术特点

  • 1.针对使用低阻耳机而进一步降低电源噪音,在电压放大级使用无反馈的串联稳压
    2.而且两级滤波。电路架构去掉在低压使用情况下不必要的级联电路。
    3.降低开环增益,减少瞬态失真。
    4.对频响曲线进行调整,针对敏感的中频进一步降低失真。
  • 请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    113.066.217.***
    113.066.217.***
    发表于2020.03.16 14:31:34
    64
    069.197.***.***
    069.197.***.***
    63
    027.187.***.***
    027.187.***.***
    那篇文章“已经很衰”在什么地方,请指正。不要上来就是hahahaha,好吗?至少人家用的箱子的档次,数码多到现在也没用过。5块声卡,谁优谁劣说得一清二楚。你喜欢看什么样的评测?一块声卡,好,强烈推荐!可以了吧。
    发表于2010.10.25 12:13:51
    61
    03
    发表于2010.10.23 20:39:29
    60
    10
    正在考虑建立授信ID规则,授信ID发言可以直接通过,不过还得等些时候
    发表于2010.10.22 11:29:39
    55
    03
    能不能不审核已注册ID的发言呢?感觉这样发帖好慢啊。。。如果发现帖子不合适,再删除也可以啊

    而对于未批马甲的发言,就需要通过审核,这样可不可以呢?
    发表于2010.10.22 11:26:54
    54
    03
    那些言必谈国外铭器的请猛击浏览器右上角X按钮,谢谢!
    发表于2010.10.22 11:20:54
    53
    03
    内含htm,系统自动隐藏——详细阅读
    发表于2010.10.20 10:08:28
    52
    113.108.***.***
    113.108.***.***
    如果看拆机品的的图片,我想这不会是假的吧,除非日本、美国人也都使用假的器件。三极管、电容上的标志,都有那一竖线。
    如果没有:
    1、日立公司改邪归正了,就是这样一个标志。这一点,作为一家跨国公司,改商标恐怕也是一件大事,最起码要有记者招待会发布之类的,更不用说公司内部的协商、股东大会、财团的批准之类,好像没有听说有改商标的事情。而且现在看日立的商标似乎没有变。
    2、国内购买管芯封装的,理论上如果是这一种情况,不应该有日立的商标。次品,日立公司有意为之,作为与正品的区分。作为日立这样的大企业为了这么一点蝇头小利恐怕可能性不大。
    3、是什么情况不用说了。就是在tabao上,其实日立的商标也是各种都有,所以结果自己想。
    发表于2010.10.20 09:38:23
    51
    10
    我找了一堆D669的照片对吧,所有的上下横线都没有竖线。我联系了hifidiy,那边发了一张照片,内容是两包工包的50片装包装,说实话吧,我不太相信hifidiy会作假,没必要,这东西正品又不贵。

    或许我没找对照片,请出示正品照片指正
    发表于2010.10.19 20:50:25
    50
    113.108.***.***
    113.108.***.***
    大圆圈里边有两横,两横上边一横有一个竖线,下边的横线没有。
    造假的话,大部分是两个横线的上下都没有竖线或者都有。

    这个三极管的日立标志,上下横线都没有竖线。

    http://hitachisbd.cn.gongchang.com/photo/a_sort/452914.html
    这个网页上有日立的标志,看一看。
    我不是做广告的,只是提供一个图片。
    ——详细阅读
    发表于2010.10.19 17:38:07
    49
    03
    估计要掀起购买热潮了。
    发表于2010.10.19 14:19:46
    47
    哪个是假的?
    发表于2010.10.19 13:12:35
    46
    轩辕2496当年可是比AP2496和6fire LT都贵的。“这些东西仅是在这个价位上有竞争力。”你自己已经肯定了轩辕2496比AP2496和6fire LT性能都好了。因为你在以价论声,而你说你还亲生用过,证明过。

    另外,在这些老卡中普及度来说最大的是小夜曲,小夜曲>轩辕>6fire lt>AP2496。AP2496普及度是最低的。

    另外,soomal评价颇高的产品可不是你说的这样,有“当年的洋货”节奏坦克幻想曲,这个近1000元,还有创新的X-FI TI,这个都1500以上了,还有相对于“小箱子”颇贵的HD50。不推荐的有:低价的洋货M-AUDIO的音箱,台电的T51。

    你的“但为了突出国货,到了见高价洋货就打,见低价国货就捧的地步,就走向另一个极端了”结论也非常不成立。你说的6fire lt就是最好的例子。当年soomal就捧过,这个也不便宜,也不是国货。
    发表于2010.10.19 12:47:14
    45
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    0343 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文