索尼 SONY DSLR-A330 数码单反相机测评报告
刘恩惠 于 2010.06.08 15:45:43 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.71/68
索尼的这款DSLR-A330数码单反相机发布于2009年年中,显然已不能算是一款新产品;不过在更低端的DSLR-A230停产且缺货的情况下,作为目前索尼在普及型数码单反相机市场的主推产品,A330显然有其不容低估的市场地位。不过,在索尼正式发布ILDC“电子取景式可换镜头数码相机”之后,这类普及型DSLR的未来将何去何从,突然变得扑朔迷离起来。我们将系列测评的第一个对象定为A330,一方面为了检验这款产品本身的素质,另一方面则试图从对A330的试用感受来展望此类产品在与新一代ILDC竞争中所具备的优势和劣势,为之后的对比做好准备。
  • A330采用1020万有效像素APS-C画幅CCD图像传感器和索尼的“BIONZ”影像处理器,感光度支持范围为ISO100-3200;取景器放大倍率约为0.74x、视野率约95%、拥有9个自动对焦点;电子检视系统为一块23万点,分辨率320X240的2.7英寸TFT液晶屏;支持机身防抖、实时取景等功能。与索尼之前一代的普及型DSLR系列(DSLR-A200、DSLR-A300、DSLR-A350)相比,2009年年中推出的这一新系列(DSLR-A230、DSLR-A330、DSLR-A380)在型号数字上各加了“30”;三款产品在电子性能方面均有小幅提升,而且在外观造型上也统一改变了风格,最主要体现在握持手柄上——采用了较紧凑、狭窄的设计。这对于控制整机尺寸固然十分有效,对于手型较小的用户而言也无关痛痒,而且索尼在蒙皮面积上也并不吝啬;但在握持较久后,这种棱角分明欠缺圆润感的手柄设计会导致比较明显的手掌疲劳感,且对于手型较大的用户而言,感觉会更加突出。当然,对于一款入门级数码单反而言,这也可以被理解,而索尼无疑希望通过这样的方法来拉开低端-中低端产品与中端-中高端产品之间的差距——之后推出的DSLR-A500、A550、A450,索尼在手柄上延续了传统的圆润型设计。

  • 虽然手柄在使用中舒适度有所欠缺,但在造型上独特的设计反而让DSLR-A330以及它的另两位“同门”显得很独特;不可否认,在外观上索尼的这个系列还是十分讨巧的,说白了就是比较“上相”;制造工艺方面,在各品牌的入门级产品中也算是比较扎实、到位的。值得一提的是,DSLR-A330内置闪光灯弹起后的高度,相比此前系列的产品有所提高,但与竞争对手品牌的某些入门级型号相比,指标仍不算很突出;此外,A330的折叠式液晶取景屏的设计也更为完善,虽然2.7英寸23万像素的指标的略显落伍,但折叠式屏幕在取景时所拥有的优势无需再多作敷述。下面这几张照片就是在电子取景模式下,利用折叠屏优势在对象并无察觉的情况下抓拍的;但需要提醒的是,电子取景耗电的问题在A330上暴露的比较明显,其采用的NP-FH50型870mAh电池在续航能力上并不突出,因此选购一块备用电池是必须的。

  • 制造商=SONY;型号=DSLR-A330;焦距=50毫米;日期=2010.06.01 02:23:21;光圈=F4.0;测光模式=模式;感光度=ISO200;曝光补偿=-0.3EV;曝光时间=1/1250秒;曝光程序=光圈优先
  • 制造商=SONY;型号=DSLR-A330;焦距=50毫米;日期=2010.06.01 02:27:12;光圈=F4.0;测光模式=模式;感光度=ISO200;曝光补偿=-0.3EV;曝光时间=1/1000秒;曝光程序=光圈优先
  • 与索尼之前的产品一样,DSLR-A330的电子取景采用独立的LiveView芯片;当用户将取景模式从OVF(光学取景)切换到LV模式后,光学取景器的取景窗会被叶片遮蔽。与那些直接利用图像感应器来进行LiveView的产品相比,采用独立LV芯片虽然增加了成本且无法大倍率放大显示(A330的LV取景最高仅支持2x放大),但在进行模式切换的时候,反光板无需频繁升降,工作效率更高。

  • 在操控上,DSLR-A330无疑鲜明体现出索尼对这一普及型DSLR系列所设定的“简洁易用”思路,事实上A230、A380同样如此。首先是并不复杂的主菜单设置,很少出现那些会令初学者头晕的专业词汇;其次,重要的拍摄调整都被置于Fn键(拍摄功能菜单)中,不但设置起来很直观,而且也减少了机身上的按钮数量;还有以照顾初学者应用为主旨的图形化DISP信息界面(同时也包括传统的标准参数型界面),也可视之为一种有益的尝试。

  • 制造商=PHASE;型号=H 25;焦距=0毫米;日期=2009.02.24 14:22:22;光圈=F;感光度=ISO50;曝光补偿=EV;曝光时间=秒;镜头=手动
  • 从顾及入门级用户的使用习惯而言,这一思路无疑值得肯定,但与此同时也带来一些问题。最容易困扰用户的一点在于,当我们将对焦模式设为“局域”时,在拍摄中无法即时调整对焦点;因此如果在拍摄时,突然发现所设定的对焦点无法满足拍摄需求而要进行调整时,必须进入Fn菜单,手动选择新的理想对焦点,然后再进行拍摄。对于静物摄影,这点效率延误或许微不足道,但对于抓拍、抢拍,这的确是不容忽视的问题;当然,我们可以通过将对焦模式切换为“广域”来寻求解决——虽然这并不能完全保证拍摄质量,却是一个折中的办法。

    作为入门机型,显然没必要在这方面对A330过分吹毛求疵;事实上,这的确是一款很容易上手的数码单反相机。对于初学者而言,它在操控易用性上有相当优势;对老鸟而言,虽然部分简化会令人感到有些不适,但考虑其价格,A330还是值得推荐的,当然这要建立在良好的图像表现力基础上。那么其画质、色彩等方面,效果究竟如何呢?

  • 我们首先拍摄了A330在打开降噪功能时ISO100、200、400、800、1600、3200各档的画质图样(如上图,JPG直出、全像素100%放大);仔细观察可以发现,在ISO800时画面纯净度、解析度已不是很理想。随后我们再对比一下打开降噪与关闭降噪模式下ISO800、1600、3200三档的画质图样(如下图,同为JPG直出、全像素100%放大);可以发现,降噪模式所带来的画质改善虽然可见,但幅度并不大。显然,A330在这方面性能并不突出,降噪算法不甚先进;但这毕竟是一年之前推出的产品,已无法代表索尼现今的水平,而从公布的样张来看,索尼NEX系列ILDC的高感画质应该要比A330上一到两个层次。当然,以后我们会用实际效果对比来验证。

  • 接下来是A330在不同色彩模式下的色彩倾向图样。索尼提供了标准、生动、肖像、风景、夜景、黄昏、黑白等七种创意风格(色彩模式),且每种风格均可调节对比度、饱和度与锐度,我们在拍摄图样时均采用了默认参数。

  • 当然,我们更愿意通过实战拍摄来体现A330的画质。以下是Soomal拍摄的一组样片,图片的最大边长分辨率为1600,可点开后看大图。第一组为JPG直出,均采用生动模式拍摄,除缩减尺寸外不做任何后期润色:

  • 制造商=SONY;型号=DSLR-A330;焦距=50毫米;日期=2010.05.02 05:29:10;光圈=F1.7;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=-0.3EV;曝光时间=1/4000秒;曝光程序=光圈优先
  • 制造商=SONY;型号=DSLR-A330;焦距=50毫米;日期=2010.05.02 05:34:42;光圈=F1.7;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=-0.3EV;曝光时间=1/4000秒;曝光程序=光圈优先
  • 制造商=SONY;型号=DSLR-A330;焦距=50毫米;日期=2010.05.02 05:45:43;光圈=F3.5;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=-0.3EV;曝光时间=1/800秒;曝光程序=光圈优先
  • 制造商=SONY;型号=DSLR-A330;焦距=50毫米;日期=2010.05.02 06:36:10;光圈=F1.7;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=-0.3EV;曝光时间=1/400秒;曝光程序=光圈优先
  • 制造商=SONY;型号=DSLR-A330;焦距=50毫米;日期=2010.05.03 23:06:02;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1600秒;曝光程序=光圈优先
  • 制造商=SONY;型号=DSLR-A330;焦距=50毫米;日期=2010.05.03 23:17:00;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/640秒;曝光程序=光圈优先
  • 制造商=SONY;型号=DSLR-A330;焦距=50毫米;日期=2010.05.03 23:39:53;光圈=F2.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO100;曝光补偿=-0.7EV;曝光时间=1/320秒;曝光程序=光圈优先
  • 制造商=SONY;型号=DSLR-A330;焦距=50毫米;日期=2010.05.09 02:44:08;光圈=F2.0;测光模式=单点;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1250秒;曝光程序=光圈优先
  • 第二组为RAW转JPG,后期进行了缩减尺寸、调整白平衡、适当提亮、增加色彩饱和度等处理:

  • 制造商=SONY;型号=DSLR-A330;焦距=50毫米;日期=2010.06.05 03:57:58;光圈=F2.8;测光模式=模式;感光度=ISO400;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/200秒;曝光程序=光圈优先
  • 制造商=SONY;型号=DSLR-A330;焦距=50毫米;日期=2010.06.05 03:58:07;光圈=F2.8;测光模式=模式;感光度=ISO400;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/160秒;曝光程序=光圈优先
  • 制造商=SONY;型号=DSLR-A330;焦距=50毫米;日期=2010.06.05 03:59:44;光圈=F2.8;测光模式=模式;感光度=ISO400;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/160秒;曝光程序=光圈优先
  • 制造商=SONY;型号=DSLR-A330;焦距=85毫米;日期=2010.06.05 04:48:51;光圈=F1.4;测光模式=模式;感光度=ISO200;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/320秒;曝光程序=光圈优先
  • 制造商=SONY;型号=DSLR-A330;焦距=85毫米;日期=2010.06.05 04:48:57;光圈=F1.4;测光模式=模式;感光度=ISO200;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/320秒;曝光程序=光圈优先
  • 通过这些样片我们可以发现,A330的成像画质有两大优点——首先是宽容度较高、不容易溢出;其次色彩层次感良好;而欠缺处主要在于自动白平衡欠精准,色彩偏黄绿。在实拍中,我们主要使用了美能达经典的AF 50mm F1.7;此外还有少数几张用到了SONY Zeiss ZA Planar T* 85mm f/1.4这支“牛头”。这两支镜头的色彩指标无疑都很突出,而用在A330上所获得的最终成像效果也体现出了应有的厚重与浓郁。此外,A330内置D-R(动态范围)优化功能,在某些高对比度环境下,用户可以通过选择打开优化功能来提升动态范围;对比下面的拍摄图样可以发现,D-R开启或关闭对动态细节确实会产生一定影响,但在这种极端环境下,收效并不明显。如今,索尼在自己的中高端DSLR以及ILDC上已经搭载了自动HDR功能,效果无疑会更显著一些。

  • 综合起来看,索尼的这款DSLR-A330其主要优缺点如下:

    ●外观上相、做工扎实。
    ●操控简洁、易用性强,适合初学者。
    ●色彩层次感良好,画质饱满。
    ●折叠式液晶屏设计,取景灵活性较高。
    ●手柄设计过于紧凑、狭窄,大手握持舒适欠佳、易生疲劳感。
    ●高感光度画质欠佳,ISO800勉强可用。
    ●“局域”模式下自动对焦点选择不够便捷。
    ●价格低廉,性价比极高。

    虽然存在一些不足,但结合其综合表现,尤其考虑到目前的市场售价,A330的性价比不可谓不高。眼下其套机(套DT 18-55mm F/3.5-5.6 SAM镜头)价格仅3000元出头,可以说是市面上最廉价的数码单反相机之一(DSLR-A230虽然更为廉价,但这款停产产品基本已有价无货)。重要的是,价格平民化的同时A330带来的是操控设计的平民化,并拥有良好的产品工艺和不错的画质表现。虽然DSLR-A230、A330、A380与之前的DSLR-A200、A300、A350相比,在电子性能上的进步并不显著,但索尼显然在改善入门级数码单反易用性、便携性方面在这一代产品上作了有益尝试。然而在便携性上,限于DSLR的结构,索尼并没有取得突破;以A330为例,虽然它并不重,虽然它采用了紧凑型手柄设计,使机身宽度有所减小,但其厚度却丝毫没有降低,因此看起来显得有点“胖”。而在市场策略方面,索尼希望通过压低产品价格的方式来抢占市场,无奈实际效果却并不理想,毕竟在数码单反领域,佳能和尼康的品牌效应实在过于强大了。

    对索尼而言,入门级数码单反的开发似乎走入了一条死胡同,或许正是在这种窘境下,索尼才决心开发EVIL类产品,而此前M4/3构架以及相关产品所获得关注与成功显然也是促进因素之一,这让索尼看到了未来可能的出路。从目前已知的信息和样片来看,索尼最新的ILDC在诸多方面的表现都明显强于自己的入门级数码单反,甚至在某些指标上赶超中端产品。由此看来,A330这个定位的产品线的确已经进入了夕阳期;为利于自己E卡口新系统的销售,索尼未来可能会把入门级单反的价格压得更低,甚至可能会彻底停止入门级DSLR的研发。当然,是否能下这个结论,现在还为时稍早,或许待我们试用过了SONY NEX相机之后,才更有发言权。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    059.049.241.***
    059.049.241.***
    发表于2015.05.16 12:00:17
    38
    120.203.002.***
    120.203.002.***
    发表于2013.12.16 15:32:02
    37
    208.005.134.***
    208.005.134.***
    发表于2012.12.26 12:50:58
    36
    115.151.***.***
    115.151.***.***
    发表于2012.09.03 09:02:50
    35
    119.040.***.***
    119.040.***.***
    发表于2010.07.09 16:17:05
    34
    222.210.***.***
    222.210.***.***
    不支持HD拍摄这点挺残的, 至少完全没考虑大量我们这种大学生消费群体, 只能往佳能奔了, 即使不愿意,被佳能文化感动了以后说不定也不会买SONY, 残。。。 家用DV按我说根本就没必要大量产品线存在, 被小巧的DC取代一部分市场很正常。。
    发表于2010.06.13 20:48:02
    33
    03
    发表于2010.06.10 23:20:32
    32
    03
    发表于2010.06.10 17:24:47
    31
    03
    29
    03
    发表于2010.06.10 12:49:41
    28
    03
    感觉这个价位还是奥林巴斯E系统好一点~
    发表于2010.06.09 17:57:03
    26
    发表于2010.06.09 13:28:20
    25
    03
    一直在用宾得的入门机器K200D 想换一个了 还是喜欢宾得的风格准备上K7 感觉sony一直不敢将视频拍摄放在现有产品中,是个失误

    发表于2010.06.09 12:39:56
    24
    03
    发表于2010.06.09 11:11:30
    23
    03
    发表于2010.06.09 09:15:51
    22
    059.045.***.***
    059.045.***.***
    发表于2010.06.09 00:48:27
    20
    03
    发表于2010.06.08 22:18:05
    19
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    3721 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文