首先声明，本文标题其实是一个伪命题。讨论谁是最佳高音扬声器没有意义，但为什么会有这么个选题呢？最近我们测试了一款声荟Q4音箱，其折叠振膜高音扬声器备受关注，很多朋友问，比起钛膜球顶高音，哪个更加优秀呢？两者在听感上都会呈现高解析力的特征，这也使得很多爱好者总是将这两类扬声器做对比。本文就尝试说说这两种扬声器的差异性。
这种扬声器在多媒体音箱领域非常少见，声荟这种称之为“折叠振膜高音”的铝带扬声器，它正式的称呼是AMT（Air Motion Transformer），即气动式，这种扬声器的发明人是德国的Oskar Heil博士，因此这种高音扬声器又被称为Heil（海尔）式。
它的振膜是带式铝箔，通过塑料薄膜支架来回折叠，通电后相邻的振膜与磁场产生相斥或者相吸的作用力，将其相夹的气体进行压缩挤出或者吸入，通过这样的方式驱动空气产生声波。相比传统的球顶高音，这种类型的扬声器的好处就是响应高，迅速。
我们以创新HD50所采用的钛膜球顶高音为例。何谓球顶，这很容易理解，球顶高音振膜像从一个球上切了来的一块。球顶根据振膜材料又分为硬球顶和软球顶，常见的丝绢膜球顶属于软球顶，而金属球顶属于硬球顶。
金属振膜又主要分为三种，铝合金、钛合金和铍合金。其中铍合金性能最为优异，也最为少见。这篇中重点讨论钛膜。钛具有密度低，延展性好，因此很适合被加工成极轻极薄的薄片，钛合金制造的振膜，有着对信号反应敏感的特征，因此钛膜高音扬声器普遍具有良好的解析力。
球顶的底部，后面安装的是音圈，音圈通电后与永磁体产生作用力，驱动振膜工作，音圈是在磁隙中运动的，导致它在每个位置时的受磁场的作用力并不相同。另外，振膜的受力部分在底部，这就导致了球顶振膜整体受力不均匀，当振幅变大或者某个频率(主要是高频频段)时，振膜将产生不均匀的振动，导致声音劣化。这种振动叫做分割振动。通过提高振膜高度、或者涂胶等技术手段，可以缓解分割振动带来的损害，但要完全杜绝是不可能的。分割振动还会导致轻微的相位失真。
而Heil式的高音振膜位于均匀的磁场当中，它的振膜受力远比球顶振膜均匀，它不会产生分割振动。由于没有音圈、抑环等组件，带状的振膜质量更轻，更容易被驱动，因此Heil式高音扬声器在高频表现上具有更加清晰的解析力。
上面的文字，我们简单的概括一下，Heil式高音扬声器基本可以避免分割振动，而球顶扬声器则不可避免，只可缓解。这种差异性，随着音量的增大会表现得更加明显，Heil式高音扬声器基本能保持稳定细腻的输出，而球顶高音扬声器会随着音量的增大出现品质劣化的问题（分割振动加大）。
在音质对比中，是不是Heil式高音扬声器会压倒性的胜出呢？并不是这样，Heil式高音扬声器高频具有纤细的特征，听感上细腻，具有令人心动的解析力，但声底偏薄，尤其接近中频的部分，这种偏薄的声音特征会越发突出，使得人声饱满度欠佳，这正是Heil式高音扬声器最不容易解决的弊端，它增加了调音的难度，以Heil式高音扬声器的声音特点，要找一个与之匹配的低音扬声器并不太容易，调音的难度会大大增加。而钛膜球顶高音单元，处理起来要容易一些。
对于扬声器的设计制造，我们并不是很了解，只能写下这么一点浅薄的文章。但我们所了解的是，影响扬声器最终表现的因素绝并不仅仅取决于其发声原理，还有调音与器材的搭配。现有的扬声器技术当中，不存在绝对全面强势的技术，有利必有弊，合理的扬长避短，才是真正的应用之道。
京公网安备 11011402011520号