虽然我们手头有iPad，但不会有测评报告了，发布测评是没有意义的事情。经过几天的使用，结合一下以前使用老苹果的经验，我们写下这篇应用体验报告，与大家分享一下使用iPad的感受和看法。
触摸
触摸技术其实很老了，但真正把触摸运用得炉火纯青的，还是苹果。和大量的带手写的智能手机不同的是，iPhone、iPod Touch和iPad使用的是电容触摸，感应生物电来完成回馈。而传统的大部分都是电阻触摸屏，电阻触摸屏需要压力才能感应，这会造成巨大的应用差异，例如电容屏只需要手指，而电阻屏就会需要一个类似手写笔这样的书写工具，某些高档的电阻屏也能感应手指的动作，但其原理依然是压力感应，只是灵敏度做得更高了。
从iPod Touch起，苹果的触摸技术就变成多点触摸了，这又带来了一次新的应用变化，例如你可以使用两只手指进行图片、文档、网页的放大和缩小，让设备可以在不大的屏幕里去完成需要大屏下才能完成活儿。
这种应用是单点触摸和鼠标无法替代的，去APP Store看一眼，就会发现有大量的乐器模拟软件，为什么会这么集中的出现在苹果的APP Store中呢？因为模拟乐器靠单点触发是远远不够的。这种例子还有很多，这里不再赘述多点触摸的优势。
比起iPhone、iPod Touch，iPad的触摸技术并没有本质性的进步，这点是可以肯定的，但给使用者的感受却不尽相同，比如说，在iPad上，手指的活动范围可以大很多，在iPhone上需要放大2次的操作，在iPad上一次就完成了。
使用姿态
iPad到底是什么设备？意见有很多，有说是取代电子书的，也有说只是iPod Touch放大版，有人甚至挖苦说，iPod Touch加个放大镜就是iPad。还有一派意见我们认为分歧最大，就是iPad与上网本之争。
为什么我们认为这个争论的分歧最大，因为它涉及到设备归类。
该如何归类，看看使用者的姿态就知道了。使用iPad的人，会像拿着一本书一样的使用，而上网本绝不可能用这种姿态。姿态决定应用范围，两者其实没有可比性，一个是手持设备，一个是膝上设备或者说微型台式设备。
阅读
关于阅读体验，分为在线阅读和离线阅读两个部分来说。
iPad采用iPhone OS系统，内置了Safari浏览器，这个浏览器还有MAC和PC平台的版本，这个浏览器最大的特点就是简洁快速。iPhone因为有这个强大的浏览器支持，使得iPhone以及iPod Touch成为了最受欢迎的上网手持设备，本站也因为这些用户需求甚大而推出了Soomal for iPhone专版。相比iPhone，iPad的屏幕分辨率变大了许多，因此Safari的界面针对大屏有了一些细微但谈不上巨大的变化，但体验却已经完全不同了。
由于硬件配置提高，Safari处理页面的速度变得更快，它可以打开更大的页面，滚屏时也变得更加快速方便。
iPad的分辨率为768X1024，与之匹配的网页，不再需要像iPhone那样专门去设计，也因为如此，所以我们能迅速的推出iPad专用版本，而且这个版本，也能给上网本和小屏的电脑使用。Safari支持缩放，可以通过双击、双指操作进行快速的局部放大，因此它浏览宽屏的网页时，体验依然是很美好的。
再说说离线阅读，iPad最大的变化是，iPad引入了iBook。但这个iBook，是需要单独安装的，它并没有默认安装到系统当中，必须由用户完成账号登陆，去APP Store下载。非常不幸的是，中国区的账号是无法下载iBook的，只有美国区账号才可以，即便是下载到了iBook，又会陷入到另外一个困惑，没有中文书籍可下。
经测试，iBook不支持PDF导入，只支持epub格式的电子书。epub是一种开放的电子书格式，它并不固定排版，因此电子设备可以根据自己的分辨率进行重新排列文字，这样就可以设定字号大小、背景色等参数，这是PDF做不到的。尽管epub具有很大的灵活性，但在中国，却不是主流，要找epub的中文书籍比较困难。iBook的模式与APP Store相似，通过Apple账号来选择下载付费或者免费书籍。
几乎所有iPhone和iPod Touch用户都知道一个非常强大的阅读软件——Stanza，这个软件也支持epub格式的电子书，但它并不是以销售为目的，而是共享，Stanza可以更新源，这就意味着Stanza会有更容易扩充的书籍来源，尤其在获取中文书籍方面，Stanza要方便得多。遗憾的是，Stanza还没有iPad版本，不过这也让人增添了期待。
如果撇开书源不谈，iBook的阅读效果还是相当不错的。
虽然iBook不支持PDF，但APP Store上从来不乏PDF阅读器。在iPhone/iPod Touch的硬件平台上，由于硬件资源的不足，稍大的PDF都阅读困难，甚至会造成程序崩溃。不过这一切已经有了巨大改善，在iPad上已经不再是问题，Soomal推出的Offline离线精华，通过Air Sharing阅读，能达到令人比较满意的效果。
关于离线阅读的体验，我们还会有专门的文章来和专用的电子书对比，这里暂且先埋个伏笔。
办公
iPhone/iPod Touch上虽然能运行少量的办公软件，但完全不具备实用性。不过苹果为iPad准备了iWork（需单独购买）。iWork分为三大部分，Pages——相当于Word，Numbers——相当于Excel，Keynote——相当于PowerPoint。
Pages界面非常简单，但功能并不简单，能快速实现图文混排。图片能进行比较丰富的预设处理，上图中的倒影，都是Pages内置的图像效果，并不是其他软件合成，这款软件使用非常简单，极易上手，文档可以存储为Pages、DOC或者PDF。
Numbers就是iWork的表格软件，其功能与Excel相似，它也可以通过电脑端的iTunes来导入Excel文件。这款软件预设了大量的表格，使用起来同样是十分容易上手，大量的分析组件可以与表格绑定，上图中显示的，就是绑定表格后生成的Soomal访问量趋势图。页面中，还可以插入大量的图形，例如对话气泡。这个功能在所有iWork软件中都有。
Keynote的作用就是制作幻灯演示的，功能与PowerPoint相当，它比PowerPoint更加容易上手，内置的图像效果，能让菜鸟做出更加炫的演示效果。
这套运行于iPad上的iWork软件，虽然比起微软的Office，功能还显得太简单，但已经具有很强的实用性了，用它来处理文档、表格以及幻灯片，相信已经能满足大部分的需求了。
如果你觉得iWork已经很炫了，那就错了。
iPad上还可以运行一套叫做Roambi的软件，这个程序是用于数据分析和展示的，它的饼图可以旋转，指针指向的部分，会显示出详细的信息。
Roambi还可以显示更加复杂的报表，例如商场的，你可以使用两个手指，掐住一段，程序就会给出相应的数据。这些操作，都是建立在多点触摸的基础之上，目前来说，PC反而难以实现和体会到这种复杂又易用的报表系统的强大与绚丽。
iPad虽然在文字、表格以及数据展示方面有了很大的实用性，但图像处理依然不足，没有一款真正能派上正式用场的图像处理软件，APP Store中的图像处理软件基本都是娱乐性质的。另外，现有的办公类软件，中文化工作做得不好，不是说不支持中文，而是其界面上缺乏中文提示，会让大部分中文用户觉得为难的。
游戏
iPhone/iPod Touch基本已经成为掌上游戏的最佳平台，这种趋势也越来越明显。iPad发布后，像EA这样的大游戏公司就立刻跟进，这也说明了游戏厂商也非常看好iPad。
APP Store上有很多游戏可供选择，有闲得蛋疼才玩的无聊游戏、也有憋了一肚子气玩的减压游戏，还有移植自PC平台的大型游戏，这些游戏都对iPad进行优化，充分利用iPad的硬件特征，例如重力感应、触摸等。像极品飞车这种游戏，在iPad平台上运行的感觉就不同于PC平台，它利用iPad重力感应来改变行车方向，让人开始有了点驾驶的感觉。我们非常看好iPad作为游戏平台发展下去，它可能会与iPhone/iPod Touch成为掌上游戏的无敌组合。
教育
iPad轻薄，采用的是固体存储器，没有机械机构，这让iPad多了一个很重要的功能，就是教育。在APP Store上，有很多幼儿教育的软件，例如看图识物、看图识字、单词训练等类型的教育软件。甚至比其他类型的还丰富。除了幼儿教育之外，成人教育和学习辅助软件也相当丰富。
星际漫步是一款天文软件，它能告诉你今天几大行星的位置。它还可以通过GPS或者IP来确定你的位置，显示你对应的天空上方有哪些星座。这款软件在iPhone平台就大受欢迎，iPad上显示效果则清晰了许多，这是一款天文爱好者必备的软件。
PocketCAS是一款移动平台上绘制函数曲线的软件，它现在也有了iPad版本。相比其他平台，iPad的版本显得很有优势，自由的缩放，可以更加精细的显示函数的特征。如果是数学高手，可以利用这个软件用函数绘制各种很“科技”的图案。
附件
在iPhone和iPod touch的默认状态下，带了很多附件，但在iPad平台上，一些有用的附件被取消了，例如计算器、语音备忘录、股票、天气预报等等，这点让人不爽。
幸运的是，“幸存”的附件基本都有改善，例如日历、邮件客户端，主要得益于屏幕分辨率的提高，使得一屏显示的信息量变大，效率能有所提高。
相比iPhone上的界面，iPad的界面使用起来更方便。日历可以与Google同步，在其他电脑上编辑好Google日历，iPad会自动同步到本地日历当中。（注：需要设置，其实iPhone和iPod touch、Windows Mobile都可以）
兼容
iPad和iPhone使用的都是iPhone OS，其实不存在兼容性问题，所谓的兼容性，其实是屏幕分辨率差异造成的，iPad运行iPhone程序时，会出现这种效果。
程序使用的区域非常小。
虽然可以使用2倍模式，程序占用的区域就变成原有的4倍。但实际是一个简单放大的过程，效果不佳。这种兼容方式并不理想，最好的办法就是针对iPad修改界面，这个过程并不是很难，至少比跨平台移植简单。
还有一个兼容性问题就是硬件的了。iPad和以前的iPod一样使用完全兼容的接口，这点并没有什么不同，你可以将老iPod的数据线用于iPad。数据传输是完全一样的，不同在充电部分。把iPad与电脑相连，你会发现，iPad会提示“不在充电”。而连入iPhone/iPod touch时，它们会进入充电状态，这是为什么？
因为USB的标准约定，USB的电压为5伏，电流为500毫安，如果按照这个标准，给iPad充满电需要10个小时。如果使用iPad附赠的变压器，3个小时就可以充满。这说明iPad需要的充电电流或者电压要远远高出USB的标准。这造成了iPad无法在PC上实现充电，前些时候，技嘉宣布其主板全面支持iPad，就是修改了USB的最大输出电流，使之符合iPad的充电标准。说实话，不能在PC上充电，是个挺麻烦的事情。
电子相框
iPad 拥有10寸屏幕，在其待机状态时，可以激活电子相框功能，播放本地的照片。这个功能具有一定的实用性。iPad充电时间约三个小时，如果在充电时，使用电子相册，还是有些趣味性的。如果有厂商生产一个带iPad充电底座的音箱，造型好看，音质过得去，相信会有市场。
电池续航
iPad有一半的体积是电池占据的，iPad的电池续航能力非常令人满意，使用过程中，运行大负载程序，机背会有温热，但远谈不上烫。苹果官方宣传其续航时间为10小时，这并非虚言，如果只是上上网看看书编辑一下文档这类低负载的工作，10小时续航是完全没问题的，如果看视频，连续看3部影片问题也不是很大，如果是跑极品飞车这种大负载的游戏，续航时间就应该缩短到3小时左右。
暂且先写到这里，如果以后发现独特的应用，我们会拿出来单独写成文章，实际上，单纯去说iPad是否具有先进性已经变得很无聊，苹果真正有优势的地方在其模式的先进性，如果有机会，我们会尝试写一篇对苹果深度分析的报告。谢谢阅读本篇。
如果能在APP上与IPHONE,TOUCH拉开区别将会更有市场。因为面向的用户层还是不太同。
像我这种喜欢娱乐的玩家，还是IPHONE比较实用，小巧，不会被领导发现。
京公网安备 11011402011520号