Soomal 于 2010.03.12 11:04:14 | 源自：www.soomal.com | 版权：原创 | 平均/总评分：08.07/121
Sony在发布SRS-DB500之后，遭遇挫折，行事低调了很多，前些时候发布了新款SRS-GD50iP，这款产品的设计比DB500明显要有新意。它的卫星箱、低音炮都是无源设计，功放被集成到了控制台中。控制台是这套产品的设计精华，它支持iPod以及iTunes同步，内置了USB声卡，集成了数字功放，特别是音量显示设计很炫，调节音量时，光亮的弧长会随着音量而变化，起到一个很好的指示作用。但它的箱体设计依然令人难以满意，撇开音质且不说，Sony依然使用了倍受忌讳的刨花板板材。在SRS-DB500的推广中，Sony使用了JEITA标准来虚标参数，而这款产品并没有使用JEITA功率来标注，官方宣传其总功率为60W，但其输入功率实际达不到60W，虚标依然存在，但掺水程度没那么严重了。作为一个国际化的大品牌，Sony真应该好好审视一下自己了。这款产品音质欠佳，并无什么测评价值，Soomal仅在图集中做简单点评。
- 相关文档
《Sony 索尼火武 SRS-DB500 2.1音箱测评报告 》[作者:夏昆冈 ]
03
看看控制板做的还蛮精致的，虽然看上去有没清洗，有锈焊，但这就是差距，索尼随便的一个板子，看起来精致小巧，不想我们有些音箱板子，密封胶图的哪都是，我们必须看到他的长处，这样才能更好，他的短处你已经避免了，就不用在盯着他骂了，对自己没用。
54
183.004.***.***
183.004.***.***
47
03
索尼音箱是索尼中国工程设计集团主导的，开始还狂吹了一阵的，这个集团没出过什么像样的玩意儿，比如p和u系列的mp3都相当杯具。多媒体音箱确实是IT配件中利润率相对较高的一块，索尼可能是看到这一点才进入，尤其是笔记本配套的音箱，但是一直拿不出几款像样的产品，音箱从来不是索尼的长项吧。不过公正地说，这个产品设计上有可取之处，比如iPod底座、内置USB声卡和旋钮的灯光设计。这类产品本不是音质向的设计，更多的是追求功能性和使用方便，比如漫步者M360（当然整体技术水平远高于索尼这个），单独去比较音质的话会很纠结，因为2400多的它对比漫步者自家600多的2.0音箱并没什么胜算。当然，索尼这个玩意报价1800多，实在是托大了点，它的品牌在音箱这块并没有什么优势，音质也没什么口碑可言。这次没拆炮啊，里面会不会又用了铁板加强？总之，这是这个集团的又一个不成功的作品。音质还是首位，音质做到像样了再考虑其他的吧。
42
京公网安备 11011402011520号