威索尼可Vsonic在2010年初推出今天要评测的这款R04耳机，我们曾经在2009年4月评测过R02 Pro银线版《VSonic R02 ProII 银线版对比测评 》[作者:赵宇为 ] ，在该价位上这款耳机具有很好的性价比，另外顺便说一句，歌德Grado 2009年复活之作——IGI，这款550元左右的入耳式耳机就是R02的原型，并且听感比R02 Pro银线版稍差。虽然Vsonic和Vsound（Visang）之间还被纠缠不清，但我们今天只看R04这款产品，不提其他。
2009年底，Vsonic酝酿R04和R07两款产品，前者定价在499元后者可能在1000元左右。从官方给出的简单资料来看，Vsonic开始公开表明自己的OEM身份（歌德IGI代工仍保密，官方不承认），并暗示R04和R07两款产品应该与森海塞尔的IE系列有着密切关系。而Vsonic的技术优势据说也不仅仅在驱动部分，资料里也明确表面，Vsonic与SONY耳机多年在振膜技术上的合作关系。
从 R04的外形来看，有些类似森海塞尔IE8，后腔体较大，在动圈耳机里容易联想到大振膜，但这并不一定就是这样。Vsonic R02 ProII银线版振膜11mm而R04的振膜为11.5mm（官方另一参数是11mm）。只有SONY EX500 700系列单元侧置可以达到变态的13.5mm和17mm的尺寸。而要与中低端耳机形成差别，振膜材料、音圈驱动单元的效率以及腔体设计是其中关键。
从上次图集中，大家也基本了解了R04的情况，不过在这里对几点进行说明。 第一，在耳机侧面的R04 VSONIC激光字，虽然效果确实不好又仿佛被磨损一般断断续续并不清晰，但经过使用我们发现这几个字并不容易磨损，即便是专门用指甲去抠，似乎也不会对字产生影响。所以，说明这个工艺的耐磨性还是很好的，但美观性较差。
第二，R04的导管都可以有较大角度的转动，可以方便不同人耳朵的形状，具有更好的佩戴舒适性。从我们使用来看，R04的导管转动阻尼较大，佩戴好耳机后可以进行稍用力的来调节耳机外侧和耳廓内壁的贴合程度，此时导管也会随之调整好角度。由于阻尼较大，角度一旦确定平时使用不会发生变化，能起到一定改善佩戴舒适度的作用。
而无论是多段胶套设计的耳塞还是这种大腔体设计，都是为了让耳廓更多与耳机接触，这一方面可以带来更好的隔音，更有趣的是这将消除一部分听诊器效应。听诊器效应常见听到的包括，触碰耳机线材带来的声音；同时还有走路时脚步声、风声、吃东西咀嚼声等等。采用这种结构的耳塞，基本可以大大减少脚步声、风声这种因为轻微间接接触线材和耳机带来的不适听感。
第三，Vsonic再次使用了特别的线材一方面用于防伪、一方面对音质有所帮助。R04使用了72芯银线，左右等长度设计，共长1.3m，算是耳机中的长线了。不过R04的线材偏硬，尤其对于R04这种排线向上绕耳朵一圈的戴法，佩戴上有些不便。
在这里我们结合 《VSonic R02 ProII 银线版对比测评 》[作者:赵宇为 ] 和《森海塞尔Sennheiser IE8 耳机 图集》[作者:Soomal ] 两篇文章，大家在文后的留言，我们临时做了一些测试内容的调整，尽量满足大家的需求。
Vsonic R04初听的感觉较好，声音扎实，开始误以为这会是一款大振膜产品误打误撞的去试一些大动态和BT低频的音乐，给我们留下了不错的印象。但随便拿一个耳机来对比，就会发现R04暗淡的高频让人有些难受，随后是我们超过150小时的煲机。在音源选择上，我们经过多次使用最后确定了乐之邦 Monitor 02 US（高阻输出接口），下文内容不做特别说明都来自该设备。同时我们也会提到使用SONY D50录音棒，SONY Walkman X1050、Monitor 01 US和iPhone的听感差异。对比的耳机，我们选用漫步者H260（等同森海CX300）、森海塞尔IE8、VSonic R02 ProII银线版。
选择乐之邦 Monitor 02 US的理由，经过D50和01 US对比以及在随身设备甚至节奏坦克幻想曲上的使用发现，R04是一款比较难推的耳机，24欧的阻抗105dB的灵敏度似乎不能完全说明什么（R02 ProII 银线版也是这一组参数……o(╯□╰)o）。在幻想曲声卡的外置耳机输出上，声音不尽人意，换用D50和Monitor 01 US后，效果基本令人满意。顺便简单说一下D50和Monitor 01 02两款产品差别，在中高频上D50更加突出但声音颗粒感略强，低频与大动态时D50明显不如Monitor两款声卡，尤其是高阻抗和难以推好的耳机。我们也将森海塞尔IE8在以上设备测试，最后决定了使用Monitor 02 US，是因为发现它的高阻抗输出口与低阻抗输出口在R04上有一定差别，前者大动态和低频表现更好。而IE8，在两个输出间差别较小。另外，02 US的低阻抗输出口与01类似，高频解析上比01 US更好一些。比较夸张的是，在播放录音电平较低的发烧碟时，可以将Monitor 02 US的音量开到最大来使用，可以想象R04的胃口了。
对Vsonic的R04音质评价
我们还是从缺点谈起——高频（花絮：Vsonic也承认R04高频不够好，并说明R07高频将是亮点之一）。我们花了很长时间与我们手里的耳机产品进行对比，以准确表达R04高频的问题。综合来看R04高频偏暗，在推力较小的音源上表现更为突出，尤其在女声表现口型小，声音靠后，稍闷。在独奏乐器上表现为，高频泛音少，高频张力差，声音暗淡。在推力较好的音源下，除了动态小的以高音为主要部分的音乐，如年轻的口水歌女声发烧碟、乐器独奏等，R04高频的缺点表现不是太明显外，其他情况下声音不够有张力，比较紧，显得不够有活力。
再来说说R04的明显优点——动态和低频。与高频偏暗相比，R04的低频和中低频部分也偏紧，但可以令人接受。在表现大编制交响乐与较大动态音乐时，比R02和CX等级的耳机相比有全方面的优势，中频扎实，三频层次优势也更明显，解像力更好，低频解析力和瞬态优势最为明显并最为令人满意。快速的大动态鼓点、大提琴、电Bass、钢琴等低音多音域广的乐器在 R04上表现的清清楚楚。但R04低频仍有些偏紧，质量较好，但下潜深度不够。
下面结合森海塞尔IE8和CX系列进行不同类型音乐的对比。首先，谈人声方面。这是IE8和R04领先低价耳机较少的一部分，尤其在随身播放设备上，CX系列和R02的高频都让它们的第一听感好于R04，当然IE8也是一款较为容易推动的耳机，并不难推动。女声方面，R04相对CX和R02声音更饱满，结像更清楚。但高频解析不够，在保证整体响度一致情况下，你会觉得人声声音略微变小的情况，口型小，人的发声部位感觉更加靠后，年轻女声口水歌这样的差异不会觉得难听；但像蔡琴一样的成熟女声，就会觉得闷的有些不舒服。R04与IE8相比，基本问题与上述一致，当然IE8高频表现要比CX更好一些。在男声方面，R04和IE8比低端两款耳机优势较女声稍明显一些，声音层次更加清楚。但R04声音偏紧，IE8声音更有张力。
在大编制交响乐和大动态音乐下，R04较低端耳机优势是全方面的，前文已经谈到了。大编制交响乐下，低端耳机声音整体发飘，层次较差，而R04可以表现的相对层次更好，钢琴、大提琴、管风琴等大动态乐器表现最为突出，低频偏紧，但解析好质量较好。R04和IE8对比来说，R04中低频相对IE8更为饱满，声音更扎实，IE8虽然可以通过通气开关调节低频，但将开关调至低频最小增益，其低频虽然下潜较好，但明显速度慢、解析力差，声音容易偏混种。
在高频弦乐、弹拨类乐器方面，是 R04的弱点（高频主要是在比较高的部分有衰减，不影响高频乐器基音但对泛音影响很大），虽然声音并不薄但泛音很少，没有HiFi的味道，声音较死板，没有灵气。相对来说，小号类铜管乐器R04的高频弱点表现不明显，声音扎实，只是张力稍差。
最后要说说声场，我们认为即便是IE8这样被神化声场有多么多么好的耳塞，我们并不觉得耳塞还有什么好声场可谈。至少，R04、IE8、R02、H260 CX300等声场之间谈不上巨大差别。
结合市场和应用看Vsonic R04
纵观500-600元左右耳机产品，森海塞尔CX系列（目前已进入II型）、拜亚动力DTX60（500元以下）DTX80（600元左右）、舒尔 SE102（不到500元）、索尼EX500（500余元）、先锋CLX50（500元以下）、铁三角CKS70/50(400-500元左右)、歌德 IGI（600余元）中，IGI是Vsonic R02的OEM版本，CX300 CX400与CX500差距极小（具体见《森海塞尔MM50与CX300/CX500/漫步者H260耳机对比测试 》[作者:赵宇为 ] ），舒尔SE102即原E2C（怀疑有缩水或不同）。除 SONY EX500我们不曾听过外，其他耳机CX300（漫步者H260）、舒尔E2C我们都有过评测，其他耳机也都曾经较长时间听过，虽然未能赶上此次评测AB 对比，但以上型号中，可能以CX300、IGI和SE102最为出色。与Vsonic R04相比，显然R04要比它们整体优势明显。
与 IE8相比，R04在音源推力较差时劣势明显。但在Monitor 02 US或SONY D50下，已经和IE8抗衡的能力，除了高频的短板外，大动态下声音层次比IE8有一些优势、低频解析力优于IE8，但下潜差。IE8高频张力好，解析好，低频下潜更深动态好。总体来说R04声音偏紧，IE8声音更加舒展，但低频过松。最重要的是它们的价格相差在2000元左右。
记得有读者在留言中谈到用SONY Walkman X1050搭配IE8的问题，这里谈谈R04搭配随身听问题。使用过X1050的用户应该知道，X1050的高频是有明显拔高的，当然整体素质在目前市场随身听中确实不错我们原以为这个突出的高频会很适合R04，但遗憾的是X1050的推力搭配R04是非常不合适的。当然，搭配IE8，如果一定要选一个随身播放器的话，X1050是一个选择吧。
最后，总结一下R04的表现。整体来说，R04的高频是一块短板，除了在年轻女声口水歌以及动态小、高音明亮的音乐中劣势不明显外，R04的发暗的高频可能让人稍有些不习惯，反复提到这点是因为这块短板让R04基本可以告别一般随身听用户。当然，如果你愿意为R04搭配一个推力不错的音源，我们认为在500元价位上R04优势明显，当然你也要喜欢R04的声音风格。如果能够如Vsonic所说，R07的高频会是其一个特点的话，我们将非常期待这款产品。但我们也看到它的官方数据给出的阻抗是80欧！
- 本文的相关书签：
威索尼可 VSonic R04 VSonic 森海塞尔 Sennheiser 耳机 音频 耳机 测评报告
京公网安备 11011402011520号