Creative 创新 GigaWorks T20 微型音箱测评报告
夏昆冈 于 2010.02.08 13:46:30 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.14/201

Gigaworks T20 上市时间是2006年6月,这款产品上市之初,并没有引起太多关注。原因有很多,我们认为主要原因有:一、上市之初价格太贵,接近1000元人民币的售价让人难以接受。二、它的整体风格完全与具有中国特色的2.0音箱不同,消费者认可度低,接受新类型的产品需要时间。但随着市场的变化,微型音箱概念被人逐渐接受的情况下,这款音箱又开始重新被消费者关注。它曾经是创新在2.0音箱领域的旗舰型产品,随着新旗舰HD50的上市,T20的售价逐渐走低,最终走到今天的500元价位附近,这个价位,能被很多消费者接受,这也加大了消费者对T20的关注度。我们这份晚点的测评报告其实是蛮合时宜的。

  • T20个头其实不算小,它体型瘦高,带小仰角。这种造型特征是国产品牌2.0音箱所不具有的。相比普通的4寸音箱,T20并没有矮一截,但占用的桌面面积小了一半。

  • 当和HD50体积对比时,便知道T20体积有多大,它的体积两倍于HD50以上。T20完全不考虑便携,它是典型的桌面音箱,它考虑的是尽可能节约桌面工作面积。从这张对比上看,HD50具有T20主要的外形特征,声学结构也相似,它们之间有着明显的继承关系。

  • 由于箱体瘦高,前面板有足够的空间可供利用。T20的所有操控项目全部前置,除了音量调节(带开关)之外,还有一组高低音增益调节。下方还放置了一组耳机输出,以及Aux in。这种设计在中档多媒体音箱中十分常见。

  • T20采用1英寸口径的丝绢膜高音扬声器。这枚扬声器为Cambridge SoundWorks剑桥出品,Cambridge SoundWorks本来是一个知名的独立品牌,1996年被创新收购,被作为独立品牌保留。后来名噪一时的PCworks2.1就出自该品牌设计。

  • T20的低音扬声器口径2.5英寸,常见的2.0微型音箱通常采用2寸的低音单元。振膜采用玻璃纤维编织盆。顾名思义,这次材质使用玻璃纤维纤维编织而成,它的主要特点是刚性好,耐形变。它广泛采用于较大口径的低音扬声器,比起同口径纸盆扬声器,其低频表现一般会更加凌厉。这种材料在多媒体音箱中并不多见了,在微型音箱中,也就创新在采用。这种振膜有被俗称为防弹盆。

  • 在扬声器的安装上,T20的方式与一般音箱不同,低音扬声器在上,高音扬声器在下。这和惠威T200A很相似。这种安装方法有其有利的一面,低音扬声器扩散出去的声波被桌面反射的概率降低了,降低了声音浑浊的可能性。很多发烧友给微型音箱也垫几本书,甚至做个小脚架,都是为了降低声音在桌面反射的概念,它对声音的改善有着直接的帮助。另外,我们一直在桌面系统中推崇小仰角设计,也是因为小仰角能降低声音在桌面的反射。

  • 徒有扬声器是不够的,对于一款双分频的音箱来说,分频装置是必不可少的。我们第一次打开箱体时,并没有找到分频器安装在哪儿,后来分析图片时,发现分频器应该就在倒相管后方,拆开重拍,果然如此。T20并没有采用电子分频方式,依然采用传统功率分频器。对于微型音箱而言,功率分频器的体积已经是个问题了,它会占据不小的腔体容积,所幸的是,T20的体积不小,在之后的HD50设计中,创新改用了电子分频器。

  • T20采用倒相式声学结构,但和一般设计不同,其倒相孔朝上,倒相管截面为圆形,孔径接近3cm。

  • 打开箱体,会发现这根倒相管长度很长,它没法像一般音箱那样横着安装。为了确保工作状态下,倒相管的稳固,倒相管中央位置还安装了一个固定支架。

  • T20并没有采用超声波焊接技术,采用的依然是传统的螺丝组装方式。打开箱体并不费劲,打开之后,相信各位会为内部做工赞叹的。一款500多元的音箱,依然做到了每个细节都处理得很仔细,例如电路板边缘,使用柔性材料裹边,防止漏气。吸音棉也规规矩矩的包裹在倒相管上,而国内同行的普遍做法是搓成一坨塞到某个空隙当中。内部连线,采用了吸音材料包裹,防止腔体内部气体与线材摩擦产生风噪。

  • 这块电路板就是功放模块,PCB前端被包裹了一层柔性材质,但合上箱体时,这块电路板会插入箱体对应的插槽中,裹边的柔性材料,则是为了让PCB插入箱体插槽后更加严密和稳固。插入后,电路板实际会分割箱体。为什么需要分割箱体?因为前置面板上有2个3.5mm的插座,这会导致漏气现象,分割箱体后,便能确保声学腔体无漏气之忧。

    在这块功放模块正面,看不到功率放大器芯片,而只能看到两块小小的散热器,这2个散热器正是给功放芯片散热的,功放芯片被安装于电路的另外一面,这种设计很少见,其实并不奇怪,因为电路板分割箱体后,上面的腔体为声学腔体,在倒相结构的作用下,箱体内外的空气会产生对流,从而带走热量。

    T20采用的是TPA3001D1 功率放大器芯片,这是一颗20W的单声道D类功率放大器,D类放大器芯片国内品牌运用得并不多,这种芯片具有高效率的电声转换能力,它的发热量并不大,小小的散热器足够了。由于是单声道芯片,T20中一共使用了2颗,集成在一个模块上,这是单双声道的设计,副箱中将不会有功放电路。T20额定功率为2X14W,芯片的功率实际是有富余的。相对国产的微型音箱,2X14W已经算得上大功率,一般的微型音箱功率仅仅为3-8W之间。

  • 实际听音时,我们使用了节奏坦克小夜曲声卡以及乐之邦Monitor 02 US USB声卡。小夜曲声卡声音中性平白,02 US则具有温暖的音色,使用2套音源,来测试T20在不同搭配下的表现。T20具有高低音调节,我们将高低音增益旋钮的刻度都指向了12点位置

    高频表现:T20的高音具有典型的丝绢膜的声音特征,听感很柔和,无毛刺感,解析力较好,瞬态表现一般,听拉弦类的器乐优于拨弦类的。高音听感并不暗,也不亮,这点控制得很适度,没有明显的拔高。搭配02 US时,听感更加柔和,但瞬态方面似乎要受些影响。

    中频表现:解析力一般,离高档音箱尚有一定差距,表现在结像点还不够实,因此在某些歌唱当中,会存在底气还不够足的问题。但在同价位产品当中,应属于较好的表现。适合表现厚重的女声与男声,表现年轻女声时,会稍显老气。中频流畅度较好,表现吹奏类乐器令人满意。

    低频表现:虽然T20的体积较大,能对其做较高的预期,但开声还是能给人以震撼的感觉,它的低频下潜能达50Hz左右,在60Hz时能展现较为充沛的量感。低频速度不算快,但也不拖沓,低频解析力一般,但还能展现一定水准的弹性。在表现《试音曲-Robert Miles-Children 》[作者:Soomal ] 、《试音曲-La List de Schindler(大提琴版本的辛德勒名单主题曲) 》[作者:Soomal ] 、《试音曲-Westwood-Twin Cannon 》[作者:Soomal ] 、《试音曲-何训田-尘鼓 》[作者:Soomal ] 这类音乐时,能获得不错的效果。在表现快速打击且迅猛的打击乐时,会出现失控的情况。

    整体来说,T20的声音比较松软柔和,略带一点点暖色,整体解析力和层次感都属于中等偏上的水平,您可以通过略微调高一点高音增益来改善解析力,T20的增益设计留有余量,调整到2点的位置,高音并不会出现毛刺感。结像力相当于或略高于同等价位的大部分产品,它的声音取向似曾相识,它有些类似黑钻双子星,尤其在较小声压时,追求的是松软的,略偏老的声音风格。

    它的声场表现比较不错,但需要更好的摆放来支持,我们建议T20主副箱之间的距离在80-100cm之间,这样的声场效果最好。由于低频表现超出预期,它可以较好的烘托一些电影场景,制造出氛围。如果不看T20的体积,你很难认为这是一款2.5寸的音箱,T20实际表现出来的声音,已经基本和5寸的相当,这又是一款实现了结构性突破的音箱产品。

    以当年1000多元的售价,T20确实谈不上多好,它的声音素质还达不到现在主流千元音箱的水准。但以现在400多元,500元不到的价位来衡量T20,就显得十分超值了,T20的声音素质,不逊色于同价位的大部分产品,如果和同价位的微型音箱相比,T20的音质优势则非常突出,而做工方面,可以说,国产品牌中,哪怕售价上千元的高档音箱都可能不能跟T20相提并论。我们分析认为,当年T20作为旗舰产品时,有着必须支撑起自有价格体系的任务,而今,HD50成了新的旗舰,T20使命不再,于是迅速的降价到500元附近与之形成新的高低搭配,这也意味着了创新2.0音箱产品线的逐渐成形。T20在新价格体系下,性价比就显得十分突出了,Soomal予以T20以推荐评级

    透过图集和测评文章,相信大家能看到T20的某些技术特点,它并不是建立在全新技术体系上的设计,它实际是一个把传统2.0有源音箱缩小化的设计,它对老旧的技术做了继承与革新,它体现了一定的技术实力,更重要的是,它开始了创新一个新的微型音箱设计思路,这个思路逐渐成熟时,往小发展出了廉价的T12和受到我们高度称赞的HD50,往大则发展出了T40,现在回过头来看T20,它显得非常重要,它是创新2.0结构微型音箱设计理念的奠基石。相比HD50,T20又有什么优缺点?它们之间有什么相同与不同之处,我们将在年后推出对比测评文章。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    059.109.151.***
    059.109.151.***
    发表于2021.01.20 15:21:14
    67
    175.146.154.***
    175.146.154.***
    发表于2018.04.13 22:11:14
    66
    077.024.190.***
    077.024.190.***
    发表于2016.01.14 16:14:43
    65
    123.120.161.***
    123.120.161.***
    发表于2013.07.30 09:24:57
    62
    001.173.231.***
    001.173.231.***
    发表于2013.06.24 22:44:48
    61
    221.221.174.***
    221.221.174.***
    发表于2012.11.07 23:15:51
    60
    116.025.220.***
    116.025.220.***
    发表于2012.02.22 11:56:30
    59
    不知道哪里可以试听
    发表于2010.04.18 13:32:38
    58
    059.172.***.***
    059.172.***.***
    一代二代我都买过
    二代高音更好,材质不同,但是感觉低音量感要差些
    当然,如果预算充足,空间允许,还是直接上t3比较合算
    发表于2010.03.23 20:57:22
    57
    060.028.***.***
    060.028.***.***
    刚拿到货,489,还没听
    发表于2010.03.15 16:49:24
    56
    03
    有机会找来听听。
    发表于2010.02.26 22:54:55
    55
    03
    发表于2010.02.24 00:30:16
    54
    061.138.***.***
    061.138.***.***
    T20音箱与T20II音箱间,声音差别有多大?
    发表于2010.02.21 12:56:16
    53
    061.138.***.***
    061.138.***.***
    此发言尚未通过审核,请等待管理员解封 。为什么必能通过审核?被容不好吗?没有违禁内容呀?
    发表于2010.02.21 12:48:06
    52
    061.138.***.***
    061.138.***.***
    夏大哥,看了你写的创新T20音箱评测后,不禁想知道:T20音箱与T20II音箱间,声音差别有多大?
    看别家的T20II音箱评测,感觉T20II音箱的尺寸大于T20,但高中音单元没有变化,
    功放部分有没有变化不清楚。(因为评测大都没有拆解音箱)。
    现在掏宝上T20II音箱比T20音箱大概要贵200-300元,它们之间的音质差别有这莫大吗?
    目前T20II音箱的价格与它的价格是否匹配?能否推出创新T20II音箱的评测?期待中。。
    发表于2010.02.21 12:37:42
    51
    03
    是在上海浦东百思卖看到的,T20 399,T40 899 T3 1350 ,可惜T20卖的只剩样机了.还了下价到350,哈哈赚到了!
    发表于2010.02.20 09:36:52
    50
    笔记本的最佳伴侣
    发表于2010.02.19 16:44:58
    49