总计使用时间：连续开声6天，实际每天听音2个小时
主测音源设备：笔记本呢+01US、索尼S705F+音频输出底座
是否对比测试：否
对比音箱产品：
包装满意度评价：满意
外观满意度评价：满意
做工满意度评价：满意 但有些脆弱
使用舒适性评价：一般 连接线的硬度和电源体积依然显得大
音质满意度评价：满意 不包括低频
身边朋友对该产品反应：喜欢
试用者名称：春卷
事实上，我可能比大多数朋友更早的听到过创新HD50这对小箱子，但说实话在早些时候这对箱子并没有给我留下什么好印象。记得第一次听HD50是在创新上海公司的展示厅内，我刚刚从视听室内听完当时做重点推荐的T3后满心欢喜的跑出来，在面积更为广大的展示厅里四处闲逛。由于这里陈列了许多款创新的新品，而为了做展示之用几乎所有的音箱都被打开，或高或低的乐声汇成一片。此时即使是相互交谈都得放大嗓门吼，所以根本谈不上有怎样的听音效果了。我就是在这样嘈杂的环境里第一次见到了HD50。这对小小的箱子被塞入一对被掏空的5寸书架箱箱体内，前面还遮着面罩。我想创新在陈列这对箱子时是想体现HD50虽然体积小巧但实际能媲美5寸书架箱的表现。无奈当时为了能发出更大的音量压过其他喇叭，创新直接把HD50开到最大音量，我虽然对这对小箱体发出的澎湃声浪表示惊异，但心中实际也就只留下了个“大声”的印象，至于音质好坏真没有能听出什么，再加上刚体验过T3的雄浑低频又发现这对箱子居然定价比让我大有好感的T3还要贵，心中一下子觉得这箱子“不值”。
直到这次创新和soomal联合搞试听活动，让我把箱子直接拿回家听过以后，我才知道那次在创新陈列室的听音效果是多么的“混淆试听”，我也差一点错过了一对有相当素质的小箱子。
刚把创新HD50带回家，我就急不可待的摆好箱子，连上笔记本听起来。初听时我已经发现原来这对小箱子不仅能够很“大声”，而且的确如其他听音的网友所说，该箱子解析力非凡。事实上，也正是因为HD50具有很高的解析力，因此初开声的箱子已经把我笔记本板载声卡的种种缺陷（干瘪毛糙的声音，毫无层次）表露无疑。我完全没有办法继续听下去，只能一面向同事“召回”借出去的 01US声卡，一面把HD50关在房间里日夜循环播放几首曲子。
在这期间我的HD50还发生了一次意外。由于之前音箱被放在我的卧室里使用，结果刚煲了两天半我就觉得声音有些怪怪的。结果拉开磁性音箱面罩一看，竟然有一只高音单元已经瘪了进去。现场真是只能用惨不忍睹来形容，查找凶手自然就是家里两只淘气的小猫——大概是把卧室里的HD50当练爪子的道具了。不得已之下我只能联系创新公司紧急替换了一对新HD50过来重新开始煲箱的过程。而这对惨遭毒“爪”的箱子被送回北京维修，当然这次来的新箱子被我严格的锁在“小猫勿进”的书房里，再也不敢让那两个小淘气接近了。
我并没有指望HD50能够肩负起作为我电脑主音箱的重任，虽然我在煲箱的几天内也尝试着用它玩《使命召唤—现代战争2》，而且小箱子在枪声定位细节表现等方面都很抢眼，但毕竟由于缺乏足够的低频量感，使得爆炸时的音效不够震撼。每每到这个时候，我就开始怀念创新T3，尽管那对箱子在中高频方面的表现（尤其是解析力）不如HD50，但低频的量感实在是非常充足。
话题还是转回到HD50本身，我感觉01US声卡实在是这对小箱子的绝配音源。 HD50是那种非常讲究解析力表现，甚至让我觉得声音有些清冷，而01US声卡比较明显的暖色音染正好有效的中和了HD50的有些音响特质，两者搭配以后的声音尽管可能并不能算是最真实的还原，但我非常喜欢这种既温暖又能在必要是“绵里藏针”的表现。如果之前HD50的声音给人的感觉是一块晶莹剔透的水晶的话，那么现在它的材质更向美玉的质地靠拢——但又并不是暖玉和温婉柔弱，该硬该亮的地方依然存在，只是不再像水晶那样直白。
我个人比较喜欢听一些日系女歌手的曲子，从平原绫香到夏川里美，一个是比较温婉且带有厚度的现代女声，一个则是留有和歌印记的清亮民谣风格，这两位的歌声都能很好的从HD50小巧的箱体中得到还原。尤其是平原绫香的歌声并不如一般女歌手常在中高音部徘徊，而是常常能下到女中音的位置浅唱低吟。在这个时候，有些小箱子在重播时声音会显得很干瘪无力，给人的感觉就好像是一个普通人在强行降低调门，压着喉咙发声，而HD50却能还原出更大型音箱才能表现出来的浑厚但又充满弹性和立体感的女声。往往在这个时候，我从面孔到后背就会瞬间竖起一层鸡皮疙瘩，感觉乐声好像是一双有型的手从身上拂过——以往这种感觉只有出现在大型系统里，而HD50能带给我这样的感受的确让人惊异。
我手头正好还有一张新到手的大碟，是阿部真央的《ふりぃ》。
阿部真央的《ふりぃ》的一张很活泼，甚至有些小小“吵闹”的专辑。通常情况下，小箱子在播放这种速度很快且配器很热闹的快速舞曲专辑时会很容易变得嘈杂，配器和歌声会混杂在一起充斥你的脑袋，让我忍不住就想拔电清净一会。但是HD50凭借其出色的解析力和层次感让这张活泼的专辑在重放时即热烈又不失节奏感。这张专辑虽然也是以电声配乐为主，但配器中运用了大量诸如三角铁、吉他、沙球之类细节丰富的小玩意，所以在HD50重放时，高解析力带来的听感显得很丰富。但是这种感觉又不同于那些片面追求高解析力的箱子把细节过度渲染出来，结果导致注意力始终被听配器所分散，我居然能够很投入的跟着阿部真央在她的音乐世界里畅游。虽然有时候也会产生这个歌声总在高八度上转的小妮子真有些精力过盛，但不可否认我也的确被那种年轻充满张力的声音所打动。
我并不指望 HD50是一套全能的音箱，因此我只拿它来听一些特定类型的曲目。但我必须坦率的说，从一套多媒体音箱的角度来看，从我个人对它的应用角度来看，我觉得 HD50的中高频表现已经完全无可挑剔——甚至可以毫不夸张的说，这对箱子的中高频完全已经有了入门Hifi的味道，用来听人声尤其是我喜欢的女声（主要是不太激烈的流行乐）非常合适。
低频方面，受到箱体本身的限制，HD50当然无法重现那种“风动裤管”式的低频量感，但这并不意味着它的低频表现很差。个人感觉，HD50的低频明显是“有质”但“少量”。HD50也能重放出一些富有弹性且响应速度极快的低频信号，如果你并不是收听一些过于注重节奏或者经常使用低频来烘托气氛的曲子，那么在大部分时间里你并不会很明显的觉得HD50低频“不够”。或者说，HD50出色的中高频表现能够让你不由自主的把注意力集中在人声以及配乐的细节方面，对于低频的重视会相对减轻。
当然，我并不是认为HD50的低频已经能够满足我的需要，这也是我觉得自己对HD50最大遗憾。对我个人而言，我还是一厢情愿的希望能为HD50配上一个类似T3这样出色的低音箱——或者说用HD50来取代T3的卫星箱。如果未来创新真能推出一套这种素质的产品（当然必须得做好卫星箱与低音炮之间的衔接而不只是单纯的叠加），那么我想我是肯定乐于为这样的系统而买单的。
最后还是要谈到价格问题。在第一次听HD50时，这对箱子还没有正式公布定价，但据说可能要人民币1500元。结合第一次听音时的不愉快感受，我觉得“不值”。但是在经过这次试听之后，我终于发现这对箱子的音色是值得自己认真的静下心来，坐在它面前细细聆听的，而此时创新把它的市场定价调低到千元以内，我感觉这个定价是适宜的。尽管我并不认为调价后的HD50能算“价廉物美”（毕竟我们还能找到价格更低一些，整体性价比更出色的产品），但至少“物有所值”四个字是没有什么异议的。甚至可以稍微激进一点的说，如果你对低频的需求并不像我那样强烈，而且又希望能在千元内找到一对制造精良，音质出众的小箱子的话，那么创新HD50看起来是你的不二之选。
注：本文配图使用的是Soomal拍摄的照片。
京公网安备 11011402011520号
此帖使用iPhone提交