Quiet 天马座A-11T功放&天权M-20A无源微型音箱测评报告
夏昆冈 于 2010.01.18 12:20:25 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.88/79
  • 2009年8月,Quiet进入中国市场。据代理商三诺数码说,这是一个意大利品牌。在很多中文网站,都可以找到介绍Quiet背景的文章,非常的模板化,例如来自某个欧洲的某个角落,专业、专注,甚至玩点手工活,出了名品,被对手仿效之类的,这类的文章是在是太多了,几乎每一个强调地域的品牌,都会有这么一篇文章,“来自意大利的Quiet”并不例外。

  • 说实话,我们并不了解这个“来自意大利的Quiet”,相信更多普通的消费者更不了解。在Quiet品牌拥有者Audio4公司网站,我们找到了这么个页面,除了本篇要测评的天马座功放之外,还有其他几款并没有在中国推广的产品。是不是看上去很眼熟?是的,很眼熟,其中一款叫做Active 1A的,外形上与三诺N-35G几乎一样。国外很多品牌都依赖于中国企业代工,甚至代为设计,这早不是什么稀罕事情了,但这些产品可以推导出,Quiet与三诺之间的关系非同一般。

  • 在品牌发布之后,Quiet又发布了数款新品,其中就有天马座A-11T功放和天权M-20A无源音箱。它定位于“新兴HiFi”,这是个什么样子的HiFi,我们的理解是,脱离于旧有的HiFi模式,是一种小型化的HiFi系统,服务于小型化的PC或者数字音源。我们认为这种推广概念不具备说服力,但我们能理解Quiet是想表明这些产品有别于其他系统。我们认为,这套组合可以纳入微型音箱的范畴,它们是一套设计很另类的微型音箱系统。

  • 天权M-20A使用了酸枝木真木皮装饰,看上去有些古典的味道,采用木质板材制造,并非某些渠道所说的实木制造。造型很特别,箱体为完全的立方体造型,每条边长都为116mm,这种尺寸的箱体其实可以容纳更大的口径的扬声器,但为什么又不这么设计?因为其箱体内部结构不同于一般的音箱。我们在以前说过,方形的箱体对消除驻波不利,容易造成箱体振动,是不是这套箱子也犯了这种低级错误?

  • 这是Quiet官方提供的一张箱体结构示意图,只要细心点,你会发现这张图是错误的。天权M-20A的前面板上根本就没有倒相孔,而这张图却是这么标识的。我们要求厂商再次提供正确的3D结构图,却一直得不到结果,也许他们还认为我们的要求是错误的。

  • 这箱子到底属于什么结构?倒相式还是密闭式?官方结构图标识的倒相孔根本就不存在。在音箱的两侧,有2条黑色的装饰条,我们尝试揭开海绵看看,没有结果,发现下方就是板材。在拆另外一条时,有了新发现。拨开海绵,会发现下面有一个金属网。

  • 结合拆解,我们绘制一张结构示意图,这是两级倒相式结构。这种结构对箱体容积需求较大,使得天权M-20A的体积明显大于使用相同体口径扬声器的其他音箱。由于箱体内部被分割成多个声学腔体,因此,它不会有正方形造型带来的弊端。通常来说,两级倒相能增强低频量感,在某些多媒体音箱的低音炮设计中,能找到两级倒相结构的例子。

  • 天权M-20A采用了2.75英寸的全频带扬声器。在官方资料当中,Quiet反复强调全频带扬声器的好处——相位失真低。这并非虚言,几乎所有的单振膜全频带扬声器都有这个优势。在《小音箱音质优势说 》[作者:夏昆冈 ] 一文中,我们也单独强调过这种优势。这枚扬声器采用纸质振膜,振膜表面压制了圆形颗粒。磁钢较大,但没有防磁设计。但我们认为,防不防磁已经不是很重要了,当年加入防磁,主要是怕磁化CRT影响显示效果,而现在几乎没有人还在使用CRT显示器。但不防磁,可能对某些钟表产生磁化,使用该产品时,应该注意回避将钟表摆放于音箱附近。

  • 天马座A-11T是一套前胆后石的功放,即前级为真空管后级为晶体管。这种设计,往往是为了让功放兼有有真空管和晶体管的音色特点。

  • 前级放大器采用北京牌 6N3 J真空管,J即军品级,耐用度应该有保障,可替换的型号有2C51/5670/WE396A等。

  • 后级采用LM1876,这枚芯片基本就是著名的LM1875的双声道版本。这款芯片曾经被用于不少中小口径的书架箱当中,芯片的额定功率2X20W,在用于此功放系统时,只使用到2X7W,使用大功率芯片进行小功率输出,对降低失真率有帮助。

    从外面看,功放的底座是木质的,实际上里面还套了一个金属壳,能起到屏蔽作用。机壳中的是功放电路部分,露出机壳之外的是电子管、滤波电容以及带着金属网罩的变压器。整体做工较好,外观有一种老设备的复古风情,与天权M-20A音箱摆着一起时,风格很协调。

    其实,这套组合,并不是作为一个产品销售的,音箱与功放都是独立包装独立发售,天权M-20A售价788人民币,天马座A-11T则售价768元人民币。套装价格则为1450元。我们的测评,针对这个套装进行点评,而不是单独的针对音箱或者功放。

  • 音源设备选用节奏坦克小夜曲声卡以及乐之邦Monitor 02 US声卡,一个中性,一个偏暖。

    高频表现:它能发出16000Hz左右的信号,再往上时,响应就很弱了。对于一个2.75英寸口径的纸盆扬声器来说,这算还不错的表现,高频解析力较弱,瞬态表现都一般。

    中频表现:中频很突出,具有非常出色的结像力,单振膜全频带扬声器的优点在这套系统上得以很好的体现,中频密度也很好,但颗粒感很强,听起来并不细腻。

    低频表现:本来我们对这种箱体结构抱有期待,但实际表现却不尽如人意,它的低频对60Hz的信号有反应,但量感不够充沛,相比起中频,低频段整体塌陷比较明显。但低频很干净,速度感较好,结像力一般。

    整体而言,这套系统并没有表现出明显的胆味,它甚至不如Monitor 02 US的音色显得温暖,声音颗粒感较强,频响曲线出现中间突出,两头下沉的走势,我们认为这是功放部分太过于强调中频的缘故,这种口径的箱子追求中频优异,设计思路上是正确的,但是不是有些过头了呢?我们换用了一台小型功放来驱动天权M-20A,声音立刻变得不同。虽然高频依然得不到明显提升,但中频与低频变得均衡多了,中频没有被刻意的拔高,颗粒感消失,听感变得流畅许多,解析力也跟着上来了。但不管如何更换功放,天权M-20A的声音表现也谈不上多好,这套组合没有什么亮点值得大书特书,对于Quiet敢于探索一条不同于其他品牌的微型音箱发展之路,我们表示理解与支持,但这条路是否行得通,还得用更过硬的产品来开拓。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    208.110.***.***
    208.110.***.***
    70
    10
    发表于2011.07.15 16:25:49
    69
    123.161.***.***
    123.161.***.***
    你拿着音箱找个老式显示器靠近一下试试不就得了。
    发表于2011.07.15 14:19:12
    68
    001.197.***.***
    001.197.***.***
    写手是不是不懂啊?不要以为非得把磁铁装进铁壳里面才是防磁的。
    发表于2011.07.10 22:51:48
    66
    03
    发表于2010.04.11 20:43:30
    65
    10
    发表于2010.01.20 00:37:23
    64
    03
    这些年来,还没见过那个厂家不标榜自己的“创意”、“创造力”、“突破精神”……好词都被猪嘴糟蹋了。

    创意,究竟是个什么东西?苹果造出了iPod,那叫创意;iTunes开创的全新盈利模式,那叫创意;任天堂的Wii,那也是创意……这样的例子很多,其实用不着我在这卖弄。

    反过来,一坨屎,被某人拉成正方形的,如果非要说这叫“创意”,那就正应了郭德纲的那句话——细小病毒导致的中枢神经化脓,临床上这叫“二”。
    发表于2010.01.19 22:38:59
    63
    211.068.***.***
    211.068.***.***
    骗钱玩意啊!!!真xx垃圾,看看用料吧!!还敢奢望音质?妈的,最恨之中假洋鬼子。

    管理员留言:我修改了一个粗口词
    蛋炒饭修改此贴于2010.01.19 22:22:49
    发表于2010.01.19 22:12:22
    62
    10
    没低音不等于垃圾,M2 H2没低音,市场也不错,部分消费者也接受了。当然,我解释这段,不是说这箱子有多好
    蛋炒饭修改此贴于2010.01.19 15:46:44
    发表于2010.01.19 15:39:08
    60
    03
    这款产品的创意不错,我是赞赏的,这种组合在市场上不多见,至于其音质的效果好不好,文中有见解,可能是试水的产品,能看到产品的创新,但是不足的也有,这是为什么soomal没有评级推荐或是不推荐,我是这样理解的。
    发表于2010.01.19 12:39:16
    59
    03
    老蛋的问题,前面也有网友指出了,就是立场含糊不清:首先三诺造假,炮制“意大利品牌Quiet”,这种欺骗消费者的丑陋行径就应该一棒子打死,没有讨价还价的余地;其次这个音箱几乎没有低音,那跟垃圾有什么分别,依我看跟漫步者的M2也就一个档次;最后这套产品卖到1480元,性价比差的一塌糊涂。综上,最后应该明确给予不推荐评级。
    三诺苦于自有品牌含金量不足,中高端产品N35G、N45G、N50G既不叫好也不叫座,急于借壳转型,我们是可以理解的,但也不要跟风整个假洋鬼子回来骗人啊,另立一个高端品牌系列就好了,何必宣传什么意大利背景。做出来的产品也是花巧有余,内功不足,高端多媒体音箱市场向来是实力说话,光有特色是不够的。老蛋的这篇评测一出,基本上宣判了Quiet这个假洋鬼子的死刑,留言板里隐现刀光剑影也就容易理解了。
    发表于2010.01.19 12:31:32
    58
    03
    确实取向有不同,但是不代表音箱没有问题。。。固然会有人买去当摆设,但是数码多评测不是为买回去当摆设为取向的人来评测的。
    是促销手段没错,但促销手段也有好坏之分,我只知道隐瞒消费者知情权的促销手段是不对的
    市场存在价格品质不对称是没错,合理炒作是市场的需求,但是炒作离谱却是不可取的。
    我觉得并不模糊啊,就像我在楼下说的,围绕产品的基本面都谈到了,意思也表达清楚了啊。
    最后这点我就不懂了,你说换个箱子功放效果不错,而评测里说换个功放箱子会有提升,呵呵,我也不明白到底是箱子问题还是功放问题。。。不过我知道整体不行就够了。。。
    其他的还比较赞同。
    发表于2010.01.19 10:49:20
    57
    03
    该文章很详细了,那里存在本末倒置?
    背景、结构、用料、做工、音质表现都一一做出评论,你就说说看哪个是没说的?你说说看本是什么末是什么?怎么个倒置法?
    我看你才是在挑细节,本来的音质你避开不谈,拿些末枝挑些文章中的防磁细节来说事。
    发表于2010.01.19 10:38:02
    56
    114.255.***.***
    114.255.***.***
    55
    10
    不要反反复复强调音质是第一位的,这箱子离谈音质还太远,人贵自知之明,企业也一样
    发表于2010.01.19 09:48:19
    54
    只想问问,这个牌子究竟是不是意大利品牌,以前做过什么经典产品?
    技术上的特色是什么?
    发表于2010.01.19 09:30:36
    52
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6134 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文