Quiet 天马座A-11T功放&天权M-20A无源微型音箱拆解 图集
Soomal 于 2010.01.04 10:21:18 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:04.71/33

Quiet是三诺科技代理的一个品牌,它最近推出了天马座A-11T功放&天权M-20A无源微型音箱。它走了一条不同于其他微型音箱的发展之路,它的卖点在于“桌面HiFi”。功放采用胆石结构,前胆后石,即前级为真空管,后级为晶体管,采用了北京6N3 J真空管与LM1876功放芯片。音箱部分为无源设计,2.5英寸的全频带扬声器,箱体的声学结构不同于一般箱体。这套产品音质如何?我们将在2010年元月18日发布该产品的测评报告。

  • 请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    113.106.***.***
    113.106.***.***
    To 49 楼: 为什么就上了一套图片就能让您质疑soomal的公信力呢,soomal对这条箱子也没有评论,18号才发布测评 第50楼
    看你的留言指向的url,您可能是厂商的人。如果您是,我们不建议您用这种方式提出批评,如果您也希望soomal测评琴谱的产品,请联系我们

    我绝对不是厂家的人,只是琴谱A1+V5的用户,刚买回来的时候我就发帖希望数码多能够对琴谱进行评测,想看到你们的权威意见。毕竟你们听过的东西比我多得多。
    发表于2010.01.10 10:34:18
    52
    114.249.***.***
    114.249.***.***
    51
    10
    看你的留言指向的url,您可能是厂商的人。如果您是,我们不建议您用这种方式提出批评,如果您也希望soomal测评琴谱的产品,请联系我们
    蛋炒饭修改此贴于2010.01.09 13:13:48
    发表于2010.01.09 13:12:52
    50
    113.106.***.***
    113.106.***.***
    设计理念完全是抄袭琴谱音响的,从照片看,这个工艺很粗糙。数码多的公信力?还是为钱评测啊???
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_50e6f59d01008tk7.html
    发表于2010.01.08 18:44:30
    49
    03
    发表于2010.01.05 21:30:12
    47
    119.087.***.***
    119.087.***.***
    我看您哪,一边是清高(当然是装出来的)得不屑回贴,一边是被戳中痛处又耐不住寂寞不得不回贴,呵呵。
    您看来是真以您的马甲为荣,特别说明,我从来没有对您进行人身攻击的意思,因为我发第一个贴的时候,还不知道您在哪里呢,呵呵?当然,您硬要凑上来,我也拦不了。
    同时正告您,不管您回不回贴,不管您穿什么马甲,不管您是讨论技术问题还是对别人进行无谓的责难,我一定奉陪!
    发表于2010.01.05 20:16:30
    46
    114.245.***.***
    114.245.***.***
    工艺水平确实很三诺
    发表于2010.01.05 19:07:45
    45
    03
    叫我跟你个只有前两段的ip地址,而且还是会变的玩意儿,“就事论事”,是我疯了还是你傻了?不会再回你的贴了。你言辞很尖利,不过也就如此而已,空洞无物,除了无实质的看似隐晦的人身攻击还有什么,短歌行时代,你连平均水平都未达到呢。
    你连个马甲都没有,以什么东西为准又有何意义?最近股市有个百万赌局揭晓,你比那个发起赌局的人都不如,人家至少,还有个马甲。你呢?你自己都不知道你下一个ip地址是什么吧?我又如何能知道你是什么。说你厚颜无耻吧,其实你不是的,因为你连个马甲都不舍得啊,洁身自好的很呢,呵呵。
    发表于2010.01.05 17:30:42
    43
    03
    前段时间见到这个东西,本来想来数码多吼一下,现在却也来了,呵呵!
    不知道这个东西好不好,强烈期待评测,不过对这个东西持怀疑态度的人应该比较多吧。
    我刚刚见到这个东西第一印象就是花哨。。。。目的就是吸引眼球。我觉得,这样一个系统,为什么要做成微型箱呢?是想昭示做音箱的功夫深还是大的没信心做好做小的来糊弄人?
    不过,这个公司倒是敢为人不敢为之事,大家还在争论着微型音箱到底要不要音质为先的时候,他就告诉我们,他们要做hifi微型音箱。。。。我想,雄心是可嘉的,可是路还是要一步一步的走,现在多媒体音箱尚且未达到桌面hifi,微型音箱怎么来桌面hifi。。。不过,假如这个微型音箱能达到桌面hifi。。甚至主流多媒体大箱的音质表现。。那该公司实在是为桌面音频发展做出了卓越贡献。。。希望如此!!!
    这个公司到底是什么样的?都说是三诺代理,但是代理的这个公司实况又是如何,很多地方都语焉不详。。希望这次数码多能详细介绍一下。
    这个系列的产品搭配方式在多媒体里也比较特别,功放和箱子自由搭配,虽然在hifi界很普片的方式,但是放在多媒体上却是很新颖。难道多媒体要追求hifi就一定要走传统hifi的模式?我对这个前胆后石的小功放比较感兴趣。。能推倒什么效果呢?可能这次数码多的评测需要特别点,不要笼统的对整个系统评测个音质就算了,单独的说说这个小功放的效果如何,能不能应付一下其他的大箱呢?或者改成耳放会不会更好呢?这个是我对数码多的一个小小的建议。。。
    让我们拭目以待吧!
    发表于2010.01.05 16:38:11
    42
    218.021.***.***
    218.021.***.***
    真有那个实力,咱就事论事。请您睁大您那双目看清楚,不是要以我为准,是以数码多最后的测试为准!
    发表于2010.01.05 16:27:59
    41
    03
    诸位网友都是明眼人,自然会看得出来,你回复我的话,要么就是你天生缺乏逻辑,要么就是在强辩,已经没有让我回复的价值了。
    发表于2010.01.05 15:53:17
    40
    218.021.***.***
    218.021.***.***
    呵呵,连IP地址都不敢透露,您还说我隐身?真真好厚的脸皮哦!
    看不懂我最开始原话的意思?看来还高看了您。
    我对三诺无任何意见,相反对其一直致力于HIFI的产品策略很赞赏。尽管不一定有厂家宣传的那么夸大,但也绝不会像数码多测试的那样不堪!
    要不38楼的您也一起加入跳的队列?呵呵
    发表于2010.01.05 15:21:51
    39
    补充上条留言,恍然大悟了,隐身侠是三诺的死对头,就怕soomal推荐该产品,所以提前来反向引导,哦也,真的很阴暗啊。会是谁呢?
    发表于2010.01.05 15:01:01
    38
    如果soomal对该产品推荐,那么隐身侠一定要说:看看看看,我说准了吧。
    如果soomal没有推荐该产品,那么隐身侠还会说:因为我揭穿了soomal的内幕,所以你们不敢推荐了。
    哈哈,反正隐身侠总是有道理的,这就是藏在暗处的好处,藏在暗处,心理自然阴暗啊。
    发表于2010.01.05 14:58:58
    37
    218.021.***.***
    218.021.***.***
    您也不要气愤,犯不着,呵呵。我有没有心思,您跳不跳,原是自己的事,但要评论别人,当然要有承受别人评论的能力,既然您评论了我,我当然得礼尚往来。
    劝您多学一些知识,我犯得着换IP来回答您?呵呵,现在不同的上网方式多了去了(提示您一下,下去好好啃书本)。
    最后,咱们以评测意见为准,我还真要笑看您到时候怎么作答?!
    发表于2010.01.05 14:40:55
    36
    10
    发表于2010.01.05 13:27:46
    35
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    9827 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文