Edifier 漫步者 M3 Plus 2.1 微型音箱测评报告
夏昆冈 于 2009.08.14 08:16:15 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.82/150
  • 2005年,漫步者曾经发布过一款命名为M3的笔记本用微型音箱,2008年底,漫步者又再度发布基于M3改进的M3 Plus。

  • 乍一看,外形变化并不是很大,都是两个球状卫星箱加管状低音炮的造型,但实际上,很多地方都做过了改进。

    相对M3,低音炮长度增加了2厘米,功率则9W增加到了15W,这在微型音箱中已经是“大功率”了。这些都是对原有Cannon结构优化的结果。什么是Cannon结构?

  • 由于低音炮的箱体使用强力胶粘合,我们实在找不到非暴力拆解的办法。因此我们使用3D软件绘制了一张Cannon结构的简单示意。所谓Cannon,即加农炮的英文,这也是低音炮一词的词源。Cannon结构由BOSE公司最早使用,完整的称呼为Acoustic Wave Cannon System,缩写AWCS。这种结构的扬声器安装于管状箱体中,并将管状箱体分割成2个声学腔体,扬声器工作时,会同时驱动两个声学腔体中的空气。这种结构具有非常出色的转换效率,相对传统倒相式结构,Cannon结构可以用更小的箱体和更小口径的扬声器,实现传统倒相式结构做不到的低音量感。Cannon结构注定了其造型特征——管状,它因此适合在狭长矮小的空间在使用,例如电影院。以前的CRT电视机的集成音箱,也有不少使用Cannon结构的。

  • M3 Plus针对笔记本设计,笔记本屏幕后方狭长矮小的空间,正好适合管状的箱体,这也是漫步者选用Cannon结构的最大原因。这个应用,可以称得上巧妙,它利用的是闲置空间,而非工作区空间,因此M3 Plus在体积控制上,并没有像便携式音箱那般对尺寸斤斤计较。低音炮使用了一枚2英寸口径的扬声器,但漫步者官方网站资料称,M3 Plus相比体积大得多的传统多媒体音箱,低音也丝毫不逊色,在技术上而言,是有可能的。

    Cannon 结构具有很好的电声转换效率,但也不是完美无缺,你几乎看不到谁家的HiFi级设备采用这种结构,它最大的缺点就是低音的瞬态、层次感以及解析力还不如传统结构,最大的优点就是以小搏大。这种结构用于多媒体音箱,还构不成音质瓶颈。尤其用于微型音箱时,它的弊端可以忽略。

  • 拆开低音炮底座,可以看到功放模块。为什么M3 Plus要选择铝合金管作为箱体,这里可以找到答案。可以看到,功放芯片上方的散热器是带有弧度的,它紧贴箱体,箱体也被当做了散热器在使用。另外考虑到箱体强度、箱体表面质感等综合因素,M3 Plus选用铝合金箱体是一举多得的做法。

  • 功率放大芯片采用ST TDA7977,这颗芯片可以设计成双声道或者四声道功放,它用于2.1音箱设计时,不会有浪费。相比老版的M3,M3 Plus的功率获得大幅提升,官方资料显示为卫星箱3.5WX2,低音炮15W。这种功率已经和小型的传统多媒体音箱相当了,从这里也可以看出,漫步者对微型音箱设计思路的转变,微型音箱不一定就要小功率的。较大功率能提供更好的控制力,对音质的改善是显而易见的。

  • M3 Plus的功放模块中集成了微控制器,用于集成漫步者引以为傲的E.I.D.C技术,即漫步者智能失真控制。这种技术对菜鸟应该是有帮助的,它自动监测功率放大芯片可能产生的削顶失真,遇到失真时,将自动降低增益。对熟手而言,这种技术没太大意义。利用微控制器的闲置资源,漫步者还在里面加入了一套拟人化的控制程序,它让M3 Plus的指示灯在待机状态时,会以人睡眠时的呼吸节奏来做出明暗变化,这项技术最早出现在苹果电脑上,它虽然没有任何实际意义,但却让产品显得有生气。

  • 再来看看卫星箱,出了依然保持球状体态之外,这个卫星箱完全重新设计过。箱体不再采用喷漆工艺,转而采用原色塑料制造,这种高光效果为一次性脱模产生的。面罩采用了金属丝网,据漫步者的技术人员描述,这种大弧度的金属丝网,冲压过程中极易变形,成品率不高,M3 Plus也因此拖延了上市时间。金属网罩里面是扬声器,漫步者没有提供太多的资料,只知道它是钕铁硼磁体,口径1.5英寸。右声道卫星箱上,多了2个按钮,这两个按钮可以单独或组合使用,单独使用时为音量控制,组合使用时为开机关机。在音量控制时,音量递增的速度不是线性的,而是一种缓慢的“加速度”来递增。这也是M3 Plus与其他数字音量控制方式不同的地方。

    M3 Plus 可以说是漫步者对音箱设计理念的一种体现,它兼顾声学、空间、外形、人性化等方面的设计,因此在国外好评如潮,它曾经荣获了日本08 Good Design以及德国红点设计大奖。

    而我们更看重的是M3 Plus对微型音箱行业发展将产生的驱动作用。我们在近期文章明确的表达了我们的观点,便携不是微型音箱的出路。我们看好的是——传统音箱小型化或者微型化。

    在我们看来,M3 Plus正是一套微型化的传统多媒体音箱。漫步者曾经也希望M3移动起来,让移动成为卖点,这样能有别于传统音箱,但新的M3 Plus却反应出漫步者对微型音箱的理解出现了转折,小而强才是真正的卖点,于是M3 Plus体积变得比M3略大,功率大了很多,这些,都是在向传统多媒体音箱设计靠拢。让音质回归到消费大众能普遍接受的水平上来。这也是我们要测评M3 Plus的重要原因。

    漫步者为了保持全球价格同步,让M3 Plus的国内价格保持高位,因为国外税前售价就高达100美金左右,这种价格造成了M3 Plus在国内卖得并不是很理想,但M3 Plus中闪现的设计思想,十分宝贵。我们认为,M3 Plus的模式,将对未来主流微型音箱行业的发展起到很重要的借鉴作用。

  • 实听时,我们使用的音源设备是乐之邦Monitor 01 USD及长征II解码器。这种音源完全够得上HiFi级,用于大部分音箱测试都不会构成瓶颈。

    低频表现:Cannon结构威力是巨大的,这个2英寸口径的小扬声器,发出的低频,让人非常惊讶,它的低频甚至优于大部分廉价2.1音箱。功率提升60%的结果是非常明显的,相比M3,M3 Plus更具有力度。在播放类似《Bamble B》这种快节奏打击的舞曲时,M3 Plus具有其他微型音箱中无可比拟的优势。但播放那种连绵缓慢的低频时,还是会有一些嗡嗡声。

  • 可以利用Foobar2000+数字分频器进行如上设置,切除100Hz一下的低频,可以获得更干净的听感。

    M3 Plus的低频不是那种准确的低频,例如150Hz的信号,听起来会更低一些。虽然不准确,但它能被大部分人接受。我们还认为,这个Cannon结构,还有潜力可挖。

    中高频部分:M3 Plus也有大部分2.1的通病,中频存在塌陷。有经验的用户知道,通过摆位,可以适当的掩饰这个缺陷。M3 Plus在设计时,就设计好了摆位,低音炮是居中位置,这样实际可以适当的遮掩中频凹陷的问题。老M3的卫星箱指向性特别强,而M3 Plus予以了改进,M3 Plus的卫星箱摆放可以随意得多。M3 Plus的中频具有良好的脱箱感,这是很多低档2.1音箱没法做到的。播放女声比男声要好,较流畅。比起那些采用PVC高音扬声器的2.1,M3 Plus的高音的解析力要明显好很多。M3 Plus的高频延展谈不上好,但听起来不算暗。

    指望M3 Plus达到发烧级的水准是不现实的。来一个具体的参考,M3 Plus的音质水平相当于300元左右的传统2.1音箱,这已经能达到大部分用户的音质需求,唯一阻碍它被普通消费者普遍接受的障碍就是其价格,700多元的价格不是谁都舍得掏的。也正因为其价格让其失去了普遍推荐的价值,我们只能给予漫步者M3 Plus有限推荐的评级

    注意,在淘宝上,出现了一批卖价300多的M3 Plus,这肯定是假货。请勿上当。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    110.087.169.***
    110.087.169.***
    发表于2017.08.26 21:24:15
    42
    126.210.060.***
    126.210.060.***
    发表于2013.01.16 20:16:38
    40
    163.177.***.***
    163.177.***.***
    39
    183.166.225.***
    183.166.225.***
    发表于2012.01.06 22:32:03
    38
    03
    发表于2010.06.26 18:31:04
    36
    03
    发表于2010.04.10 23:42:58
    35
    221.237.***.***
    221.237.***.***
    低频还可以吧,不过现在音量没开大过,头一靠在椅子上就不大感觉到低音了,听某些歌低频有点浑浊,不过样子挺好看的
    发表于2010.02.24 03:31:44
    34
    060.002.***.***
    060.002.***.***
    想买这个呢,不知道它的低音到底做的如何,一直不敢下手。其实别的无所谓,下潜的深度,层次能听出来,有弹力不浑浊就OK啦,要一大堆高高的参数,反正我这木头耳朵是听不出来,舒服就好!!
    发表于2009.09.17 17:41:43
    33
    喜欢有源的理由==便宜 便携 便侣
    发表于2009.08.21 11:48:01
    32
    03
    发表于2009.08.20 23:53:05
    31
    你很失望吧?
    发表于2009.08.20 12:46:51
    30
    125.033.***.***
    125.033.***.***
    发表于2009.08.18 12:09:31
    29
    300多的M3 Plus并不代表就是假的。有的产品可能是礼品公司卖给第三方企业发放的礼品,礼品多下来的部分就打折处理,卖了一个是一个。SOOMAL红字部分只能作为一部分参考。
    发表于2009.08.18 10:02:26
    28
    终于看到这个测评了,不错。。。。学习了!这个箱子真要是能掉到400,我绝对要了。
    发表于2009.08.18 09:42:59
    27
    125.033.***.***
    125.033.***.***
    26
    这东东其实还不如索威的M5,不管是音质还是价位上,漫步只能有个诗般的名字,无音质的至高至尚。牛X评测总是一锤定音。
    发表于2009.08.17 23:47:33
    25
    10
    发表于2009.08.17 22:05:02
    24
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    1067 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文