音频设备消费提示 耳机篇
夏昆冈 于 2009.08.03 08:15:11 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.89/524

耳机篇

在音频设备中,耳机行业恐怕是最为混乱的一个,其根源就是耳机利润率惊人,因此耳机厂商或者其代言代理商在宣传时,往往更加不择手段。监管的缺失,让这种失真的宣传更加变本加厉。

频率响应与频率范围

  • 这是Sennheiser 森海塞尔的官方网站标注的MX500产品参数,这份参数有些问题。Frequency response (频响)指标相当可疑。所谓频响,是指频率响应,大家对此也许并不陌生。在音箱等音频设备的参数表中经常会有标注20Hz-20KHz类似这样的一个数字范围的指标。理论上说,在产品上这样的标注是指这个设备可以回放的有效(注意:是有效)频率范围,即频率响应范围。在声学产品中,与频率相关的一般还会有一个参数,就是频率范围(Frenquency range)。频率范围(Frenquency range)与频响范围(Frequency response)有着本质的区别,频率范围表示该设备可以在这个范围内作出反应,而频响范围表示该设备可以在这个范围内作出反应并发出足够强的声压。

    几乎所有的耳机厂商,尤其是洋品牌耳机(不仅仅森海塞尔),都会使用虚假的频率响应参数,这个参数不但毫无参考性,而且具有欺诈性,只有极少数的国产耳机,使用了真实的参数。现状是很难堪的,使用真实参数的,会被认为技术落后,使用虚假参数的,反而会被认为技术先进。而实际上,像MX500这种耳塞,真实的频响下限应该在110-150之间。18Hz是掺水再掺水后的数据。

    金属耳壳

    有部分使用金属耳壳的耳机,宣传时强调其金属外壳如何如何坚固,声学性能如何如何优秀。这是不靠谱的宣传。我们知道,声学腔体的坚固性,是音质最基本的保障。耳机也是如此,但耳机都是极小功率的输出,就其输出功率而言,只要外壳不薄得像一张纸一样,它的坚固性都是没有问题的,不管材质是金属的还是塑料的。可以这么说,金属外壳在声学设计中,并不存在任何优势,相反,金属耳机相对较沉,佩戴上反而不如塑料耳机舒适。金属耳机唯独占优势的地方是外观,金属可以使用更多的外饰工艺,而且加工上,可以做的更加精致,提升耳壳的整体质感。

    木头外壳

    市面上,还有极少的木质耳机,也被宣传为声学性能如何优秀。与金属耳壳一样,在耳机的声学腔体设计中,木材一样不具备实质性的优势,而且木头要实现精加工,实在太难了,在某种程度上来说,木头耳壳很难确保耳壳的一致性,因此产品质量会参差不齐。有些日本耳机,会使用到“纯手工的樱桃木”,这也是与音质无关的,纯粹是装饰性的,仅此而已。

    入耳式

  • 很多用户喜欢入耳式耳机,因为入耳式的耳机能提供一个相对封闭的听音环境。

    入耳式耳机通过软塞或者硅胶套,隔绝外界声音的进入,让音乐不受干扰。这就出现了安全问题,如果你带着入耳式耳机在街上溜达,它隔绝了外界声音的同时,也隔绝了汽车的鸣笛声,我们历来不主张用户使用入耳式耳机配随身听,实在是不安全。另外,使用入耳式耳机,一定要注意音量,因为隔绝了外界声音,失去了对比,很多用户会不由自主的开大音量,这样一来,会慢慢的伤害听力。

    入耳式耳机相对普通耳塞的最大区别是,入耳式耳机能通过导管,将声音送到耳道中,从而改善了音质。佩戴上,一定要选择好合适的软塞或者硅胶套,保证封住耳道,才会有最佳的音质。入耳式耳机在设计上,又分为两种,一种是扬声器位于后端,安装于声学腔体当中,一种位于扬声器前端,安装于导管口的位置。后者的制造难度要大得多,相同价位的产品对比中,也是后者音质要更好点。

    插头

  • 插头也是容易被做文章的地方,最为常见的插头有直插和直角插,后来又有了介乎两种之间的弯头插。有些厂商热点匮乏,就炒作起了插头,直角插头被炒作成了更耐拉扯。实际上,这三种插头,本质上并无区别。导线为何会断裂?一种原因就是长期反复大角度的弯折,造成金属疲劳,而断裂。一种就是强力拉扯,造成导线断裂。解决办法,是在插头后部设计软性的护套,防止导线大角度弯曲,另外使用弹性的导线外皮,也能降低导线大角度弯曲的概率。防止强力拉扯断裂的方法则更为简单,在线材中加入防弹丝(或者其他材质的细线)来增加抗拉扯。这些设计,实际和插头外形并无关系。

    生物振膜

    某些耳机鼓吹“生物振膜”,并且绑定了一些重量级的词汇,例如“世界级”、“高密度”、“一百多层生物材质”等等,说得神乎其神,实际上都是顾左右而言他,实质的东西只字不提。所谓的生物振膜,实际就是最常见的塑料振膜。塑料确实是“生物”的,如果没有那些三叶虫爷爷,恐龙伯伯就不会有石油,就不会有石油的副产品——塑料。

    真渠道卖假货

    千万不要以为品牌的指定代理商就不会卖假货。耳机的利润实在太大了,大到奸商可以不顾道义,真渠道,卖假货,这种现象非常普遍,更不要以为洋品牌会更加有诚信,相反,洋品牌的利润更大,代理商更乐意悄悄的卖假货,国产品牌反而安全点。什么渠道可以确保买到正品?很遗憾,我们没法告诉大家一个百分百可靠的方法。

    山寨耳机

    可能除了手机,受山寨冲击最大的行业可能就是耳机了。凡是入门门槛低,而且国产品牌极端弱势的行业,都会大量出现山寨货。近些年,国产耳机的设计与制造技术突飞猛进,但是市场却难以接受国产品牌,有些厂商为了生存,转而“加盟山寨”。与山寨手机不同的是,山寨耳机以仿冒为主,也就是说,以制造假货为主。这让人很痛心,却也很现实。

    显赫身世

    “XX品牌来自某某国,有着XX年的声学设计历史,其某某产品如何如何,品质不容置疑”。这几乎成了介绍洋品牌的固定模版,强调洋身份,强调从业历史,这让很多菜鸟崇拜不已。实际上,真正卖出的大部分东西都是中国人设计中国人制造的,国内很多耳机代工厂,就是干这个的。基本上,1000元下的产品,都是真正的洋标国货。提示这点的目的在于,不要被这些宣传所迷惑,它本身与你将要买的耳机,可能并无关系。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    123.054.075.***
    123.054.075.***
    发表于2012.05.21 00:07:10
    14
    121.201.248.***
    121.201.248.***
    发表于2012.04.23 21:46:04
    13
    210.047.000.***
    210.047.000.***
    发表于2012.03.09 21:18:31
    12
    耳机的利润不知道有多少呢?
    发表于2010.04.19 14:35:33
    11
    03
    最求无止境
    发表于2009.10.13 21:56:17
    10
    116.016.***.***
    116.016.***.***
    其实很多道理我们都知道,可没有对比怎么形象的知道呢?为什么不搞一个对现在热门的耳机,音箱有系统的对比和点评呢?还有价格问题呢?难道非得要花大钱才行吗?为什么一直不搞一个关于价位的推荐,例如300的推荐什么,400的推荐什么,更高的可以上到几千。不一定要一次都做出了,一个段时间放一个就行了。虽说音乐是主观的,可难道就不能做一些具体的推荐么?
    发表于2009.08.06 00:08:35
    9
    123.165.***.***
    123.165.***.***
    6
    091.200.***.***
    091.200.***.***
    5
    058.252.***.***
    058.252.***.***
    最近入手了飞利浦SHE9850动铁

    爽ing~~
    发表于2009.08.03 14:53:33
    4
    058.016.***.***
    058.016.***.***
    一直以来就是这样,外国人不可怕,汉奸可怕。
    就和国内音响一个德性,没风格没品位,没市场,收购迟早的事。
    有时不能全怪消费者,中国这么大的市场为什么往往靠爱国口号才能打开市场,为什么诚信上总做得比国外的厂商差?(哪怕是合资的)
    这让我想起来一件事情,蒙古人怎么看待中国人?回答:就像中国人看待日本人;什么原因?边贸搞出来的,中国奸商太多!
    发表于2009.08.03 13:02:36
    3
    03
    如果能在多一些实例就好了。。。
    发表于2009.08.03 09:04:43
    2
    219.137.***.***
    219.137.***.***
    例如UE,舒尔之类的贵东西,爆线\裂壳\偏音层出不穷,UE的外壳造工还比较山寨的说...
    发表于2009.08.03 09:02:01
    1
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    2034 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文