2009年4月，乐之邦发布Monitor 01 US时，也一起发布了一款Monitor 01 USD，注意，多了一个D，这个D代表的就是Digital。这款声卡设计十分极端，仅仅有S/PDIF输出。接口类型有光纤、同轴以及BNC输出。除此之外，任何输入输出功能都不具备。这是一款纯数字输出声卡，而且是第一款USB界面的纯数字声卡。它的设计初衷，就是为笔记本用户连接解码器提供服务。
- 相关文档：
《乐之邦 Musiland Monitor 01 USD 聆听一号 USB纯数字声卡拆解 图集》[作者:Soomal ]
《乐之邦 Musiland Monitor 01 US 聆听一号 USB声卡 图集》[作者:Soomal ]
《乐之邦 Musiland Monitor 01 US 聆听一号 USB声卡测评报告 上篇》[作者:夏昆冈 ]
《乐之邦 Musiland Monitor 01 US 聆听一号 USB声卡测评报告 下篇》[作者:夏昆冈 ]
《乐之邦 Musiland Monitor 02 US 聆听二号 USB声卡拆解 图集》[作者:Soomal ]
《TempoTec 节奏坦克 Fans Digital March 数字进行曲数字声卡测评报告 》[作者:夏昆冈 ]
《TempoTec 节奏坦克 Fans Digital March 数字进行曲纯数字声卡 图集》[作者:Soomal ]
如果你看过我们对01 US和02 US的测评，那么这一段可以直接越过。因为这段关于FPGA和USB高速外围控制器的描述并不会有什么新鲜的内容。
这是一颗5万门的XILINX的通用现场可编程门阵列芯片（FPGA），它通过程序来实现“门”的开关，让这些“门”构成逻辑电路，实现不同的功能，它有点像发烧友常常折腾的万用板，只不过画电路的不是铜丝和焊锡，而是软件。软件决定了内部逻辑电路的功能和效能。同样是使用FPGA，实现的各种功能却可以完全不同，这些年，有不少声卡放弃使用成品芯片，而使用了FPGA加自家的程序来设计新的芯片功能，像RME HDSP 9632 、TerraTec DMX 6 Fire USB都是这样。使用FPGA设计声卡芯片，需要2个必备条件，一是FPGA的逻辑门密度要达到一定的量（01 USD采用的是5万门的FPGA，而RME HDSP 9632采用的是25万门的芯片，二是开发者需要很好的技术功底。在赋予这颗FPGA以新的功能之后，乐之邦把这款芯片称作APU MU6010。在实际应用时，这颗芯片其实也就承担了一个纯I/O控制器的角色。XILINX FPGA内部有个DCM（时钟管理模块），利用DCM，可以对数字信号进行时钟重整，大幅改善信号的品质。DCM，这才是重点，长期以来，USB声卡音质不佳，就是受到了时钟不准的拖累，有些高档的外置声卡被迫选择了IEEE1394，但1394却不够普及。使用DCM，是一个很不错的方案。至少，它在理论上很可行。
Cypress CY7C68013A是一颗可编程的高速USB外围控制器芯片，乐之邦也往里面写入了程序，并重新命名为ICU MU1010。它主要承担USB信号输入转换的功能，并确保数据传输的实时性与稳定性。
相比01 US,01 USD的结构要简单太多，它没有了DAC和运算放大器芯片，省略一切与模拟相关的元器件与电路。多了2个数字变压器，这两个数字变压器用于同轴与BNC输出。大家可能对BNC同轴比较陌生，其实它的线材结构和常见的同轴线是一样的，只是接头不一样。这种接头带一个可旋转的卡销，可以防止意外脱落，10M网络时代，这种接头就广泛运用于网线。现在依然广泛用于专业领域，用于连接各类音频视频设备。01 USD使用同轴输出插座是高档设备中常见的那种RCA插座，它比一般的RCA插座接触性能更好，如果使用一些高档RCA抽头，彼此能咬合得特别紧，这里提醒一下用户，在插拔时，宜轻轻旋转着拔下，而不是直接用力蹬，这样可能会拔伤同轴线。
01 US、01 USD以及02 US基于相同的平台，因此驱动都是通用的，驱动控制界面也基本相同。驱动能识别型号，当识别出01 USD时，模拟控制部分会被隐藏。这个驱动很简单，也很稳定，使用中没有遇到什么问题。在Monitor全系列声卡的驱动界面中，都支持一种叫MMDI的控制方式，这种方式可以通过声卡发出指令，来操控解码器。但现有的解码器，包括乐之邦正在销售的解码器全部都不支持MMDI，因此这种控制方式目前来说，是无意义的，我们倒是蛮期待体验一下MMDI，它应该能较好的改善操作。
我们来看看RMAA测试的结果。RMAA不是精确测试软件，结果仅供参考。使用录音卡为RME Hammerfall DSP 9632。
| 测试项目 | 结果 |
| 噪声水平, dB (A): | -95.8 |
| 动态范围, dB (A): | 96.1 |
| 总谐波失真, %: | 0.0003 |
| 互调失真, %: | 0.0023 |
| 立体声分离度, dB: | -96.0 |
48kHz/16bit下的结果类似。不管如何测试，总是能得到一条笔直的频响曲线。我们还尝试着使用了TerraTec DMX 6 Fire USB来录入，但6 Fire USB得到的成绩要比DSP 9632要更好，我们取相对差的成绩登出。
我们再看看96kHz/24bit下的测试成绩。
| 测试项目 | 结果 |
| 噪声水平, dB (A): | -141.2 |
| 动态范围, dB (A): | 140.1 |
| 总谐波失真, %: | 0.0001 |
| 互调失真, %: | 0.0012 |
| 立体声分离度, dB: | -144.0 |
说实话，我们都怀疑这组成绩的正确性，我们一直不认为RMAA的测试结果有多可靠。我们另外也测试了光纤输出的表现，和同轴输出的基本相当，差别都可以忽略掉。我们还对01 US以及02 US进行了测试，得到的结果也是相差无几的。我们曾经询问过乐之邦的设计师，那款产品的产品数字输出应该最好？他们回答是，01 USD和02 US的数字输出部分是一样的，01 US相对稍差。不过我们的测试中，看不出这种差异。
实际听音测试中，我们使用的是乐之邦长征II解码器。
长征II是一款完全定位于HiFi市场的解码器，它完全不考虑PC平台的使用情况，因为在当时，PC平台上的声卡，数字输出都无法满足长征II的需求，它设计为配合转盘使用。使用的笔记本则是HP520，一款廉价本子，经过测量，其USB的输出电压能达到5V。这点比较重要，有的笔记本的USB输出电压最低只有3V，这种供电环境，是无法完全保证音质的。
比起老款的玲珑II的数字输出，01 USD的音质进步是巨大的，虽然在RMAA测试结果对比上，没有太大差异。传统的USB声卡接解码器，并不是声音缺乏解析力，而是缺乏密度，声音听起来会比较虚。这也是我们为什么长期反对在USB声卡上加入数字输出功能的重要原因，因为实用性不佳。而01 USD，经过结构性的改进，有了实质性的进步，01 USD配合长征II，能输出很扎实的声音，声音密度变得更好，随之带来了结像力的大幅改善。有密度的声音，会让人觉得声音的精气神更足，变得厚重了许多，表现低音时，会显得更加有弹性与力度。如果对比内置的独立声卡，会出现什么结果？我们并没有刻意去AB切换对比，因为他们对应的用户群并不完全相同，但我们还是可以简单说说我们的感受，01 USD比起经典的DMX 6 Fire，都会一定的优势，同样胜在声音的密度，但这个优势并没有像对比玲珑II那么大。我们甚至认为，01 USD的数字输出质量，可以向一些专业声卡看齐。如果你有足够好的解码器，01 USD能让解码器的音质表现再上一层楼，但如果您的解码器只是几百元价位的入门级，那么，瓶颈并不会出现在数字声源上。我们不想去强调这张01 USD能灭掉谁谁谁，而是更在意的是，笔记本平台终于有了很好的数字声源方案了，这也是目前笔记本平台的唯一的低价（相对）好方案。我们还对比了乐之邦Monitor系列同门间的对比，01 USD和02 USD的数字输出，不管怎么切换，声音都是一样。光纤输出的过程中，会有一个电光转换和一个光电转换的处理，理论上可能降低音质，但我们听不太出来，即便感觉到差异，我们认为，多数属于心理暗示造成的。因此，对于那些01 US的用户，如果只是想提高数字输出质量，没必要升级到02 US或者01 USD，这不是明智的选择。
对于01 USD以及01 US和02 US的数字输出质量，我们都给予高度认可，但我们并不推荐，因为用户群太小。还有就是，除了这几款兄弟产品之外，笔记本平台并无其他更好选择，因此推荐并没有意义。在乐之邦的官文资料当中，还提到01 USD支持杜比和DTS的输出，但我们手头并无相关解码器，因此这部分测试并没有完成。
声卡驱动用的最新的 1.0.10.0
京公网安备 11011402011520号