3nod 三诺 N-45G 立体声音箱测评报告
夏昆冈 于 2009.05.24 21:01:36 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.33/275
  • 2009年3月,三诺发布了一款型号为N-45G的音箱,并送至各媒体测评,媒体给予的评价都很高,“悍将”、“无懈可击?”、“准HIFI级”这类词汇频繁出现。在与三诺的工作人员交流时,他们毫不掩饰他们的自信,认为这款产品是三诺的骄傲,市场中千元内音箱最优秀的产品之一。不仅如此,他们还在各地组织试听会,对比的音箱就是千元级标杆产品——惠威的M200 MKII。这款产品真的就这么好吗?

    三诺N-45G采用了边角钝化处理,使用了哑光漆装饰,这种装饰工艺在多媒体音箱中并不多见,因此看上去质感很特别,说实话,我们蛮喜欢这个造型的。由于采用了电子分频,这也是N-45G的一大卖点之一,似乎电子分频就等于好声了。很多读者不太了解电子分频,其实所有分频器都是电子的,没有机械分频一说,所谓电子分频,指的是信号分频,它在流程中位于信号输入到功放之间的位置,而我们常常提及的分频器,通常都指功率分频器,在流程上,它位于功放输出到扬声器之间的位置。很多媒体都在大书特书电子分频的好处,似乎取代功率分频器只是迟早的事情。这是纯商业行为,从技术角度说,信号分频和功率分频各有好处,但最终决定其优劣的不是理论不是参数,而是分频器和扬声器的配合度。另外,也有媒体说电子分频是高成本设计,这也是不正确的,多媒体立体声音箱首次采用电子分频是2004年,型号为新德克的魔笛S2,直到2006年前后,电子分频才逐渐被其他2.0音箱接受,是有其历史背景的,因为这个时期的铜铁涨价,导致传统的功率分频器成本骤涨,而电子分频因为成本低,所以被部分厂家接受。目前铜铁成本也回落了不少,电子分频的成本优势也没前2年时那么突出。因此,我们对N-45G采用电子分频的行为,不吹捧不否定,我们也希望越来越多的分频技术被行业应用,在未来不久,大家还会看到一种全新的分频技术,就是在数字功放内部进行信号分频,控制分频曲线的是软件,就不知道谁家产品最先应用了。

  • 从拆解的某些细节上看,我们相信三诺做了一些努力。这些优点在其他媒体都已经一遍又一遍的重复过了,因此我们的测评,就侧重说一点其他媒体没说到的地方,或者说说三诺N-45G还需要克服的短板。

  • 箱体板材厚度为12mm,这对一个输出功率达78W的5英寸的书架箱来说,太薄了。虽然三诺在箱体内放置了一些加强筋,但无法从根本上解决箱体的牢固性问题,它最终严重的影响了音质,这在后面的听音部分将提到。通常的做法是,一个5英寸的书架箱,板材起码的厚度都是15mm,而发烧一点的都用到18mm的板子。因为板子太薄的原因,N-45G的副箱拎起来轻飘飘的。三诺为了配合N-45G上市,展开了规模盛大的摩机大赛,我们提醒参赛选手,不加强箱体等于没打摩。

  • 三诺在供电部分使用了多媒体音箱中少见的Nichicon 50V/10000μF电容,这两颗电容并不便宜,那些“小黑个子”也是红宝石的,能舍得这么投入的厂商并不多,但是N-45G整个电路板的插件做工太糟糕了。电容东倒西歪,整流二极管高高低低,插好这些件,并不会增加成本,全凭态度。虽然这么一个状态对音质也不会产生可闻的影响,但看上去太煞雅兴了。对比一下同级别的音箱电路工艺,N-45G的用料相当不错了,但它的工艺水平却明显是最差的。

  • N-45G采用一个功率80W的环形变压器,这算对得起价格的配置了,但是我们发现这个变压器安装歪了,我们去Google了其他媒体的拆解,发现没有一个是正的。一个80W的变压器自重不轻,这很可能是运输中碰撞导致变压器脱离了原始位置,但从生产角度来说,要完全固定住变压器并不难,变压器在工作时,也会产生轻微的震动,发出哼哼声,固定不紧的变压器会增大哼声。

  • 插榫俗称奶头柱,它用于在音箱上安装面板。在低端音箱上,都使用塑料的插榫和插口,因为塑料插榫比插口更难看,因此奶头柱会安装到面罩上,而插座则安装于箱体前面板上。一些中高端的为了美观,使用了金属的奶头柱,金属的质感显然更高档,因此安装位置调换了,插座被安装于面罩背面。三诺的安装方法是一个算不上错误的错误,显示了三诺在开发中高端音箱的过程中,还需要大量的积累设计经验。也有部分发烧级的音箱把金属插榫安装于面罩上,那是因为它们使用了比金属插榫更高档的插座。

  • 由于N-45G采用电子分频,因此会使用到两组喇叭线来用于分别连接高音和低音单元。N-45G给出的连接方法是,使用一组蝴蝶夹连接高音,一组接线柱来连接低音,从使用角度来说,这变得繁琐了,从产品角度来说,产品的应用界面变得复杂了,而且显得没档次。要怎么做才好,其实新德克的魔笛S2在2004年就给出了很好的答案,使用航空接口的4芯连接线,实际上,其他的电子分频的2.0音箱也是这么做的。

    下面,我们开始主观听音。

  • 使用的声卡是节奏坦克小夜曲声卡,我们认为这样的音源设备,足够发挥N-45G了。

    高频表现:N-45G的高音偏明亮,声底干净,具有较好的瞬态表现,属于速度偏快的那种,细节清晰, 因此表现弹拨类乐器表现上乘,也具有很好的解析力,泛音能听的比较清晰。没有明显的毛刺感,这在这个级别的音箱当中,N-45G的高频表现可以用出色形容。

    中频表现:N-45G的中频解析力其实不错,在欣赏Radka Toneff《The Moon Is A Harsh Mistress》,这种小编制的歌曲时,能听清楚很多细节。在回放某些女声,例如陈洁丽、小娟、伽菲珈而,会出现过量的齿音。男声的表现不如女声,似乎随着频率的降低,声音会呈现越来越浑浊越来越离散的状态。

    低频表现:N-45G的低音下潜其实不差,力度也足够,但只能小声听听,音量稍微大一点,低音必然浑浊,砸下去的低音会伴随着嗡嗡声,失去弹性。低音的问题不是功率不够,80W的变压器并非摆设,而在箱体共振严重。如果小声听听,其实你会发现低音的素质也不错。

    虽然三诺对此款音箱信心满满,但我们听起来,却没有耳目一新的感觉,听起来并不是很对劲,为了确保音箱进入最佳状态,我们在正式听音前煲了好几天,声音开始变得稍微舒展一些,但有些问题是相当明显的。N-45G箱体板材太薄,导致在音量稍大(音量1/3)的情况下,就会出现箱体震动,这降低了整体的层次感和解析力,越是低频越是容易浑浊,箱声十分明显,这是音质欠佳的主要根源。可以说,箱体太薄,成为了N-45G的致命伤。N-45G的还存在脱箱感、结像力不够的毛病,我们认为这个问题更多像是分频器造成的。

    这款音箱无法在大音量下良好展现,在小音量的情况下,听小编制的音乐,能最大程度的展现N-45G的特点,听邓伟标《空》这张专辑时,你会感觉N-45G的素质很出众,因为这张专辑的频率不会构成箱体较大程度的振动,因此N-45G表现出了值得称赞的解析力和层次感。除非你总是听这类音乐,那N-45G是适合你的……综合来说,我们认为N-45G的声音不好,也不讨好,设计短板明显,需要改进的地方还有很多,它不但无法成为千元内最具竞争力的型号,在和某些低价产品比时,都没有胜算,我们不知道三诺的信心源自何处。对于这款产品,我们只能肯定三诺在某些方面的进步,但无法给出好的评价,三诺N-45G,本站不推荐。

    如果你是小夜曲和N-45G的双料用户,你可以按照如下设置,以改善听感。

  • 大幅衰减30Hz的低频,5寸音箱切掉这块完全没影响。60Hz部分适当衰减,低音量感会下降,但可以获得更干净的低音,这对N-45G来说,非常值得。中频部分可以适当突出,为了音色不偏硬,高音部分适度衰减,这样会牺牲高频解析力,但听感会变得更好一点,至少齿音不明显了。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    发表于2015.10.11 15:44:44
    48
    115.239.212.***
    115.239.212.***
    发表于2014.11.30 22:29:19
    47
    183.008.243.***
    183.008.243.***
    发表于2014.09.28 16:43:51
    46
    113.076.***.***
    113.076.***.***
    44
    老大文章里只说最大的缺点也就是箱体厚度,现在既然达到了15mm这个厚度,是不是就值得购买了呢?
    发表于2009.10.18 16:25:26
    41
    你也太没有追求了吧?
    寥寥无几的几个阻容,单层pcb板,什么地方体现了用料十足啊?
    发表于2009.07.30 21:02:35
    40
    211.054.***.***
    211.054.***.***
    发表于2009.07.18 05:01:10
    39
    125.093.***.***
    125.093.***.***
    感谢楼主的中肯评测,我也是N45G的用户,说实在的,45G是存在着一些问题,楼主所说的板材12mm的问题,在我买45G的时候,板材已经改成15mm的了,电路板用料真是十足,看起来很爽,但是元器件确实是楼主所说的,插件是有点粗糙的,还好我要的是音质,这个对音质没有什么影响,至于关于奶头柱的问题,楼主就有点偏激了,呵呵,很多很高档箱也有使用这个方式安装的
    发表于2009.06.24 10:30:32
    37
    121.229.***.***
    121.229.***.***
    发表于2009.06.19 23:56:05
    36
    211.141.***.***
    211.141.***.***
    请问,发表评论的各位,有几个用过N45G?,有几个真正用不同音箱对比过?只不过都是人云亦云而已。严重鄙视!!!
    发表于2009.06.02 20:16:33
    35
    116.028.***.***
    116.028.***.***
    完全是一个垃圾箱!!!外强中干!和黑钻的箱子比较差了N个档次!
    发表于2009.05.30 10:44:48
    34
    060.216.***.***
    060.216.***.***
    下一步 三诺再搞 个摩自己喇叭大赛吧,如果喇叭造的理念和那线路板上安装的零件一样,我想很快就会哗啦了
    发表于2009.05.27 23:13:55
    33
    060.216.***.***
    060.216.***.***
    按说自己的顶级产品n50,秉持了自己的理念和品质,凝聚了三诺设计团队的精华,倾注了企业全部的心血,对这个顶级产品应该相当自信才是,容不得别人添东改西才是,但我们都错了,三诺厚着脸皮组织对自己产品磨机大赛,面对磨机高手左砍右加,不知道三诺的设计人员、管理人员是个什么表情。再看这个n40,整个就一山寨产品

    发表于2009.05.27 23:01:19
    32
    211.141.***.***
    211.141.***.***
    我在其他网站看到“箱体板材厚度也是决定音箱音质水平的重要参数,尤其是音箱在谐振方面的控制能力以及部分低频的影响。D1080MKII 08版采用了约10mm的板材,这在5英寸2.0音箱中达到了平均水平”,那么D1080MKII 08的设计是不是更严重的影响了音质?
    发表于2009.05.27 18:01:25
    31
    RME9632卡上自带的双路模拟输出偶也听过,素质最起码也比得上3K台机了(当然这样的说法已经保守的不能再保守了)。。。。我也听过比小夜曲更高级的幻想曲。。。。那素质说是差X-Fi EP一条街都不为过。。。。。莫非小夜曲做到了拳打幻想曲脚踹RME9632的地步?!难以相信。
    发表于2009.05.27 13:05:24
    30
    10
    发表于2009.05.26 22:27:44
    29
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6191 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文