乐之邦M-Sword莫邪 5.1 多声道声卡 图集
Soomal 于 2006.01.20 13:15:46 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/10

DiyEden一口气发布3大系列声卡,系列名均为采用中国古代名剑名。今天图集的主角是莫邪5.1,采用VT1723+VT1617A的架构,全黑造型,相比常见的Envy24系低端声卡,着重改善了电源处理、模拟输出等。

  • 制造商=FUJIFILM;型号=FINEPIX S3PRO;焦距=60毫米;日期=2006.01.22 20:35:22;光圈=F19.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/1250秒;曝光程序=手动模式
  • 制造商=FUJIFILM;型号=FINEPIX S3PRO;焦距=60毫米;日期=2006.01.22 20:35:44;光圈=F16.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/1250秒;曝光程序=手动模式
  • 制造商=FUJIFILM;型号=FINEPIX S3PRO;焦距=60毫米;日期=2006.01.22 20:36:15;光圈=F16.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/1250秒;曝光程序=手动模式
  • 制造商=FUJIFILM;型号=FINEPIX S3PRO;焦距=60毫米;日期=2006.01.22 20:36:43;光圈=F19.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/1250秒;曝光程序=手动模式
  • 制造商=FUJIFILM;型号=FINEPIX S3PRO;焦距=60毫米;日期=2006.01.22 20:38:21;光圈=F19.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/1250秒;曝光程序=手动模式
  • 制造商=FUJIFILM;型号=FINEPIX S3PRO;焦距=60毫米;日期=2006.01.22 20:36:08;光圈=F16.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/1250秒;曝光程序=手动模式
  • 制造商=FUJIFILM;型号=FINEPIX S3PRO;焦距=60毫米;日期=2006.01.22 20:36:59;光圈=F19.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/1250秒;曝光程序=手动模式
  • 制造商=FUJIFILM;型号=FINEPIX S3PRO;焦距=60毫米;日期=2006.01.22 20:37:09;光圈=F19.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/1250秒;曝光程序=手动模式
  • 制造商=FUJIFILM;型号=FINEPIX S3PRO;焦距=60毫米;日期=2006.01.22 20:39:22;光圈=F19.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/1250秒;曝光程序=手动模式
  • 请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    121.029.***.***
    121.029.***.***
    46
    116.025.***.***
    116.025.***.***
    提醒准备买的兄弟们,千万别买这卡,如果小夜曲也是这个风格的话,也不建议买。完全没有低频,而且解析度太差,很朦胧,只有一个中频大大声,调得非常假。
    发表于2009.08.02 23:15:36
    45
    061.140.***.***
    061.140.***.***
    44
    218.065.***.***
    218.065.***.***
    其实用料还不算什么,最好笑是指标,就像当年买电脑只看cpu。现在声卡也是,动不动上百的db的信噪比,也不看看使用环境,就算你有200db信噪比,电脑的电磁噪声,还有各种干扰,也就是纸上写写的指标,实际上很难达到。每当听到有人吹嘘说我的cpu是p4 Xg或者我的声卡信噪比有10X db就好笑。有人说我的mx200可以扔进垃圾堆了,可是来听过的人几乎都想把手上的声卡扔进垃圾桶,所以声卡不能观看指标的,当然,mx200的用料在令天看来也算是豪华的。豪华的指标是需要豪华的用料来配合的,就算你的电路设计再好也是无法密闭用料的不足的,一个电容的漏电率就跟着折腾人了。所以接近的价格下,我肯定买用料豪华些的,当然最终要靠耳朵拍板的,用料豪华不一定讨好耳朵。不过就我的经验,在线路设计都还过得去的情况下,用料就成了决胜负的关键了。有人说黑金加农不如乌龟4630,其实也就是输在音色而不是音质,用料决定了音质上必然存在差异,但有时恰恰是这些失真讨好了我的耳朵。哦,忘了最关键的东西,价格!
    发表于2006.02.28 21:04:47
    40
    060.163.***.***
    060.163.***.***
    这年头的人啊。人家把电容焊得歪歪扭扭说人家偷工减料,焊得整整齐齐又叫吸引眼球,非得像了行这样焊歪几个折衷一下是不是?说到线路设计,这款好在哪里了?用料豪华又有错。卖300的比卖500的用料好就有人不乐意了。怪不得华硕的东西那么好卖,用料差又贵才是正道,因为费用都花在设计上了是吧?真是好笑。没听过傲王的via,但是听听他的mx300u吧,和原产mx300比只有过之,当然这是一款抄袭之作,但是豪华的用料使它不至于沦为寨卡,反而能更胜帝盟一筹。板卡这东西,很多指标都是元器件质量决定的,为什么磨音箱功放要用补品?说明高品质的原件能提升音质和性能。知道耕升的4200事件么?原因就出在一个廉价的电容上。用料豪华只要售价合理,为什么不可以呢?
    发表于2006.02.28 20:29:42
    38
    国货为了吸引眼球用料肯定豪华,这个比黑金2与傲王要好点,这个两个公司居然为了好看把电容之类的器件排列的整整齐齐,拜托,良好的音质要求要有良好的设计电路,不是为了纯粹的外观!看看知名大厂的电容都是根据电路需要,而不是根据眼球需要排列!
    发表于2006.02.24 18:59:55
    37
    221.232.***.***
    221.232.***.***
    ...............5.1我也买了对比黑2c好不少啊!但是中频上差一点到是真的有少量细节表现不出来。但是声音很平衡的说。应该来说不错,临场感很强。但是我用了7天才变音煲开才作的对比
    发表于2006.02.20 15:42:12
    35
    060.163.***.***
    060.163.***.***
    在中国,产品的水平和销量似乎不能划等号吧,叫好不叫卖比比皆是,乐之邦的via销路如何也不好说吧,看看她以前的解码器、玲珑,谁都知道是好东西,但销量如何么?在中国,误以销量论英雄,没听说过买声卡靠看,买显卡靠听这句话么?看媒体广告听奸商介绍
    发表于2006.02.04 22:10:30
    32
    221.216.***.***
    221.216.***.***
    楼下提及傲王的同学们,如果傲王很强,为啥把VIA芯片的声卡停产了呢?你想,如果一个产品很赚钱的话,谁会停产。正是因为那样的东西卖不出去,赚不了钱。或者不能维持正常的发展,所以,才会停产的。
    发表于2006.02.04 21:31:44
    31
    218.000.***.***
    218.000.***.***
    没觉得这款电路如何了得,实在是因为这款电路设计并没什么过人之处,也就是加了d669ac罢了。codec这么靠后,模拟部分走线太长,影响信噪比
    发表于2006.02.03 22:44:16
    29