Sennheiser 森海塞尔 MX550 立体声耳塞 图集
Soomal 于 2006.01.17 15:19:05 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.50/19

Sennheiser 曾经对这款MX550寄予厚望,希望借MX500升级之势彻底平荡中档耳机市场,可是市场不买帐。市场不成功有很多方面的原因,MX550上市之际已经有太多选择,而MX550却没有提供更好的做工与音质,超低的性价比让人望而却步。

  • 制造商=FUJIFILM;型号=FINEPIX S3PRO;焦距=60毫米;日期=2006.01.20 02:06:44;光圈=F27.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/1250秒;曝光程序=手动模式
  • 制造商=FUJIFILM;型号=FINEPIX S3PRO;焦距=60毫米;日期=2006.01.20 02:10:35;光圈=F27.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/1250秒;曝光程序=手动模式
  • 制造商=FUJIFILM;型号=FINEPIX S3PRO;焦距=60毫米;日期=2006.01.20 02:12:25;光圈=F27.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/1250秒;曝光程序=手动模式
  • 制造商=FUJIFILM;型号=FINEPIX S3PRO;焦距=60毫米;日期=2006.01.20 02:13:06;光圈=F27.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/1250秒;曝光程序=手动模式
  • 制造商=FUJIFILM;型号=FINEPIX S3PRO;焦距=60毫米;日期=2006.01.20 02:17:44;光圈=F27.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/1250秒;曝光程序=手动模式
  • 制造商=FUJIFILM;型号=FINEPIX S3PRO;焦距=60毫米;日期=2006.01.20 02:09:20;光圈=F19.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/1250秒;曝光程序=手动模式
  • 制造商=FUJIFILM;型号=FINEPIX S3PRO;焦距=60毫米;日期=2006.01.20 02:15:52;光圈=F27.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/1250秒;曝光程序=手动模式
  • 请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    210.021.***.***
    210.021.***.***
    发表于2006.02.20 13:36:50
    24
    不敢买~~~我怕我看到的都是假货的。因为我试听过,比起“MX400”(可以肯定是假货)的还要差!我这里假货N多,“MX500”只要¥75~~~测试机器IRIVER IFP995,,LAME的VBR MP3若干。
    发表于2006.02.08 15:49:21
    20
    222.035.***.***
    222.035.***.***
    19
    03
    如果一个东西性价比不怎么样,市场上又有别的更好的选择的时候,“给人一种感觉森海并不值得买”的感觉的,不是这个网站而是产品本身吧?mx550价格报出来的时候,大多数人的反应就是,我考这么贵,骗钱呢?同时很可悲的,mx550这名字和mx500太像了,原来mx300、400、500几乎一样的思维定势导致大家对如此贵的mx新款完全不感冒也是很正常的(加上这款新mx样子实在是和某些3块钱的地摊货太像了,唉),就比如华擎的主板造的再好,卖天价也是没人理睬的。
    发表于2006.01.20 11:07:32
    16
    很有兴趣的查了一下楼下的IP,来自广州,哥们是锦艺的吗?这么维护森海塞尔,曝光打压我最喜欢看了,PX200/100真的很糟糕,PX200我也听过,更糟糕,大哥,德国人不厚道,说他几句你就不爽了……这个网站公信力有问题,肯定伤不到森海,您老人家就别担心了
    发表于2006.01.20 09:07:50
    15
    061.144.***.***
    061.144.***.***
    发表于2006.01.20 08:54:28
    14
    061.144.***.***
    061.144.***.***
    还是四楼,其实森海的怎样,比如说性价比不高,你实事求是报道就行,你现在这样报道,给人一种感觉森海并不值得买,但森海可是欧洲的四大品牌,有这么差么,欧洲美国的消费者就这么笨,买他的帐
    发表于2006.01.20 08:44:03
    13
    061.144.***.***
    061.144.***.***
    我是四楼的,我的意思是说,我当初是从这个网站接触比较发烧一点的电脑音频的,从当初的黑金事件,这个网站的公信力已经大大受到怀疑了,当初这个网站也有介绍hd50 和 hd457 之类的,但从没说他们坏话,现在却又是一片打压之声,我是在正告或是忠告老夏,虽然做网站是要钱,要赞助,要广告,但把自己的名声做坏了,就更麻烦!
    发表于2006.01.20 08:38:29
    12
    发表于2006.01.20 07:11:29
    10
    发表于2006.01.20 00:51:11
    9
    03
    四楼的,干吗呢,有本事明着说话,就算会翻脸又怎么样,关你什么事情了?你又不是漫步者的。别装着一幅“我是为了你好”的样子其实心里恨得直想把这网站撕了?
    发表于2006.01.19 14:55:06
    8
    059.061.***.***
    059.061.***.***
    6
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6950 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文