不管是使用我们前文中提到的任何一款声卡还自带的USB模块，SVDAC04-U的音质表现都差不多，可以肯定的是，SVDAC04-U至少差距SVDAC01 Pro一个档次，当然，价钱也低了一个档次。很多人关心的是，这个价值600多的声卡是不是比得上千元级别的声卡。我们用DMX 6 Fire做参照物，SVDAC01 Pro音质胜过6 Fire是肯定的，否则我们在其他测试中不会用6 Fire 光纤输出 + SVDAC01 Pro的组合，那么6 Fire的模拟输出是否能胜过SVDAC04-U呢？
先说说耳机放大器部分。相信很多朋友关心这个，现在一台音质过得去的耳放，动辄上K，SVDAC04-U的耳放会如何呢？SVDAC04-U的耳放部分基于NE5532，这是最初级的耳放，很多DIYer都有过类似作品。我们也听过不少基于NE5532的耳放，而SVDAC04-U却是其中佼佼者。
耳机输出测试我们选用Sennheiser HD580，这是一款经典得无法再经典的耳机，DiyEden的家伙们在调试SVDAC04系列时，使用的也是这款耳机。要发挥HD580全部功力，靠NE5532是不够，即使是黑威玛红威玛堆着用也于事无补。SVDAC04系列定位在普及型，如果能把HD580推出四成韵味，就可以算作NE5532耳放中的极品了，我们还选用了另外一款耳机。
SVDAC04的用户更可能使用到H500这种档次的耳机，这款耳机口碑相当好，因此我们也拿来作为测试。
对于HD580而言，SVDAC04-U在大音量时，即超过旋钮12点的位置时，控制力会显得不够，推300欧的耳机，SVDAC04-U还是有些力不从心，问题坏在低音上，有些乱了。而中小音量时，音质表现令人满意，不过令人遗憾的是，DiyEden并没有为耳放加入一点色彩，只是作为纯粹的放大，让人觉得少了点什么，比起DiyEden另外一款胆声卡耳放，不管是音色还是驱动力，都要逊色一些。指望SVDAC04-U驱动好高档耳机是错误的，但SVDAC04-U不会对不起你的中档耳机，驱动H500或再高档点的耳机，SVDAC04-U则能胜任，在H500可承载功率的范围内，H500始终保持了收发自如以及层次清晰，但一样缺乏色彩，因此显得有些死板，在开大音量后，H500应接近承载功率极限开始变得混乱，此时的混乱不是耳放造成，而是耳机输入功率到头了。对于大部分32－120欧的入门级发烧耳机，SVDAC04-U能够驱动得很响亮，也能驱动得清晰且稳当，大部分时候不会乱，声场表现较好，如果希望推好高阻抗的耳机，还是建议另谋高就。
正好手上有这只耳放，铁三角AT-HA2，价值500多人民币，简单对比，音质差SVDAC04-U许多，做工用料也不如SVDAC04-U，只能感叹小鬼子搞钱够狠的
SVDAC01 Pro适合搭配1000元以上的音箱，而SVDAC04-U适合搭配1000元以下的音箱。我们找了一些500－1000以上档次的音箱来测试，使用某些1000元以上的音箱，能区别两者的声音风格，SVDAC04-U声音要薄一些，硬一些，尤其那些本来音色就软而暖的音箱，而其他的音箱，区分二者则有些困难。同是1000多的音箱，其实音质档次还是差很远的，这是另话了，有机会再说。在大部分时候，对应大部分多媒体音箱时，SVDAC04-U和更高档的SVDAC01 Pro的音质没有本质区别。
和SVDAC01 Pro一样，SVDAC04-U的模拟输出保持着较大输出电压范围，输出电压范围保持在0-5V之间，这是内置声卡难以做到的，大部分内置声卡甚至做不到0-1.7V，更宽的电压范围，声压变化跟丰富，能表现出更多层次，SVDAC04-U因此保持了绝对的动态优势，表现于听感的变化就是声音的起伏更大了，而且“声音也变大”了。独立的供电，让SVDAC04-U能得以输入干净的电源，因此SVDAC04-U获得更低的底噪要比内置声卡轻松得多，不管是主观测试还是客观的RMAA测试获得的-96.1dB结果，都证明了这个优势的存在，确实，人耳根本察觉不到来自SVDAC04-U的噪声。SVDAC04-U的频响表现也如前面测试的一般，甚至优于SVDAC01 Pro，听感上没有哪个频段特别突出或者凹陷。
高频段是与SVDAC01 Pro表现最不同的频段，虽然频响优于SVDAC01 Pro，但听感上还是略逊一筹，感觉有点硬而尖锐，和DMX 6 Fire模拟输出对比，我们也认为难以比过DMX 6 Fire，DMX 6 Fire虽然也不如SVDAC01 Pro般厚实，但比SVDAC04-U要略多一点细致感柔软的感觉，打个比方，如果将丝绸形容SVDAC01 Pro的高频，那么DMX 6 Fire 则象精纺布料，光滑度稍欠缺点，而SVDAC04-U比起来还更多一点硬的味道。其实三者乍听是比较难分彼此的，都属于“味精”较少，注重还原的风格，在亮度上，SVDAC04-U和DMX 6 Fire的表现更接近，更难区分。但听个10几分钟再切换，就能发现彼此优劣了。三者对比中频时，最好的仍旧是SVDAC01 Pro，DMX 6 Fire声音要略些单薄，不过劣势并不明显，但其解析力的表现能力不逊色对手，其实评判DMX 6 Fire与SVDAC04-U孰优孰劣时，更多取决个人口味了。在低音表现上，应该无太多争议，SVDAC04-U和SVDAC01 Pro有着更好的低音表现力，越是打击乐，越是明显，鼓皮的振动感越好。而声场营造方面，SVDAC04-U表现最佳，使用SVDAC04-U能得到一个最宽阔的声场。整体而言，SVDAC01 Pro声音有较大优势，毕竟这是一台近千元的纯解码器，多余功能一个都没有，术业有专攻自然有其好处。
在各项实听对比中，SVDAC04-U各有优劣，要论指标，恐怕几K大洋的CD唱机都比不过DMX 6 Fire，这也是当年有人吹嘘DMX 6 Fire能干掉几千元CD机原因所在，实际上指标不是一切。DMX 6 Fire和SVDAC04-U有所不同，DMX 6 Fire高频纤细，解析力出众，而SVDAC04-U胜在声音的厚度，动态也要大不少，基本上，它们是一个档次的声音而各有侧重，抛开个人喜好，很难说谁更好一点。
SVDAC04是DiyEden的第一款正儿八经的产品，它与以前的作品的设计理念有了很大的改变，迎合更多人口味失去了一些个性，我们对SVDAC04系列没有明显的音色取向是心存遗憾的，但SVDAC04系列尤其SVDAC04-U，却不失是一款性价比极高的产品，600多元的东西提供了素质不错的声卡、耳机放大器以及PCM解码器，你掏600多元去买声卡或者其他设备，你达不到这样的音质。它的设计上有得有失，放在600多的价值天平上，它绝对是很超值的产品，但它还算不上一款PC-HiFi产品，我们认为至少SVDAC01 Pro的音质水准才够格，拍胸说自己HiFi的厂家多了去了，吹牛多于实际，DiyEden没吹SVDAC04 HiFi，但我们也希望不要因为型号编号高于SVDAC01而产生误会。如果你有一套几百元用于听音乐的箱子、或者你寻求在PC、MAC、Linux或者笔记本其他下构筑一套音质出色音频子系统，这款集成解码器、耳机放大器、声卡的产品可以提供至今为止最佳的性价比解决方案，而且使用起来极其简单方便，也无需担心任何兼容性问题。
京公网安备 11011402011520号