匹配聆听的关系 多媒体听音之环境与功率搭配
浪子无心 于 2003.05.18 07:53:34 | 源自:www.soomal.com | 版权:投稿 | 平均/总评分:09.25/74

本文已经发表在传统纸媒,转载请与作者联系

在老烧友中流传这样一个看法:听音乐,三分器材,七分环境。很多朋友也许觉得此话说得有些过火,然而,每每听说某网友在10平方米的小屋里购置了12寸的低音炮,准备用200瓦的功率享受排山倒海、撕扯裤脚的低音效果,就不禁心头发紧,倒吸一口凉气,此时,回想到“三分器材七分环境”这句话,深感其中蕴含的苦心。
一语道破天机,要听到动听感人的关系,就要摆正人、音箱、环境三者的关系。而这其中,房间的大小和音箱的功率匹配,则是我们最容易忽视的问题。

关于环境:小小的实验

要了解环境对多媒体音响的影响有多大,一个小小的实验就可以。
第一步,实验房间大小对音箱的影响,把音箱搬到洗手间里放一首加州旅馆,听听水帘洞式的音响效果。第二步,实验房间的空旷程度对音箱的影响,把音箱搬到没有放置家具的空屋子里放一首蔡芹,听一下什么叫做挥之不去。第三步,把音箱搬到平原地带放一首周杰伦,听听他细细的嗓子里还有多少色彩。还可以把音箱搬到人民大会堂、巴黎圣母院……
当然是玩笑,哪儿也不用搬,声卡能够模拟各种环境下的音效,那么,带着那些极端的音效听一听吧,在我来说,很多时候,那样就能体会到生不如死的滋味。
那么,听音乐的房间多大合适?按照现在的居室条件,10平方米也许是个下限,20平方米则是一个上限,10平方米,特别是5平方米以下,根据声学原理,用户几乎不可能获得良好的低音,中低频段挤作一团,声音混浊沉闷,发生捶胸口、刺激心脏的不良效应。因此,对于这一条件下的朋友,不建议在多媒体音箱上投资,用耳机吧。25平方米,尤其是25平方米以上,多媒体音箱大多支撑不住,它们的实际功率不够。这些在后面会展开详谈。
杂乱的屋子对听音有利。东西杂乱往往能够吸收多余的音波反射,使房间接近正确的混响指数。同样,在墙壁上适当地悬挂一些壁毯之类的毛制品是有效的,通过家具的摆设让屋角变得不规则,也有立竿见影的效果。
屋顶高一些是福气,主观听感上音场的立体感和纵深更好,可惜房地产商并不注意这些,为了节约成本,小区建筑层高在2.6米左右,举手几乎可以触顶,猥琐得让人心寒。解决问题的办法是想办法把屋顶也变得不规则,例如用比较复杂样式的吊灯(小心碰头),另外,悬挂各种稀奇古怪的吊饰一定是年轻人的拿手活,为了追求好听的声音,你有勇气把自己的居室变成小礼品展卖店吗?
对于房间各种因素对听音的影响,列表如下:

 最佳情况最差情况解决办法
面积15~20平方米5平方米以下放弃多媒体音箱
顶高2.8米以上2.4米以下设法改善顶部反射,如吊灯、挂饰
形状长方,适当不规则极其狭长,或有拐弯调整电脑位置,设置隔断
摆设稍有混乱大面积玻璃或光滑制品铺挂棉织品或毛制品
墙角空墙角少空墙角多,且呈正方体堆放杂物或贴吸音材料

功率与环境:给我真实的数字

讨论了房间的大小,下个问题自然而然就落在功率上,多大的功率能够满足我们痴痴的需要呢?
我们每天都要面对商家“800瓦”、“1000瓦”的轰炸,连一对小小的塑料喇叭也可以打上180瓦的标签。这种糊弄人的把戏最早是日本音箱在中国销售的发明,如今被国人发挥得淋漓尽致,可谓“市场无国界”,“坏事传千里”。其实只是一个小小的概念把戏——峰值功率或称音乐功率,800、1000之类的数字标示的是音箱在瞬间能够承受的最大功率,它和音箱的常规输出功率之间的关系应该以10:1来换算,甚至可能达到16:1。
什么是峰值功率,看看举重运动员就知道了,他们可以爆发性地举起几百斤重的杠铃,却只能支撑短短的几秒钟而已。而扬声器连几秒钟都支撑不了。
按照真实的功率,我们的房间大约需要多少就够了?还是那句话,做个实验吧,漫步者1900T2的标称功率是15W*2,惠威M200的标称功率是20W*2,在15平方米左右的房间里聆听,足矣。如果嫌声压不够,那么想办法购买美国杰士吧,2.1音箱实实在在达到260W,5.1音箱则达到500W。在一般居室的客厅里,地动山摇不成问题。而在最近涌现出来的新秀多媒体中,朝露A100标注50W*2的输出功率,但是它们应付20平米以上的房间还是程度不同地有些力不从心。实际上,功率增加一倍,声压只增加三分贝,因此,50W*2的功率和20W*2的功率在大多数情况下,声压的区别不会太大。
音箱功率和房间的关系三言两语说不清楚,请读者朋友看下表:

房间大小合适的音箱类型总功率要求典型型号
5平方米以下无药可救耳机
或考虑用国外品牌机上附送的小喇叭
5~10平方米微型2.1、
微型2.0音箱
10w~30w轻骑兵b2298(2.1)
漫步者r1000tc北美版(2.0)
罗技z340(2.1)
飞利浦爵士鼓a2.310(2.1)
10~15平方米小型2.1、
小型2.0音箱
15w~50w惠威m20w(2.1)
世代v3(2.1)
漫步者r2.1tii(2.1)
麦兰x2-2.1
迷笛s4 4060m(2.1)
轻骑兵m3(2.0)
15~20平方米中型2.1音箱,
中型5.1音箱,
中型2.0音箱
30w~100w漫步者1900t2(2.0)
世代v300(2.0)
麦兰solo-2(2.0)
惠威t120(2.1)
creative inspire 5.1
20~25平方米大型2.0、
大型2.1音箱,
大型5.1音箱
50~200w朝露a100(2.0)
爵士j-9918(5.1)
漫步者s2.1、s5.1m
nec sp系列2.1,5.1
25平方米以上大型2.0、
进口大功率
多媒体音箱
100w~500w惠威t200a(2.0)
杰士promedia 2.1、5.1
altec lansing ad641(4.1)
罗技z-680(5.1)

注:本表中所列举音箱型号仅反映功率和房间大小的匹配关系,并不代表作者推荐之听音良品。

按表索骥,选购适合自己房间的音箱

分析上表的推荐,我们可以看到:

第一、2.1音箱在15平方米以下的环境里占有优势,尤其是10平方米以下,市面上可供选择的小功率2.1音箱很多,其中不乏音质不错的良品。尤其是在10平方米以下的房间,选购2.1也许是听到低音(质量不会太好)的唯一选择,5.1则会拥挤得无法摆放。另外,由于批量大,2.1相对于2.0来说成本更低,因此,出于性价比的考虑,推荐读者朋友在2.1中作考虑。
第二、在15平方米以上的房间里,我们有可能布置一个比较适合的听音环境,由此,音乐爱好者可以摆脱那些人声或高音明显有缺陷的2.1,转而选择一些功率较大的中型和大型的2.0多媒体音箱。它们大多价格较高,设计精良,功率留出足够的余量,因而失真较小,有较好的音乐表现力。在这个尺度的房间里,功率较大的5.1可以营造出一个不逊色于家庭影院器材的环绕声环境。一些中档的2.1音箱由于设计得当,音乐表现力也有了长足的进步,对不少游戏音乐双重发烧友来说似乎更加实用。在15-25这一范围内玩家可挑选的余地是最大的。
第三、在25平方米以上的大型和特大型房间里,能够适用的多媒体音箱寥寥无几,价格也逐步超出常规消费尺度,毕竟多媒体音箱本来就是为中小房间设计的。国外品牌在电路设计和单元素质方面的优势显现出来,一个体积很小的2.1可以达到260瓦的输出功率,5.1则可以达到500W,在技术上确实表现很大的优势。另外,国内HIFI名厂惠威的产品也表现出了很好的适应性,其顶级多媒体产品T200A是这一范围极少数可以考虑的多媒体2.0产品之一。
最后,需要说明的是,音箱功率决定音箱声压的并非只和功率有关,音箱的灵敏度也是一个决定因素,正常情况下,音箱的灵敏度下降三个分贝,则功率要提高一倍才能达到同样的声压,而多媒体厂家一般并不标注这一关键参数。因此,在选购音箱的时候,仅仅看功率参数是不够的。所谓耳听为实,在挑选音箱的时候,务必要带上一张高电平的DISCO去测试音箱最大的可聆听功率。在一张高电平DISCO的轰炸下,把音量旋钮拧到最大还能声音不发破的音箱极其少见。从正常音量逐渐增大,在没有破音的最高点,就是音箱能够达到的最大聆听音量。做这样的试验,很多胡乱标注功率指标的音箱就难免露出马脚来,读者朋友也就可能挑选到功率货真价实的多媒体音箱了。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
124.118.057.***
124.118.057.***
发表于2015.09.07 23:51:46
7
211.154.191.***
211.154.191.***
发表于2015.05.08 14:57:29
4
弱弱的问下7平米的小卧室 然后我买了个R1600TIII是不是错误的?如果买错了的话我是不是该去再买个2.1?= =
发表于2015.05.08 13:21:06
3
学习了,以前没有在意啊,这个应该和房间的长宽什么的也有关系的吧
发表于2011.02.08 21:37:31
2
03
发表于2010.04.11 17:44:57
1
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
1752 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文